黄河流域农业灰水足迹与经济增长的关系研究——基于脱钩及回弹效应

目的 科学评价水资源环境及其与经济增长之间的矛盾，直接关系到黄河流域水资源可持续利用与农业经济高质量发展。方法 文章以灰水足迹为视角，纳入种植业和畜牧业，全面测算2000－2019年黄河流域农业水资源环境状况；基于“脱钩”的内涵，运用GIS空间分析技术探索黄河流域农业灰水足迹与经济增长关系的时空演变规律；引入无残差完全分解模型对黄河流域经济增长过程中农业灰水足迹的变化进行分解。结果 （1）总体而言，黄河流域农业灰水足迹随经济增长而增加，2013年达到极大值后缓慢下降。（2）黄河流域农业灰水足迹与经济增长的脱钩关系由无序到有序，2019年大多数地区呈强脱钩态势且存在显著的空间集聚特征。（3）2000－2019年约63%的地区在人口效应、经济效应的拉动作用下，农业灰水足迹产生增量效应；约37%的地区在城乡结构效应、技术效应和产业结构效应的抑制作用下，农业灰水足迹产生减量效应。结论 适度提高沿黄地区人口质量、控制经济发展规模以及推动绿色生产方式。     

西部地区农业可持续性评价

本文在简述目标、生产、属性三个不同导向的农业可持续性概念的基础上，采用资源模型、环境模型和经济模型，对西部地区604个县（市、区）的农业可持续性进行了评价。结果表明：处于不可持续阶段和强可持续阶段的县（市、区）较多；多数县（市、区）都可以保持原有的农业可持续性；大多数国家重点扶持贫困县，不当的发展方式导致了其农业可持续性的下降。     

利用地下滴灌技术进行污水灌溉

一、简介 水资源污染，水源短缺和环境恶化的日益严重，是目前面临的三大问题。解决水资源短缺情况下的农业灌溉是我们迫切需要解决的问题。新的条件迫使农民使用以前不曾使用的水源，如咸水、经过处理的污水。另一方面，必须对水进行系列利用，特别是在水源短缺地区。     

农产品价格放开对农业资源配置影响

农产品价格放开后，对农业资源配置的影响，表现为资源的配置效率和资源配置效果两个层次。从农产品价格变动对农业资源影响的经济学涵义而言，主要表现为价格对农业资源利用结构、资源集约利用水平、技术选择与资源禀赋条件的结合关系、资源质量的影响，并进行了量化分析。提出了在市场经济条件下，优化农业资源配置的５点对策：（一）深化农村产权制度改革，为农业资源合理配置奠定基础；（二）深化农产品价格改革，建立合理的市场价格机制和市场体系；（三）完善农业经营管理制度，提高农业资源配置的集约化水平；（四）强化科技进步和技术创新，优化资源配置结构；（五）保护农业生态环境，提高资源配置效果。     

上海市休闲农业影响要素分析与空间布局引导

［目的］通过分析影响上海市休闲农业发展的各类要素，测算不同区域内的集中丰富程度、分区管理全市休闲农业发展布局空间，为后续土地管控政策研究提供基础。［方法］从自然、人文、产业3方面分析了上海全市相关影响要素，并将其空间化； 在专家赋值的基础上，运用GIS软件的叠加分析和缓冲分析等功能，表征不同区域内相关要素的丰富度。［结果］（1）上海市休闲农业资源丰富度较高的区域主要有6个：崇明三岛、嘉定区西北部、青西地区、金山区西南部地区、环杭州湾北岸及浦东新区中南部； （2）上海市休闲农业发展空间可划分为3种：重点培育区、优化提升区、限制建设区； （3）分区域制定了不同的土地管控政策，如休闲农业服务功能、休闲农业项目密度及经营性服务设施占比等。［结论］上海市休闲农业资源丰富度差别较大，在资源环境紧约束的环境下，找出上海市休闲农业发展的侧重点，有望达到资源利用效率最大化。     

农业资源优化配置与农业可持续发展

分析了农业生产与资源环境的关系，论述了资源优化配置的生产体系特征和测度和量化指标；阐述了农业自然资源优化配置的基本理论与指导原则；提出资源优化配置的6点对策。     

亚热带山地可持结农业生态——经济带划分

我国亚热带具有特殊的自然环境与农业生产条件,其农业生态－经济带系统与配置格局受到该地带植被生态学特点的制约。文章对我国亚热带山地进行了生态－经济带划分,设计不同地理单元上农业生态的景观优化配置,弥补农业生态系统结构简单造成的生物地化循环不完善,以形成更好的生物－环境关系。     

基于主成分分析的黑河中游农业水资源承载力评价研究

以黑河中游农业水资源承载力为对象，运用主成分分析法、熵权法对黑河中游农业水资源承载力从时间和空间两个角度进行评价分析。结果表明，（1）影响黑河中游农业水资源承载力的主要因素有耕地灌溉率、地表水与地下水资源量。（2）从时间上来看，2015年、2016年与2017年均处于中等承载力，2018年处于弱承载力，2019年处于高承载力。总体来看，2015—2019年黑河中游农业水资源承载力呈上升趋势。（3）从空间上来看，甘州区处于高承载力，民乐县和临泽县处于中等承载力，高台县和山丹县处于弱承载力且山丹县承载力最小。黑河中游各县（区）农业水资源承载力存在明显差异，要因地制宜，采取针对性措施，提高农业水资源承载力，促进农业生产的可持续发展。     

四川水资源压力与耕地利用效益变化的格局及耦合关系

［目的］以我国传统的农业大省——四川省为研究区域，构建水资源压力评价模型、耕地利用效益评价模型，对各市（州）水资源压力与耕地利用效益及耦合效应进行研究，以期为区域水土资源协调发展提供借鉴。［方法］基于2005、2008、2011、2014年各市（州）4期水土资源的相关数据，运用量化分析法和Jenks最佳自然断裂法及GIS空间分析法进行实证研究。［结果］(1)各市（州）水资源压力从时间尺度看，水资源经济和技术发展压力逐渐减小，平均值分别由2005年的0595和0007减小到2014年的-0178和-0033，人口和生态发展压力逐渐增大，平均值分别由2005年的-7314和-203增加到2014年的-6035和-1571，水资源综合压力有明显波动； 从空间尺度看，水资源压力从高到低的区域依次为川中平原区、川东北丘陵区、川南丘陵区、攀西地区、川西北高原区。(2)各市（州）耕地利用效益从时间序列看，川南丘区和川西高原区耕地利用效益相对比较稳定，川中平原区、川东北丘区、攀西地区耕地利用效益则变化较大甚至有减小趋势； 从空间分布特征看，土地利用效益值从大到小依次为川中平原区、川东北丘陵区、攀西地区、川南丘陵区、川西北高原区。(3)通过Spearman等级相关分析发现，水资源综合压力与耕地利用综合效益，水资源人口压力与耕地利用社会效益在置信度为001时显著相关，相关系数分别为0555和0560，呈现出较高的协调演进格局，耦合特征与前文水资源压力和耕地利用效益的分区格局基本一致； 而耕地利用经济、生态效益与水资源经济、生态效益间的相关性则表现为不显著。［结论］研究发现，影响两者耦合协调发展的内外部因素主要包括区域人口、资源禀赋所存在的差异和工业化、新型城镇化进程的加快给社会经济发展带来巨大的变革。     

基于资源环境承载力的乡村土地利用空间布局优化——以贵州省开阳县为例

以资源环境承载力为基础开展农业空间适宜性评价，在县域尺度下进行农业生产空间布局优化，对喀斯特地区乡村农业产业布局调整及发展特色农产品具有重要意义。本研究以开阳县为研究对象，从资源环境承载力角度入手，通过构建农业生产空间评价指标体系，采用GIS技术对各项指标进行叠加分析，评价开阳县农业生产空间适宜性。结果表明，开阳县资源环境承载力等级低、较低、中等、较高、高的比重依次为57.07%、29.16%、2.19%、10.09%、1.49%，承载力较低等级与低等级的农用地主要分布在北部、西部与西南部；农业生产不适宜区、较不适宜区、一般适宜区、较适宜区面积、适宜区比重依次为39.15%、20.95%、15.23%、18.03%、6.64%，坡度与土壤质地是影响开阳县资源环境承载力差异明显与农业生产不适宜区面积占比高的主要因素。根据评价结果，将开阳县划分为北部绿色生态农业区、南部山地生态农旅区、西部生态林业区、中东部山地特色农产区四个农业产业区，并提出了开阳县农业空间布局优化对策建议，以期为开阳县优化农业产业布局、发展山地特色农业提供参考依据。     

农业资源优化配置与生态环境建设

阐述了农业资源优化配置与生态环境的关系，提出了水土流失率，植被覆盖率等6项资源优化配置的环境指标，区域化发展战略原则和分地区发展战略构想。     

农业区生态系统服务的影响因素及空间优化分析——以北京市为例

[目的]探索北京市农业区生态系统服务的主要影响因素,并提出空间优化策略,促进农业区生态系统可持续性。[方法]文章利用InVEST、ROS等模型定量评估北京市多种生态系统服务,在此基础上采用K-means聚类方法识别生态系统服务簇,从而划分出北京市农业功能区。采用地理探测器分析其生态系统服务主要影响因素,并基于影响因素进行多情景优化,提出改善农业区生态系统服务的土地利用组成比例和空间配置方案。[结果]（1）北京市农业区主要分布在东部、南部地区,占全市面积的26%;(2)农业区的气候调节服务主要受坡度影响,生境质量服务主要受植被指数影响,粮食生产服务受景观多样性、地区生产总值、农用化肥施用量等因素的综合影响;（3）耕地保护情景下的粮食生产服务提升更为显著;综合优化情景下的生境质量、休闲娱乐以及综合生态系统服务提升更为显著。[结论]探讨了北京市农业区生态系统服务时空演变、驱动机制及多种空间优化方案,为北京市及其他特大型城市的生态系统服务提升与农业区景观可持续规划提供参考依据。     

从试区实践论燕山农业可持续发展的道路

阐述了燕山农业可持续发展战略，即农业综合发展、生态优化的现代农业发展战略，提出该试区农业可持续发展战略目标的重点、步骤和措施；总结了4条燕山农业可持续发展试区的经验；提出林牧发展、生态优化、旅游业蓬勃兴起，创造良好的科技环境等前景。     

基于DEA的传统农耕地区农业生产效率测度*——以皖北为例

［目的］农业生产效率是衡量农业生产的重要标准，其生产效率测度结果对研究区域农业经济发展具有重要意义。［方法］文章以皖北农耕地区为研究对象，通过采集2017年统计年鉴的相关数据，构建农业生产绩效评价指标体系，并引入虚拟决策单元，运用数据包络分析（DEA）方法，从自评和他评的角度对2017年皖北各县级单元的农业经济生产效率进行测度，并基于结果的迥异进行效率、冗余及空间分异的分析。［结果］皖北地区农业生产整体效率较低，呈现出粗放式的农业生产模式； 各种投入要素配置不尽合理，皆存在不同程度上的冗余，整体上看塑料薄膜冗余最高、化肥施用的冗余最低； 空间分异显著，南北表现为由北向南逐渐降低的“S”型趋势、东西呈现出两端高中间低的扁平状“v”型空间分异特征。［结论］粗放式的农业生产导致了皖北农业生产效率整体较低，应完善生产要素配置，大力推进农业现代化建设，促进皖北地区农业整体性协调发展，提升地区农业生产效率。     

南水北调东、中线受水区水资源、经济、生态和谐发展模型

在充分考虑地下水超采的基础上，以系统分析理论和优化技术为指导，将水资源优化系统和其他系统组成一个综合的、开放式的巨系统；以“社会-经济-生态环境”复杂系统的良性发展模式作为水资源优化配置的客观基础，并对此系统进行分析和研究，利用数学规划方法建立数学模型，实现区域内水资源系统的优化配置。该模型将为广大受水区寻求水资源、经济、生态和谐发展模式提供相关理论支撑。     

黄河流域农业产业集聚对农业生态效率的影响——基于PCA-DEA和面板Tobit模型的实证研究

目的 探究黄河流域农业产业集聚对农业生态效率的影响，推进黄河流域生态保护和农业现代化协同发展。方法 文章运用非期望Super-SBM模型和区位熵指数对黄河流域农业生态效率和农业产业集聚度分别进行测度，分析其时空演变规律，在此基础上利用面板Tobit模型探究二者之间的影响关系，并进行区域异质性分析。结果 （1）2005—2019年黄河流域农业产业集聚水平整体较高，但农业生态效率水平整体处于中低水平，未达到有效水平，呈“东高西低”“南高北低”的空间分异格局；（2）研究期黄河流域农业产业集聚与农业生态效率之间呈倒“U”型曲线关系，拐点为1.432，目前以促进作用为主；（3）农业产业集聚对农业生态效率的影响具有区域异质性，黄河流域中上游二者之间呈倒“U”型曲线关系，下游地区二者之间非线性关系不明显。结论 应优化配置农业集聚要素，提升农业产业集聚质量；加强产业间区域化合作与交流，推动农业产业生态化发展；合理配置财政支农资金，加大绿色农业科技投入。     

黄河流域农业高质量发展中水土资源优化配置研究

目的 推进黄河流域农业高质量发展是实现黄河流域高质量发展的重点任务，也是破题之举。水资源利用较为粗放、农业用水效率不高是黄河流域农业高质量发展的最大制约，也是推进黄河流域农业高质量发展亟待破解的问题。方法 文章基于水资源刚性约束的现实条件，将水资源作为内生要素纳入柯布-道格拉斯生产函数，构建“以水定土、以土量水”的水土资源优化模型，运用黄河流域西北干旱区1 933份农户实地调研数据，实证分析不同配水方案及水价情景下，农作物种植面积的调整策略。结果 研究表明，黄河流域农业生产具有较大节水空间；调整配水方案，配水量向具有水资源利用比较优势的作物倾斜，有利于提高收益及水资源利用率；调节水价，增加用水成本，有助于抑制不合理用水需求，实现农业节水目标。结论 黄河流域农业水土资源优化配置应坚持“以水而定、量水而行”，推进水资源节约集约利用；完善水资源定价机制，抑制不合理用水需求；坚持生态优先，大力推进农业节水，推动设施农业发展，适度调减农作物种植面积，为生态用水提供更大的空间。黄河流域农业发展不应以规模论英雄，而是侧重向技术、管理、质量要效益，走质量兴农、绿色兴农、品牌强农的农业高质量发展之路。     

兼顾水质与水量的长江经济带农业水土资源匹配时空格局

目的 农业水土资源匹配是农业可持续发展的重要基础，但是当前农业水土资源匹配方面的相关研究主要侧重水量，往往忽视了农业污染问题，因此文章研究兼顾水质和水量，以长江经济带为研究区，揭示农业水土资源匹配的时空演变特征，为缓解农业水资源的供需矛盾、优化水土资源配置等提供科学依据。方法 综合考虑灰水足迹与农业用水，构建水土资源匹配系数，并采用局部空间自相关法揭示水土资源匹配的时空变化格局。结果 将农业污染纳入水土匹配测度不仅对整体水土资源匹配类型影响较大，对水土资源匹配类型的数量和空间分布影响也较大：（1）在时序上，2000—2019年长江经济带水土资源匹配系数在小幅下降后处于稳定状态；匹配系数平均值为1.04，保持相对均衡的状态。（2）在空间上，四川、重庆、湖南等地水土资源匹配较好，并且四川等地呈持续向好的趋势，然而湖北、安徽、江苏等地却恰恰相反。（3）水土资源匹配较差的地区多表现为双重型缺水，主要分布于云南、湖南等地，并且该类型在下游减少、上游增多；水量主导型缺水区主要分布于贵州、江苏等地，而水质主导型缺水区主要分布于湖北、安徽等地。结论 有必要将水质与水量同时纳入水土资源匹配评估体系中，研究表明长江经济带水土资源匹配程度提高，总体上空间格局较稳定，但是区域差异明显；当前存在的主要问题是“双重型缺水”；明确各地区的缺水类型为提出针对性的调控策略提供了依据，例如可以通过合理调控生产要素投入、调整作物种植结构等措施，降低农业水土资源不匹配的风险。     

县域资源环境承载力评价研究*——以湖北省团风县为例

［目的］资源环境承载力是区域发展与管理的重要依据。［方法］该研究运用“木桶原理”，构建了基于土地资源、水资源、水环境、大气环境等资源环境子系统的区域环境承载力评价体系，并以湖北省团风县为例进行定量测算。［结果］（1）团风县整体呈“可载”状态，土地资源是团风县资源环境承载力的最大限制性因素。各子系统承载力呈大气环境承载力>水环境承载力>水资源承载力>土地资源承载力的规律。土地资源承载力最低为6773万人，大气环境承载力最高为87168万人。局部地区（马曹庙镇、贾庙乡）呈大气环境承载力>水环境承载力>土地资源承载力>水资源承载力的格局； （2）在承载力绝对量上，团风镇等西南部地区承载力高于其他地区，从地均承载力来看，上巴河镇最高，贾庙乡最低； 从承载力指数来看，各镇（乡）承载力指数介于148~235，杜皮乡、贾庙乡最高，团风镇最低，尽管团风镇承载力最大但其“剩余空间”也最有限。［结论］所构建的县域资源环境承载力评价方法可为当前空间规划、主体功能区划等战略实施提供有效借鉴，评价结果对区域远期发展具有重要的指导意义。     

基于遗传算法的水资源复杂适应配置研究

从复杂适应系统的角度来看，水资源的优化配置正是水资源系统不同层次上的主体不断学习、适应和协调的结果。因此，研究不同层次上主体的学习进化模式对于实现水资源的优化配置具有重要的意义。应用复杂适应系统理论的基本思想研究水资源优化配置问题，在建立的水资源多Agent系统概念的基础上，建立了基于遗传算法的水资源优化配置的3层演化模型，并以南水北调东线工程水资源优化配置为例进行了仿真验证。实验证明，所建立的3层演化模型是有效的。