巴西：橙汁在美国遭受反倾销

日前，美国国际贸易委员会认为巴西橙汁在美国市场构成倾销．严重损害了美国本地产业，决定对巴西橙汁实施反倾销，附加税最高达60．29％。     

中美经贸摩擦对我国DDGS进口贸易产生的影响研究

为了保障粮食安全,加强饲料粮食领域的供给能力,我国近年来通过进口DDGS满足畜牧产业的饲养需求。自2007年起,我国进口DDGS的主要来源国为美国,进口数量约占99%。在此种贸易背景下,有必要探究中美经贸摩擦对我国DDGS进口贸易产生的影响。从贸易数据深入解读当下我国DDGS的进口格局,详细分析了DDGS替代品的进口局势,为DDGS贸易提出发展建议。     

对华农产品倾销与反倾销行为的产业损害分析

农产品贸易摩擦的背后是赤裸裸的产业利益.倾销行为不但影响了农产品的市场价格,也影响了产业、企业、上下游之间的贸易关系,造成了产业损害,破坏了公平竞争的贸易环境.笔者从宏观和微观两个不同的层面对倾销行为的产业损害做了理论和案例(马铃薯淀粉起诉案)分析,并以浓缩苹果汁应诉案为例探讨了反倾销行为的危害性.应该说,实施反倾销将引发一系列的经济效应,不仅会弱化反倾销措施对本国进口竞争产业的保护效果,而且还会加大执行反倾销的保护成本.     

我国玉米燃料乙醇副产品利用现状与贸易趋势分析

随着全球及我国生物能源产业的迅速发展,生物能源的副产品玉米干酒糟(DDGS)的生产和利用也快速增长,并成为饲料的重要来源之一。2010年我国DDGS进口量达316万吨,甚至超过了玉米的进口量。由于进口量剧增,我国相关政府部门已经对此展开了反倾销立案调查。本文在对我国DDGS利用现状、价格和进口贸易深入分析的基础上,利用中国农业可持续发展决策支持系统分析了未来我国畜牧业发展对DDGS需求和进口贸易的影响。研究表明,作为玉米和豆粕的重要替代品,随着我国畜牧业的快速发展,对DDGS的需求和进口量在未来几年也将呈现持续增长趋势。     

“中国通信业反倾销第一案”启示录

2005年1月1日零点零分，耗时半年之久的“光纤反倾销案”终于谢幕，商务部对历时18个月之久的光纤反倾销案做出最终裁定：在本案调查期内，原产于美国、日本、韩国的进口非色散位移单模光纤存在倾销，被调查产品对中国国内非色散位移单模光纤产业造成了实质损害，且倾销与实质损害之间存在因果关系。为此，商务部决定自2005年1月1日起，对原产于上述三国的进口被调查产品征收7％～46％不等的反倾销税，限期五年。     

关于我国建立进口农产品反倾销调查会计体系的思考

为保护中国农业生产免遭进口农产品倾销的损害,在遵守WTO规则前提下开始学会对农产品进口实施贸易救济,进行反倾销。我国农产品贸易迫切需要建立反倾销调查会计体系,形成我国农产品进口监测与产业损害的会计预警系统,达到有效保护国内农业安全的目的,实现发展农业和农村经济、增加农民收入的战略目标。     

土豆淀粉洋官司

不久前,中国商务部发布公告,终裁认定原产于欧盟的进口马铃薯淀粉存在倾销问题,并由此对中国的相关产业造成损害,决定经营者在进口原产于欧盟的马铃薯淀粉时,应依据最终裁定所确定的倾销幅度(17%～35%不等)缴纳相应的反倾销税.     

新贸易环境下农垦大豆产业发展战略

大豆产业是东北垦区主要的支柱产业之一 ,2 0 0 2年初 ,农业部部党组果断把实施农垦大豆行动计划作为振兴农垦经济五大行动计划之一 ,采取多种支持政策扶持农垦大豆产业的发展。但是 ,最近以来 ,以美国为主的大豆主产国采取高额补贴等一系列支持政策 ,加大了对我国倾销大豆的力度 ,农垦大豆产业发展面临着严峻形势。本文根据农垦大豆产业发展特点和所面临的国际国内大豆贸易环境 ,对农垦大豆产业发展提出几点想法和建议。　　一、农垦大豆产业发展特点　　 1.大豆产业是东北垦区的支柱产业 ,在农垦经济中占有重要地位。农垦大豆产量多年平均…     

更正说明

据中国贸易报报道：美国时间1月6日，美国国际贸易委员会(ITC)以4：2的表决结果，对美国商务部此前认定的巴西、中国、印度、厄瓜多尔、泰国和越南的虾产品对美倾销一案，按不同涉案产品分别作出了肯定性和否定性行业损害终裁。该终裁结果比较温和，有助于缓解美国商务部的不公裁决招致各方的强烈反对。     

马铃薯淀粉反倾销案终裁

商务部5日发布2007年第8号公告，终裁认定原产于欧盟的进口马铃薯淀粉存在倾销，并由此对中国的相关产业造成损害，决定自2007年2月6日起，经营者在进口原产于欧盟的马铃薯淀粉时，应依据最终裁定所确定的各公司的倾销幅度（17—35％不等）向我国海关缴纳相应的反倾销税。     

中国大豆和大豆油需求——基于SDAIDS模型的实证分析

本文利用1995~2013年中国大豆和大豆油市场数据,采用SDAIDS(来源区分AIDS)模型,对中国大豆和大豆油需求进行了定量分析。研究结果表明,中国大豆市场与大豆油市场是不可分的;不同来源的大豆和大豆油均存在着不完全替代关系;中国大豆市场规模扩张将会进一步拉动大豆进口总量;国产大豆与美国、巴西、阿根廷大豆存在着竞争关系,国产大豆价格下降将会显著抑制来源于美国、巴西和阿根廷的大豆进口量。     

菜粕或将继续演绎上涨行情

<正>随着水产养殖旺季的来临,菜粕的需求量将持续递增,但菜粕的供给量难以跟上需求增速,加之相关蛋白原料豆粕和DDGS供应增幅不大,对菜粕的替代量有限,二、三季度菜粕整体供应或趋于紧平衡,而国产菜粕成本高昂也将支撑菜粕期价,后期菜粕价格将易涨难跌。首先,国产菜粕由于菜籽产量逐年下滑,供给数量也逐年递减,目前国产菜粕只能勉强保证内陆产区的需     

政府在对外反倾销中的作用

倾销,一般是指一国出口商以低于产品正常价值的价格,将产品出口到另一国市场的行为.产品倾销在国际贸易中由来已久,可追溯到20世纪初.倾销行为一出现,就被一些国家认为是不公平的贸易做法,并通过立法采取反倾销措施予以抵制,以保护国内相关产业.     

生物柴油的应用近况和发展前景

综述了生物柴油的特性和生产方法,介绍了目前生物柴油在美国、欧盟和其他国家的应用和发展状况,阐述了中国生物柴油的应用状况并对其发展前景进行了展望,最后就产业发展提出了建议。     

价格支持政策改革背景下国内外大豆市场动态关联分析——基于贝叶斯DCC-GARCH模型

本文利用2007年1月—2015年6月国内外大豆现货与期货市场交易日价格高频数据,构建贝叶斯DCC-GARCH模型,定量分析了国产大豆现货价格、进口大豆现货价格、大连大豆期货价格及美国CBOT大豆期货价格的波动特征及其相关性。研究表明,国内外大豆期货市场与现货市场的价格波动具有非对称性,均呈偏态分布;现货和期货价格波动的衰减速度随波动幅度的增加逐渐放缓。同时,进口现货市场与大连期货市场的关联性逐渐增加,大豆贸易商期货市场的参与度日渐提高;国产大豆现货市场由于政策因素带来的市场分割,使其与进口现货市场、大连期货市场和美国CBOT期货市场的关联度很低;2014年大豆产业的市场化改革在一定程度上缓解了进口大豆主导市场价格的局面。     

中国奶业损害预警模型研究

产业损害在世界范围内受到各国政府的高度重视,保护本国产业健康发展是一个国家政府的重要职责。本文通过将层次分析法与预警体系有机的结合,以奶业信息化为目标,对乳品在贸易环节中多项检测数据进行整理、分析、储存等处理,利用2004—2011年历史数据对产业损害预警分析模型进行了检测,研究发现,2009年中国奶业损害预警模型综合评价结果为比较危险,与实际情况基本相符,并针对中国奶业发展提出了相关政策建议。     

WTO关键词:倾销与反倾销

倾销与反倾销是国际贸易发展到一定阶段的产物。WTO把倾销视为价格歧视行为，概括为四种形式：商品倾销，即出口商以低于正常价值水平、甚至低于其成本的价格出口其产品的行为；汇率倾销，即一国为了扩大出口等目的，使货币不断贬值，从而实现其国内购买力大于国际购买力的行为；劳务倾销，即一国出口产品的劳务价格低于国内相同消费产品劳务价格的行为；运费倾销，即一国以低于正常水平为其出口产品提供运输的行为等。目前，WTO反倾销规则仅适用于商品倾销，对其他倾销行为还没有约束力。但是，WTO反倾销调查的范围不仅包括以买卖方式…     

中国蓝莓产业发展的现状与展望

本文借鉴美国蓝莓产业发展的经验,归纳蓝莓产业在世界和中国发展的历史脉络,运用产业发展的生命周期理论、产业化理论、区域经济理论等解析中国蓝莓产业发展的现状,并依据相关理论对其产业发展进行了战略设计.     

WTO基本法律原则

公平贸易原则世贸组织强调 ,以倾销或补贴方式出口本国产品 ,给进口方国内工业造成实质性损害 ,或有实质性损害威胁时 ,该进口方可以根据受损的国内工业的指控 ,采取反倾销和反补贴措施。同时 ,反对成员滥用反倾销和反补贴措施达到其贸易保护的目的。关税减让原则关税减让谈判一般在产品主要供应者与主要进口者之间进行 ,其他成员按照“最惠国待遇”原则可不经谈判而适用双边的减让谈判结果。透明度原则要求各成员将有效实施的有关管理对外贸易的各项法律、法规、行政规章、司法判决等迅速加以公布 ,以使其他成员政府和贸易经营者加以熟悉 ;…     

关于反低价倾销的几点思考

一、低价倾销的界定所谓低价倾销是指经营者为了排挤竞争对手或独占市场，生产企业以低于生产成本的价格销售产品，经销企业以低于其进货价格的价格销售商品，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或其他经营者合法权益的行为。在市场经济制度的国家中，经营者根据市场行情自主确定商品的价格，是经营者独立的法律地位以及自主经营权的具体体现。在这种情况下，同一种商品或服务的市场价格完全可能不同，降低价格销售商品完全是经营者自主经营权范围之内的权限。因此，不能笼统地将经营者低价销售商品的行为认定为不正当的价格竞争。只有具…