共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
从消费增长与经济增长的角度出发,根据消费与投资最优结构的理论,利用我国1979—2019年的数据建立计量回归模型,分析城镇居民消费增长率与GDP增长率的非线性关系,考察最终消费率对两者关系的调节效应是否存在最优点。从结果可知,城镇居民消费率对居民消费增长与GDP增长存在调节效应,且调节效应呈“倒U形”。当城镇居民最终消费率达到约73.9%时,消费增长对GDP增长的影响强度最大。 相似文献
2.
2008年以来,受世界金融危机的影响,转变经济增长方式成为世界各国包括中国的首要任务,由依赖外需转变到主要依靠内需上来,而拉动内需主要就是刺激消费。从对消费增长率与GDP增长率的比较及消费率的国际比较看,我国目前消费率偏低。其原因是居民工资性收入低、政府公共支出不足和我国对外依存度过高。要刺激消费必须提高居民收入水平、降低税收以及改变政府支出结构。 相似文献
3.
我国目前无论是最终消费率还是居民消费率,都明显低于国际上相同发展阶段国家的消费率水平。消费率过低而储蓄率过高将可能导致我国经济增长在今后一段时期内受到国内市场需求的严重约束。因此,实行鼓励消费政策,经过经济运行中的政策效果磨损,达到适度消费的目标,应该是我国政府当前消费政策调整的基本取向。 一、消费需求对经济长期发展影响的国际比较 我国最终消费率和居民消费率严重偏低的判断,可以从历史纵向比较和国际横向比较两方面来认识。 纵向比较,从我国 1981年至 1997年 16年三大需求结构变化趋势看,最终消费率基本上以… 相似文献
4.
我国目前无论是最终消费率还是居民消费率,都明显低于国际上相同发展阶段国家的消费率水平.消费率过低而储蓄率过高将可能导致我国经济增长在今后一段时期内受到国内市场需求的严重约束.因此,实行鼓励消费政策,经过经济运行中的政策效果磨损,达到适度消费的目标,应该是我国政府当前消费政策调整的基本取向. 相似文献
5.
居民消费率是指,在一定时期内一国或地区的居民消费总额在国内生产总值中所占的比重,它和政府消费率(政府消费额占的比例)一起构成了一国的最终消费率。居民消费率是反映一国宏观经济运行状况的重要指标,它过高或过低都会引起宏观经济结构的失调,损害国民经济良性循环,使经济的长期稳定健康发展难以实现。1990年以来,我国的居民消费率从总体上呈现出下降趋势,其中农村居民消费需求大幅下降是主要原因。如何提高居民消费率,尤其是农村居民消费率,促进国内居民消费需求的增长,从而促进国民经济的良性循环是目前我国经济发展面临的重要问题。 相似文献
6.
7.
2006年农民人均纯收入实现10年来最快增长,实际增长率达7.4%,但农村的居民消费率却一直维持在一个较低的水平上,农村消费对经济增长的贡献率仍然比较低,没有显著的变化。因此,本文从目前我国农村居民消费现状分析人手,从我国农村社会保障制度方面分析农村居民消费率低的状况,找出存在的问题,提出解决问题的对策和建议。指出应该完善农村社会保障制度,以提高农村居民消费率,从而拉动经济增长。 相似文献
8.
消费、投资和出口是拉动经济增长的三驾马车,这三者任何一个发生变动都会使经济发生较大的波动。现阶段,随着我国收入分配不平等现象越来越严重,其对消费、投资和出口都产生了不利的影响。本文通过分析收入分配差距加大对消费、投资和出口的影响,进而间接分析其对经济增长的影响,证明收入分配差距过大对经济发展的抑制作用。 相似文献
9.
通过从宏观层面对比中日经济、对比中日房地产的各类指数以及建立计量模型的途径,分析中国整体经济和房地产业现状,并提出具体的建议,以缓解当前中国房地产市场面临的泡沫危机。首先对比中日主要经济指标来分析日本泡沫经济的原因和分析中国经济的现况。接着计算房价收入比、房价增长率和GDP增长率之间的比率、中国房地产贷款增长率与金融机构贷款增长率,并且综合这3个指标来预估全国和不同城市房地产市场泡沫的程度,得出中国整体目前没有房地产泡沫而大城市却出现了泡沫的结论。然后选取商品房价格为被解释变量,城镇居民可支配收入、房地产业占GDP的比重和城镇居民的住房支出占总支出的比重为解释变量,建立计量模型,讨论影响中国房价的主要因素。结果发现3个解释变量都对被解释变量有正相关的关系。 相似文献
10.
人口是影响居民消费的一个基础性因素。在我国,居民需求不足特别是农村居民的消费需求不旺直接弱化消费对经济增长的带动作用,由此引发人们探讨我国近年来人口的少子化、老龄化与居民消费之间的关系。本文利用我国省级面板数据评估了农村地区少子化、老龄化对农村居民消费率的影响,结果表明,少子化对农村居民消费率有着正向的促进作用,而农村老龄化对农村居民消费率的提高起到抑制作用。同时还发现,农村地区的收入、社会保障等对农村居民消费率有着正向的影响。 相似文献
11.
投资过热问题一直是困扰我国的一个重要问题。从2000~2004年,中国投资率分别为36.4%、38%、39.2%、42.3%和43.9%。呈现一路飙升状态。而与此同时,中国最终消费率却一直处于低位水平并保持持续走低态势,最终消费率从1985年的66.36%下降到2005年的52.1%,居民消费率下降尤其厉害,从1981年的53.1%下降到了2005年的38.2%。众所周知,过低的消费率以及与之相伴的高储蓄率将导致投资的迅猛增长。 相似文献
12.
13.
鹿罡 《国土与自然资源研究》2013,(6):20-22
消费、投资、进出口被喻为拉动中国国民经济增长的三大要素。本文通过建立多元线性回归模型和创新模型,利用1990年到2010年的国民生产总值(GDP)、最终消费支出(FC)、资本形成总额(I)、货物进口总额(IM)、货物出口总额(EX)净出口(t)的数据,分析各个要素对中国GDP增长的贡献率的大小随着时间的变化规律,进而发现中国经济的主要影响因素,最终来确定不同时期GDP增长的主要贡献要素。 相似文献
14.
国内需求(简称内需)包括国内消费需求和国内投资需求两大部分。从需求角度分析我国国内生产总值(简称GDP)增长因素,可以看出,改革开放以来最终消费是我国GDP增长的主要拉动力,我国经济增长仍以内需拉动为主。扩大内需不是我国减轻亚洲金融危机负面影响的权宜之计,而是国民经济持续健康发展的长期方针。但是,去年下半年国家启动内需,实施扩张性财政政策以来,对推动国民经济稳定增长虽然起到了积极的作用,但是内需不足对经济增长的制约作用仍然存在,启动内需的效果不尽如人意。1998年,我国总消费对GDP增长的贡献率只有30%… 相似文献
15.
16.
杨彬如 《中国农业资源与区划》2016,37(3):129-134
近些年中国农村居民的消费总量呈现快速增长的趋势,但是农村消费的总体水平及其恩格尔系数仍然处在较低的阶段.文章采用Kaya恒等式的拓展,对模型中的多个变量进行对数平均权重Divisia分解,建立中国农村消费解构模型,将影响消费水平的因素分解为消费结构因素、消费率因素、收入因素及通货膨胀因素,并基于1999~2012年中国农村消费的面板数据进行分析.数据表明:1999~2012年中国农村居民消费的增长速度较快,2000年之前消费率因素对中国农村居民人均消费变化的干预值最大,2001~ 2012年收入因素对中国农村居民人均消费的干预值与干预率均急剧增大,收入因素在这一时期成为影响消费变化的主因,消费率因素次之.就1999~ 2012年各因素对中国农村居民消费水平的总体干预值与干预率而言,收入因素的干预值与干预率最大.该文根据数据分析进行相关讨论,认为未来一段时期提高中国农村居民的消费量应当从推动农村居民的消费率与消费结构转变人手,最终实现中国农村居民的消费类型由生存型消费向发展型消费转变. 相似文献
17.
本文认为,中国经济增长受美国次贷危机影响的主要原因是:中国经济外贸依存度偏高;国内居民的收入差距过大,尤其是农民收入过低。当前和今后进一步扩大内需的重点,应该由城市投资向农村投资转移,由投资向刺激消费转移,而刺激消费的关键在于提高低收入者水平和建立消费者信心,其中重点是启动农村消费市场。 相似文献
18.
中国城镇居民奶类消费特点及影响因素研究 总被引:1,自引:0,他引:1
本文介绍了解放后至2006年城镇居民奶类消费的3个不同阶段,以及每个阶段的主要特点;利用1992—2006年统计数据进行相关性分析,结果表明,城镇居民人均奶类消费量与人均GDP、人均可支配收入、价格呈显著的正相关,同时,市场条件的完善有助于城镇居民奶类消费的增长;以2006年城镇居民的人均可支配收入、恩格尔系数、全年乳制品消费支出、乳制品消费支出占食品消费支出的比重、人均奶类消费量5个指标对城镇居民奶类消费进行聚类分析,结果显示,可划分为4类;最后提出了增加城镇居民奶类消费的对策建议。 相似文献
19.
20.
本文计算了我国资本有效税率、劳动有效税率和消费有效税率,从理论和实证两个方面研究有效税率与经济增长之间的关系。实证研究结果表明,资本有效税率和劳动有效税率与经济增长负相关,而消费有效税率对经济增长率的影响不显著,但倾向于有正的影响。 相似文献