基于Logistic模型的农户种植优质专用小麦影响因素分析——以河南省8县为例

[目的]探究农户种植优质专用强筋和弱筋小麦主要影响因素,为决策部门扩大优质专用小麦生产、进行小麦供给侧改革提供政策依据。[方法]文章运用农户调查问卷和Logistic模型,以农户是否种植优质专用小麦为因变量,用反映农户户主特征和家庭情况、农业生产条件、农业产业化组织情况、区域政策支持情况的10个变量为自变量,对农户种植优质专用小麦影响因素进行分析。[结果]是否与企业或者合作社签订协议、是否统一供种、所在地区是否享受价格补贴政策等自变量具有正向影响,达到1%显著水平。农户家庭劳动力个数、农户文化程度等自变量具有正向影响,达到5%显著水平,农户非农收入比例具有负向影响,达到10%显著水平。[结论]农户是否与企业或者合作社签订协议、是否统一供种、所在地区是否享受价格补贴政策是主要影响因素,因此,优化利益联结机制、扩大统一供种力度、加大价格补贴,是加快优质专用小麦发展的重点。     

价格支持政策对粮食种植面积的影响机理分析*——以小麦省级面板数据为例

［目的］价格是影响农民生产决策和提高农民种粮收入的关键因素，价格支持政策是促进粮食生产稳定发展的最有效措施之一，通过价格支持政策对种植面积影响机理的理论和实证分析，为政策效果评价及政策调整提供参考和借鉴。［方法］基于理论框架的构建，采用双向固定效应模型并借助1998—2016年全国15个小麦主产省的相关数据，实证分析了价格支持政策对小麦播种面积的影响及其作用机制。［结果］价格支持政策能够通过提高农户对价格的预期增加小麦的种植面积； 最低收购价政策对面积增加的政策效应强于之前实施的保护价政策，且在政策执行区预期价格提高带来的面积增加效应显著大于非执行区； 种植习惯对小麦种植面积的影响最大，价格因素是农户生产决策的关键因素之一。［结论］价格政策可以作为种植结构调整的重要手段，价格调整应该兼顾农民预期价格的变化，加快构建多元的政策支持体系，采取诸如保险、直补、科研等多种措施，提高我国小麦产业竞争力。     

小麦价格政策对新疆农户供给行为影响的实证分析

［目的］价格政策是影响农户供给行为的重要因素，研究小麦价格政策对小麦产量和播种面积的影响，有助于理顺小麦价格形成机制，科学制定补贴方案，合理调控市场供求，确保口粮安全和农民增收。［方法］文章选取小麦产量、播种面积、综合价格政策等指标，分别构建C—D函数模型，以衡量各变量对新疆小麦产量和播种面积的影响。［结果］（1）对小麦产量有正向影响的指标按其作用由大到小排序依次为农业机械总动力、小麦播种面积、化肥使用量，而农业劳动力和农作物成灾面积对小麦产量具有负影响。（2）有效灌溉面积对小麦播种面积的影响最大，农作物受灾面积对小麦播种面积的影响最小，综合价格政策对小麦播种面积的弹性系数为019。（3）综合价格政策对新疆农户供给行为的影响机制是通过影响小麦播种面积进而影响小麦产量供给。［结论］扩大绿色有机小麦生产规模、增强价格政策调控、提升小麦有效灌溉水平和加强农业科技应用是提升新疆小麦供给水平和促进农民增收的有效途径。     

农户优质稻米种植意愿分析——基于黑龙江省359个普通水稻种植户的调查

本文利用黑龙江省359个普通水稻种植户的调查数据,采用二元Logistic模型对农户优质稻米种植意愿进行计量分析。结果表明,文化程度、农户是否接受技术培训、是否参加合作社、优质稻米与普通稻米的价差、是否获得良种补贴、农户所在地区是否提供农技服务、当地是否有农户种植优质稻米的成功经历与优质稻米种植意愿呈正相关关系;年龄与优质稻米种植意愿呈负相关关系;家庭年收入、水稻种植面积对优质稻米种植意愿在不同水平上产生不同程度的影响。     

新形势下稳定中国玉米供给的影响因素研究*——基于东北地区动态面板数据的实证分析

［目的］结合当前国内玉米供需新形势，通过研究影响玉米供给的主要因素，探究农户种植行为改变动因，从而为保证玉米稳定供给提出建议。［方法］选取辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古4个地区1999—2017年的省际面板数据，基于Nerlove模型对东北地区玉米供给反应进行实证研究。［结果］玉米市场价格对农户玉米生产决策的影响显著，玉米供给短期价格弹性较低，长期价格弹性较高，玉米生产具有较强的惯性，大豆市场价格、自然风险对玉米生产具有负向影响，由于收储细节不够完善、收购企业单方面标准使得临时收储制度在实际实施过程中对提高农户种植积极性发挥作用有限。［结论］在临储取消后政府应积极搭建玉米产销协作平台，加强市场价格信息平台建设，保持“价补分离”政策的稳定性，进一步完善生产者补贴机制，加大农业科技创新投入，建立健全农业保险制度，增强农业抗风险能力。     

土地细碎化和土地质量是否影响小麦技术效率*——基于山东省小麦种植户的实证分析

［目的］小麦是我国重要的口粮之一，提高小麦的技术效率对于保障粮食安全具有重要的战略意义。在测算小麦技术效率的基础上，找出影响小麦技术效率的关键因素，为保障国家口粮安全提供参考。［方法］基于调研数据，运用超越对数生产函数以及一步随机前沿分析方法，构建计量模型分析土地细碎化和土地质量对小麦技术效率的影响。［结果］全部样本的技术效率差距较大，规模经营农户的技术效率高于小农户，农户技术效率最高的种植面积为67~333hm2，代表小麦种植的适宜规模。从技术效率的影响因素来看，土地细碎化程度和土地质量都对小麦生产的技术效率产生显著影响。［结论］为了提高小麦的技术效率，应该发展多种形式适度规模经营，鼓励创新土地流转形式，提高农业机械化水平； 深入开展土地质量调查，因地制宜地选择土地修复路径； 实行精准补贴，切实保护农民的利益。     

良种补贴项目落实到农户

河南省新蔡县是全国粮食生产百强县之一，今年将实施优质专用小麦良种推广补贴项目52万亩。目前，该县已将项目任务层层分解，做到项目落实到村、到户、到地块、各乡镇组织各村认真填写了供种清册和“国家优质小麦良种推广项目补贴供种卡”。     

家庭农场与农户小规模农地对农业技术服务需求行为差异及影响因素

［目的］在农业的发展过程中，以集约化土地种植为主的新型经营主体将极大地促进农业的现代化发展，这是新型的农业经营主体追求效益的最大化的选择性行为，也是政府主导和扶持的新型农民的政策缩影。文章探讨现代农业发展的背景下不同种植规模经营主体对于农业技术服务的需求行为差异和影响因素。［方法］以新疆棉区的1 043户小规模种植农户和683户家庭农场主的调查数据为例，对以家庭农场（种植面积267hm2及以上）为例的新型农业经营主体与传统农户小规模农地对农业技术服务需求行为运用二元Logistic模型进行实证分析。［结果］(1)家庭耕地面积是影响家庭农场对农业技术服务需求行为的主要因素； 而文化程度、是否参加农业合作社、村里是否有农业合作社是家庭农场对农业技术服务需求行为的影响程度最大的。(2)而参加农业技术培训次数是影响农户小规模农地对农业技术服务需求行为的主要因素； 是否参加农业技术培训是农户小规模农地对农业技术服务需求行为的影响程度最大的。［结论］（1）农业技术服供给机构应根据农户经营种植的耕地面积，对用户进行分类管理。（2）农业技术服务机构应协同基层部门加大对农业技术服务的宣传力度，全面提升种植农户的认知程度。（3）培育新型农业经营主体，为农业技术服务培育不同规模需求的优良农户。     

农户参与棉花目标价格保险满意度调查

2018年在新疆正式推行棉花目标价格保险政策,试点至今已有五年。本文基于新疆叶城县、麦盖提县、六师芳草湖地区农户问卷,对农户参与棉花目标价格保险政策的影响因素及满意度进行研究分析。结果表明：棉花种植面积、家庭年纯收入、政府支持力度对农户参保意愿均有正向影响;年龄对农户参保意愿并不显著;受教育程度对参保意愿呈反向影响。参保农户对棉花目标价格保险政策的补贴发放金额、补贴发放时间、补贴发放形式、政府监管力度及政策总体的满意度调查中,一般满意的最多,仅有较少农户表示不满意。     

化肥施用量对苹果种植经济效益影响的实证研究

［目的］我国苹果主产区苹果产量的增加严重依赖化肥施用，苹果生产过程中化肥过量使用问题较为严重，造成农业面源污染。目前，国家政策倡导，要在农户可接受的情况下，在苹果主产区推进化肥减施工程，实现苹果生产化肥减施增效的目标。为此，厘清化肥使用量对苹果价格、果农种植收入的影响机制显得尤为重要。［方法］文章利用1991—2017年我国苹果种植成本收益资料，分析了化肥施用量与苹果价格、种植苹果净利润之间的关系，化肥价格变化与农户化肥选择行为的关系，并运用最小二乘回归和Granger因果检验分析方法，分析各变量之间的影响机理。［结果］苹果产量增长的同时，生产成本也呈现出稳定增长的态势。从成本构成变动趋势来看，2013年后总成本略有下降，而生产人工成本持续增加，并于2011年起成为成本支出中占比最大的一项。化肥施肥量先增后减，2014年后逐年递减，农户选用复合元素肥代替单一元素肥成为一种趋势。化肥施用量对苹果价格具有正向作用，原因是化肥施用量会影响苹果果实口感和品质。化肥施用量对苹果生产净利润的影响存在一个阈值，即58984 kg/hm2，当施肥量小于此值时，化肥施肥量与苹果生产净利润呈负向关系，大于此值时，则呈正向关系。［结论］化肥减施的最小值应不低于71212 kg/hm2，在保障苹果产量的前提下，减轻环境负担。培养农户环保种植意识，提升化肥使用效率，延伸苹果产业价值链，加大苹果种植区减肥示范农业补贴力度，建立完善农业保险机制，加大全方位多角度保障果农经济收益，推进苹果化肥减施增效。     

农户农田生态补偿方式选择偏好及其影响因素研究*——基于农户分化视角的实证

［目的］文章基于武汉市289户农户的实地调查数据，构建了农田生态补偿方式选择偏好影响因素的指标体系，从农户分化视角探索农户对农田生态补偿方式选择偏好的影响因素。［方法］采用灰色关联分析模型和多分类Logistic回归模型进行分析。［结果］（1）农户对农田生态补偿方式有着多样化的需求，绝大多数农户偏好现金补偿方式（8131%），208%的农户希望提供实物补偿，588%的农户选择技术补偿，1073%的农户选择政策补偿。（2）农户分化特征变量与农户补偿方式选择偏好之间具有显著性的关联度。年结余、职业类别、人均年收入与农户补偿方式选择间存在强关联关系（R>75%），性别、年龄、是否为党员、村干部、生活开支、食物开支、年纯收入、是否参加农村医疗、养老保险、非农收入比重、从亲戚朋友获得借款从银行获得贷款等农户分化特征变量与补偿方式选择偏好间也存在较强关联关系(50% R≤75%)。（3）农户分化特征变量对补偿方式选择的影响各不相同：相较于技术补偿，农户对现金补偿方式的选择受到性别、年龄、是否为党员或村干部、生活开支、食物开支、是否参加养老保险和医疗保险、人均年收入、获得朋友借款难易程度等分化特征变量的影响更为显著； 而农户的年龄、食物开支、是否参加养老和医疗保险这3项特征变量显著影响农户对实物补偿方式的选择； 农户的性别、否为党员或村干部、家庭年结余、人均年收入、获得银行贷款的难易程度影响对农户选择政策补偿方式的影响更为显著。［结论］基于农户分化特征，设计差别化的农田生态补偿方可提升农户农田保护的积极性，提升农田生态补偿项目的实施效率。     

农户参与林业合作社的影响因素分析

基于福建省290个农户的问卷调查数据,采用二元Logisitic回归模型对农户参与林业合作社意愿的影响因素进行实证分析。研究结果表明,林产品价格波动幅度、户主的受教育程度、户主的年龄、政府的支持政策以及林地种植面积等5个变量对林农参与林业合作社的意愿具有显著影响,而户主的性别、家庭劳动力人数、兼业化程度、林业种植历史以及林产品销售的难易程度等5个变量对林农参与林业合作社的意愿影响不显著。     

农户视角下土地整治与减贫满意度*——基于5省区869户农户的实证分析

［目的］土地整治是一种被实践证明的有效减贫方式，从农户满意度视角研究我国土地整治政策的减贫成效及其影响因素，对完善我国土地整治政策具有积极意义。［方法］文章选取2018年贵州、云南、广西、宁夏和青海5个省区共计869个农户调查数据，使用Logistic决策模型分析各相关因素对农户土地整治减贫满意度的影响。［结果］结果表明，775%的受访农户对土地整治减贫效果持满意态度，在农户属性方面，家中是否有干部成员在全样本和非贫困户中对减贫满意度有着显著影响； 在政策宣传方面，农户政策认知对全样本、非贫困户、贫困户的减贫满意度均有显著影响； 在土地整治后田块平整及土地产量变化方面，田块大小及平整情况的变化对减贫满意度有着较为显著的影响； 在土地整治后收入变化方面，收入增量对减贫满意度有着较为显著的正向相关性，且相关性较高。［结论］建议要合理调整和配置土地整治项目，平衡贫困户与非贫困户之间的资源配置，扩大土地整治的受益群体范围； 同时强化土地整治政策的宣传力度，提升农户参与土地整治的获得感和满意感，发挥土地整治促进扶贫开发的减贫效益。     

迁西县农户板栗收入影响因素分析

依据农户收入方程,结合4个乡(镇)、8个村的160户栗农收入的实地调查数据来分析影响农户板栗收入的因素。研究结果表明,板栗生产经营的总投入、种植面积、劳动力数量和是否加入合作社对农户板栗收入的影响极为显著,家庭规模、劳动力平均年龄和是否接受过技术培训的影响则一般显著,劳动力最高受教育年限和是否(曾)为村干部的影响不显著;在显著性因素中,劳动力数量和平均年龄为负向影响因素,其他变量为正向影响因素。针对以上研究结果,提出了加强投入、扩大种植面积、鼓励参加合作社和接受技术培训等有利于提高农户板栗收入的措施与建议。     

供给侧改革视角下黄淮海地区小麦品种发展研究

［目的］从供给侧改革的视角，分析黄淮海地区小麦品种发展的现状及存在的问题，为提高小麦整体质量，促进小麦产业发展，深化农业供给侧结构性改革提供政策依据。［方法］利用2013—2017年全国小麦主要品种推广数据， 2017年河北、山东、河南3省共308户农户的调研数据，以及2010—2017年中国小麦质量报告的数据，通过统计描述和对比分析，对黄淮海地区小麦品种的种植情况、品质质量情况以及成本收益情况进行分析。［结果］黄淮海地区小麦育种经历了抗病稳产、矮化高产、多抗广适和优质高效4个阶段，但当前小麦生产还存在品种结构不合理、品质质量低、产购销体系不完善等3方面的问题。［结论］未来消费及加工市场对小麦品种及品质的要求会不断提升，黄淮海地区的小麦特别是优质强筋小麦的供给还不能满足市场需求。基于此，提出加快优质小麦品种改良，发展适度规模经营，加强农业社会化服务体系建设，完善优质优价机制等政策建议。     

农牧户兼业、规模异质与生产技术效率变化*——基于5省452户细毛羊养殖户的实证研究

［目的］利用5省452户细毛羊养殖户调研数据，分析规模异质下农牧户兼业化对细毛羊生产技术效率的影响。［方法］文章采用SBM模型和Tobit模型分别测算了农牧户细毛羊生产技术效率及不同规模下兼业化对生产技术效率的影响。［结果］（1）在其他条件不变的情况下，兼业化会显著促进农牧户生产技术效率的提升，且非农兼业程度越强对细毛羊生产技术效率的正向影响作用越大。（2）分规模来看，农业兼业形式对散养户、中规模和大规模养殖户生产技术效率具有负向影响，对小规模养殖户生产技术效率具有正向影响，但影响均不显著； 由于非农兼业形式在散养户和大规模养殖户中所带来的“劳动力流失效应”与“收入投资效应”的强度的不同，对散养户生产技术效率具有显著的负向影响，对大规模养殖户生产技术效率具有显著的正向影响。（3）受教育程度、养殖年限、养殖方式、是否接受技术培训均对养殖户总体生产技术效率具有显著的正向影响，年龄变量对养殖户总体生产技术效率具有显著的负向影响。［结论］应全面推进细毛羊标准化规模养殖进程，加大细毛羊养殖技术培训的开展与推广，加强对养殖专业合作社的法律宣传和政策引导，完善国家层面的畜牧养殖的扶持政策。     

农户农业技术需求影响因素分析——基于契约视角北大核心CSSCI

基于契约视角,利用柑橘主产区柑橘种植农户的调查数据,通过建立Logistic模型,本文重点分析了交易成本对农户农业技术需求的影响。研究表明,交易成本是影响农户农业技术需求的重要因素,反映信息成本的家庭是否拥有通讯及信息接收设备、家庭是否能够收看相关农业频道节目、是否和其他农户经常交流等变量对农户农业技术需求有显著的正向影响;反映执行成本的户主是否参加过技术培训、生产中是否能顺利解决技术难题等变量对农户农业技术需求有显著的正向影响。此外,户主年龄对农户农业技术需求有显著的负向影响;户主受教育程度、种植面积对农户农业技术需求有显著的正向影响。     

兵团棉花目标价格补贴政策实施情况调查研究*——基于第一师的问卷调查

［目的］新疆生产建设兵团（以下简称兵团）是我国棉花主产区，稳定兵团棉花生产对全疆乃至全国具有重要的战略意义； 为此， 2014年国家在新疆棉区率先实施棉花目标价格补贴试点。为了解兵团棉花目标价格补贴政策试点成效及存在问题,以优化棉花目标价格补贴政策。［方法］以兵团第一师为例，实地调查第一师棉花目标价格补贴政策实施情况，并依据样本区棉农对棉花目标价格补贴政策的响应做了分析。［结果］认为当前兵团棉花目标价格补贴政策试点成效较好，实施目标价格补贴政策稳定了兵团棉花生产，促进了棉花品质提升，保障了棉农增收，加快了行业优化升级，恢复了市场活力； 但棉花目标价格补贴依据、方式和金额及政策实施还存在不足。［结论］为优化棉花目标价格补贴政策，提出应加大宣传力度并明确价格边界，合理确定定价周期、实施综合补贴，有效规避世贸规则、建立配套措施，完善信息发布体系的对策建议。     

价格支持政策对我国不同粮食作物播种面积变化的影响差异

［目的］文章评估了价格支持政策对不同粮食作物播种面积变化的平均效应与动态效应，并测度多种价格支持政策的交叉政策弹性。［方法］基于1998—2016年实施粮食价格支持政策省份面板数据，设立对照组，利用倾向得分匹配—双重差分方法（PSM DID）评估价格支持政策平均效应与动态效应，并构建粮食作物供给反应（Nerlove）模型测度价格支持政策的交叉政策弹性。［结果］（1）价格支持政策对水稻、小麦、玉米播种面积增加具有不同程度的推动作用，按大小依次为玉米>水稻>小麦，对大豆播种面积变化影响不显著； （2）价格支持政策持续时间越长，对水稻、玉米播种面积增加的推动作用越大，对小麦播种面积增加的推动作用较为稳定； （3）小麦、玉米播种面积变化主要来自自身价格支持政策，水稻播种面积变化除了受到自身价格支持政策影响外，还受到其他作物政策影响，大豆播种面积变化对玉米临储政策反应敏感，对自身价格支持政策反应不敏感。［结论］在制定粮食政策时既要区分政策及其持续性对不同粮食播种面积变化的影响差异，又要注意在同一地区实施多种粮食政策时，可能对不同作物产生交叉影响。     

补贴政策对农户小麦生产行为的影响

2004年中央一号文件《关于促进农民增加收入若干政策的意见》指出了粮食补贴政策目标取向是调动农户种粮积极性和促进种粮农民增收。然而自2004年以来,补贴政策是否取得预期的效果一直存在较大的分歧。以小麦为作物标的,对主产区9个省份的农户种植行为、投资决策行为、劳动分配行为3个方面做深入的理论和实证分析。研究表明:粮食补贴政策不能促进农户主动增加粮食种植面积的行为,不能刺激农户对小麦种植的物质资本投入的增加,对农户劳动投入行为存在负相关影响。