家庭农场经营效率及其差异分析*——基于山东234个示范家庭农场的调查

[目的]文章通过对山东省家庭农场经营效率的实证分析,旨在厘清技术、规模对农场经营效率的促进作用,通过比较分析找出各类型家庭农场短板,针对性地提出政策建议。[方法]以山东234个家庭农场数据为例,运用DEA模型对家庭农场全样本及纯种植、种养结合、种植兼休闲、种养兼休闲4类家庭农场的经营效率进行了测算和分解。[结果]首先,家庭农场综合技术效率仅为0. 170,纯技术效率和规模效率分别为0. 235和0. 786,规模效率相对充分纯技术效率不足是经营效率较低的主要原因;其次,种养结合类农场发展势头较好,纯种植类家庭农场发展滞后且综合技术效率和纯技术效率最低,种养兼休闲类农场的规模效率最低。[结论] 4类农场差异明显,应降低生产技术使用门槛,引导农场主参加职业教育,提升纯种植类农场纯技术效率,同时出台相关政策,实现土地流转的降费提效,改善种养兼休闲类农场规模效率。     

黑龙江省粮食型家庭农场经营效率与效益比较分析

[目的]通过实证分析黑龙江省家庭农场的经营效率与经济效益,以期为未来家庭农场的发展提供建议。[方法]文章选取黑龙江省4个县(市、区)83个家庭农场作为研究样本,运用DEA方法对调研数据进行经营效率测算,并与其经济效益进行对比分析。[结果](1)黑龙江家庭农场综合效率平均值为0.459,总体处于中等水平,有很大的提升空间;(2)黑龙江家庭农场户均纯收益较高,但政府各种形式的补贴明显高于纯收益。[结论](1)黑龙江省家庭农场技术效率值偏低,在未来发展过程中要努力提升技术能力与管理水平;(2)经营效率与经济效益之间存在正相关性;(3)经营规模并非越大越好,应发展适度规模经营;(4)土地流转费用过高,导致家庭农场经济效益降低。应调整土地流转价格,协调好土地所有者与经营者之间的关系;(5)财政补贴能显著提升家庭农场的收益,应充分发挥政府的调节作用。     

基于全要素生产率视角的家庭农场创新驱动研究——来自无锡228户家庭农场的经验数据

家庭农场具有资本投入门槛低、生产效率高、经营方式转变灵活等特点,是适应当前农业发展条件的新型农业发展模式,但受资本、土地、劳动力投入等因素的影响,家庭农场生产率水平还存在较大的提升空间。本文以无锡市家庭农场为样本,运用DEA模型分析了家庭农场全要素生产状态,探讨了家庭农场规模效率相对充分而技术效率不足的发展困境,并在此基础上提出了"政策先行、技术推动、规模运作、服务支撑"的"四轮驱动"发展策略。     

沿海都市农业中家庭农场土地适度规模研究——基于厦门市家庭农场的调查

［目的］家庭农场是农业生产最有效的经营模式之一，已成为引领发展现代农业的有生力量。人多地少、耕地资源匮乏是都市农业面临的主要问题，如何衡量和确定家庭农场规模的适度性尤为重要。［方法］以厦门市家庭农场的实地调研数据为例，运用多元线性回归分析方法，选取土地规模、资本投入、农业收入、农场主家庭劳动力人数、长年雇工人数、农场主参加农业技能培训次数作为分析变量，对从事蔬菜专业、水果专业、多功能经营的家庭农场土地适度规模进行了实证分析。［结果］蔬菜专业、水果专业家庭农场和多功能经营的家庭农场土地适度规模分别为 154、450、356hm2。［结论］家庭农场土地适度规模并未存在一个普遍适用的标准，不能盲目推进统一标准的家庭农场规模经营模式。最后，文章从厦门市角度提出加快土地流转机制改革，制定和完善财政、税收、金融、保险扶持政策，加大技能培训等政策建议，以此引导发展土地适度规模家庭农场。     

农业家庭农场优势的相关理论探讨

文章从农业技术应用与农业生产规模关系、家庭农场经营比雇工农场经营更有效率、农业生产规模与农业产出效率关系、家庭农场经营易于制定、执行较为严密的年度生产经营计划等几个方面对家庭农场的生产优势作了全面而深入的分析,希望能为我国的农地规模经营起到一定程度的导向作用。     

浙江多措并举培育家庭农场

<正>浙江省于2013年出台《浙江省关于培育发展家庭农场的意见》,以"适度规模、法人登记、示范创建、政策扶持"为总体思路,积极引导家庭农场健康有序发展。截至2018年6月,浙江省共有家庭农场36417家,经营土地面积289.5万亩,平均每个家庭农场经营土地面积为79.5亩、劳动力3个、年销售农产品44.7万元。规范土地流转,夯实家庭农场发展基础。在引导土地流转方面,浙江省先后出台了《关于引导农村土地流     

超效率DEA模型下福建省三明市葡提类家庭农场规模效率研究

本文以福建省三明市葡萄、提子种植家庭农场为研究对象,以调查统计为基础,采用数据包络分析(DEA)为工具,采用超效率DEA模型,对三明市葡提类家庭农场种植规模和效率进行了科学的分析,根据分析评价,对葡提类家庭农场如何增加收入,增加效益提出了相关的建议,以期对今后农户的生产经营提供帮助。     

东北地区粮食型农户家庭农场经营风险认知的影响因素分析

［目的］东北地区作为维护国家粮食安全的“压舱石”，准确而系统地掌握东北地区粮食型农户家庭农场经营风险认知水平，为政府部门精准实施粮食型农户家庭农场配套扶持政策提供参考。［方法］文章利用黑龙江、吉林、辽宁3省301个粮食型农户家庭农场调研数据，运用交叉列表和多元有序logit模型分析家庭农场经营风险认知水平及其影响因素。［结果］（1）6312%的粮食型家庭农场有一定风险认知能力，土地经营面积在333~1333hm2（50~200亩）与1333~3333hm2（200~500亩）的家庭农场风险认知处于中等水平， 3333hm2（500亩）以上家庭农场经营风险认知低； （2）玉米种植型家庭农场风险认知水平高于水稻种植型家庭农场； （3）年龄、是否村干部、劳动力数量、土地经营规模、是否有自然灾害、农产品市场价格波动、是否“三品一标”认证、金融支持、农推人员技术指导和新型经营主体间合作稳定对东北地区粮食型农户家庭农场经营风险认知有影响。［结论］应培养家庭农场主个人特质，鼓励支农惠农政策向规模适度的家庭农场倾斜，从流程入手提高家庭农场风险防范能力。     

粮食生产类家庭农场获利能力分析*——以山东省70个家庭农场样本为例

[目的]明确农业规模化生产的获利途径,提出具有针对性的政策建议以促进农业现代化发展。[方法]利用山东省70个家庭农场样本的调查数据,采用对比分析的方法,剖析在高地租和高雇工成本条件下规模化种粮大户的获利问题。[结果]从所选取的12地市70个具有代表性的粮食种植家庭农场与粮食生产农户平均投入产出进行对比分析,发现家庭农场粮食生产土地投入占总投入的44.27%,家庭农场即便要比平均水平多支付0.92万元/hm~2的土地租赁费用,仍然可以获得高于平均水平0.8万元/hm~2的收益。因雇工价格上升较快以及机械技术的发展,为降低成本提高经营效率,单位面积内家庭农场与平均水平相比减少了75%的劳动投入量。数据分析表明,农场获得较高利润的原因主要是生产规模的扩大获得了规模效益,表现在机器代替活劳动、要素节约、市场优惠、生产要素配合率以及政策受益等方面家庭农场优势明显。[结论]为了实现增加农民收入和资源节约等目标,应引导农业加快规模化进程。因此,提出了提高机械化水平、规范土地流转市场建设、完善农业社会化服务体系建设、加强监督等政策建议。     

家庭农场经营行为调研与分析——以青岛市379家果蔬类家庭农场为例

家庭农场作为现代农业的基本组织形式之一,近几年发展迅速且日益受到重视。为了搞清楚它们经营中关切的问题,该项目对青岛市379家果蔬类家庭农场进行了走访和问卷调研,占有了大量第一手资料,基本掌握了现阶段家庭农场的经营特征,并针对农产品营销、金融服务、土地流转等问题提出对策建议。     

国外家庭农场适宜规模综述

家庭农场规模,一般以家庭农场拥有的土地等生产资料数量或生产总产量、总产值来度量,家庭农场适宜规模是指家庭农场经营生产项目范围的最佳限度,或指在一定生产力水平下,单位劳动力与达到最佳的投入产出的经济效益,所能经营的最大土地面积。     

以示范创建引领家庭农场培育发展

<正>近年来,浙江省在坚持农村基本经营制度的前提下,把发展家庭农场作为培育新型农业经营主体的重点来抓,省、市、县分级开展示范性创建,从土地规模、生产规范、经营效益等方面引导家庭农场提高生产经营水平。截至2014年底,全省经工商登记的家庭农场17955家,经营土地面积190.5万亩,占全省规模经营耕地面积的24.6%;其中,县级以上示范性家庭农场1226家。     

家庭农场有哪些特征

<正>1家庭经营。即经营者自耕,家庭农场的经营者是本村农户家庭,主要依靠家庭成员从事农业生产活动;除季节性、临时性聘用短期用工外,不常年雇佣外来劳动力从事家庭农场的生产经营活动。2规模适度。家庭农场的生命力在于牢牢把握"适度",家庭农场的土地规模要与经营者的劳动生产能力相适应,确立合宜的土地经营规模。随着农业生产     

家庭农场与其它农业经营组织的比较分析

家庭农场是以家庭组织为基础,以追求利润为目的,通过土地集中形成适度规模,实行商品化生产、集约化经营的新型农业经营组织。家庭农场在家庭经营、社会化生产、适度规模等方面有独特的内涵。文章对比分析了家庭农场与专业大户、农民专业合作社、农业企业等新型农业经营主体的异同。研究结果表明,家庭农场与专业大户相比,在家庭经营、土地规模、土地来源等方面有相似之处,在工商登记、制度规范化等方面区别较大。家庭农场与农民专业合作社在工商注册登记、适度规模经营方面相似,但两者在规模经营的前提条件、规模化途径、经营方式等方面存在较大差别。家庭农场与农业企业相比,都是国家积极培育的新型农业经营主体,但两者在组织形式、监督费用、分工水平、生产要素来源方面有明显不同。多种新型农业经营主体共存,并不矛盾,无高低优劣之分。国家鼓励发展多种形式的适度规模经营,本身就是一种较为灵活的制度创新。     

专业大户与家庭农场经营之道

<正>专业大户与家庭农场虽然没有农业企业经营规模大,但要想可持续发展,不仅要懂技术还要善经营、会管理,在土地流转、内部管理、农产品营销等方面也要遵循经营管理的相关规则。一、土地有序流转才能有稳定发展土地既是农业最重要的生产要素,也是农民最重要的家庭财产。以农村土地家庭承包经营为基础发展专业大户和家庭农场,就需要通过流转土地经营权来扩大规模。按照中央的要求,依法赋予农民更加充分、更有保障的土地承包经营权,现有土地承包形成的全部权利义务关系保持稳定。农村土地承包经营权流转是随着农村劳动力转移而出现的必然现象,反映了农地合理利用和优化配置的客观要求,对适度规模经营、提高农地利用率和拉动生产率具有重要作用,是发展专业大户和家庭农场的必要条件。     

慈溪家庭农场走过十二年

2001年7月9日,慈溪市周巷镇农户桑建鸿注册成立了浙江省第一家家庭农场——慈溪市周巷镇建鸿果蔬农场.十多年来,慈溪市大力培育和发展家庭农场,促进分散经营向适度规模经营转变、自然农业向法人农业转变,家庭农场取得了较大发展.目前,全市经工商登记注册的家庭农场有1030家,总经营面积超过14万亩.从经营规模看,100亩以上392家,500亩以上37家,千亩以上15家;从产业分布看,瓜蔬种植业274家,林特业131家,畜牧业47家,水产54家.从链接形式看,农企对接的80家,农超对接25家,农批对接401家.2012年全市家庭农场实现产值11.7亿余元,占全市农业总产值的23％,农场亩均产出比普通农户高出30％以上.     

基于AHP-FCE的家庭农场经营绩效综合评价研究

目的 将平衡计分卡（BSC）应用于家庭农场经营绩效评价,反映家庭农场经营绩效的综合水平和发展潜力,把握家庭农场经营绩效的产业与区域差异。方法 文章从经济、协调、管理、生态、创新5个维度构建家庭农场经营绩效评价指标体系,基于2019年吉林省东中西部4种产业类型家庭农场的问卷调查数据,使用模糊综合评价（FCE）对被调查农场经营绩效进行综合评价与比较分析。结果 被调查家庭农场总体绩效处于一般和较好之间。其中,协调绩效良好,创新绩效处于一般和良好之间,经济绩效一般,管理绩效和生态绩效偏低;特别是在营销和融资渠道多元化,品牌化与有机化生产方面存在发展瓶颈;不同产业类型家庭农场经营绩效存在明显差异,种养结合类家庭农场绩效最为突出,果蔬类和粮食类家庭农场次之,养殖类家庭农场得分最低;家庭农场经营绩效的区域差异不显著。结论 应加大政策扶持力度,规范土地流转形式,加强金融服务建设,拓宽融资渠道,加快职业农场主培养,促进家庭农场全面、健康与协调发展。     

南通种植业家庭农场发展情况调查

正江苏省南通市家庭农场2 0 1 3年、2 0 1 4年发展速度较快,据统计,两年共发展家庭农场(指种植业类,以下同)646个。全市家庭农场经营土地面积10.98万亩,平均每个家庭农场经营土地面积170亩;自有劳动力2.5个,年平均收入23万元。全市有市级示范家庭农场30个,省级示范家庭农场10个。一、基本情况南通家庭农场发展呈现出三个特征:一是创办主体多元化。这些主体由原做生意或建筑装潢的小老     

浙江省家庭农场经营模式与社会化服务机制创新分析

随着浙江省农村土地不断流转和家庭经营规模的扩大,家庭农场将会成为现代农业经营的重要模式选择.本文通过对浙江省家庭农场实践调查,总结了浙江省家庭农场主要经营模式及社会化服务机制,分析了经营模式的特点及其适用条件,探究了社会化服务机制存在的问题,并从实现家庭农场、农民专业合作社与龙头企业合作共赢,转变政府服务方式等方面,提出了经营模式及社会化服务机制创新的方式.     

松江家庭农场为什么这样红火

家庭农场具有经营规模化、组织形式多样化、生产经营专业化等基本特征,是一种新型的市场主体.家庭农场依然维持以农户为单元的经营格局,在不违反现行农地使用制度和尊重农户意愿基础上,通过耕地流转,将土地、劳力、农机等生产要素适当集中实现集约化经营,并通过专业化生产,实现农业生产率的提高.