农村金融发展问题探讨

我国农村金融体系虽然经过多次改革，但市场效果差强人意。农村正规金融组织收缩农村阵地，留下的农村正规金融组织还存在着资金供给政策的“抑农”倾向。我国农户从银行和信用社等正规金融机构借人资金仅为借款总额的13．94％，从私人或其他非金融机构借人资金高达借款总额的86．06％，大部分资金借贷是在农村内部解决的(何广文，1999)。这些农村非正规金融的组织形式包括自由借贷、银背和私人钱庄、合会、典当业信用、民间集资、民间贴现和其他民间借贷组织(如股份基金会等)，而目前非正规金融的发展又受到中央政府的种种限制。为进一步探讨农村金融的发展问题，我们需要对农村借贷制度有一个深入认识。     

中国农户民间借贷规模实证研究

中国农村金融市场呈现正规金融和非正规金融并存的二重结构特征。农户民间借贷是农村非正规金融主要组成部分，因此，考察农户民间借贷规模、特征、演变趋势，对于深化农村金融体制改革具有重要意义。通过对农户民间借贷规模实证研究，笔认为，深化农村金融改革必须全面放开农户民间借贷市场，发展多种所有制形式的合作性金融和商业性金融，加强正规和非正规金融的联合。     

农村正规金融与民间金融的相互博弈关系

在农村金融市场上同时存在农村正规金融和民间金融,两者存在着相互博弈的关系。在新时代下,为了促进农村金融市场的发展,农村正规金融与民间金融有必要加强合作,在博弈的过程中寻求稳定的合作模式,从而满足双方的发展。在本文中,笔者从当前农村金融环境下农村正规金融和民间金融的发展状况入手,指出在博弈过程中的两者稳定合作的基础条件,阐明了合作机理与合作模式,为促进我国农村金融的发展提供有价值的参考资料。     

我国农村金融风险与金融体系的重新架构和完善

我国农村金融体系中农村金融机构经营风险，正规金融撤离农村，农村资金的供需缺口加剧、民间及地下金融组织迅速发展和相应金融法规与监管制度缺乏引发出了许多的问题与风险表明，农村金融服务体制已不能仅在局部进行修修补补，而应该在一个“大系统”的范围内深化国有商业银行的商业化改革，完善政策性金融机构的建制、建立多层次法人治理结构的农村合作金融组织体系、逐步放开民间金融市场等等。     

适度放活农村民间金融

在加强和改善金融监管的同时．应适度放松农村金融的市场准入条件，允许农村民间金融组织合法化．允许外资金融介入农村金融业务。重点支持农民自主参与的各种形式的合作金融，以增加农村金融的服务供给。通过对发展中国家的大量经验研究发现．正规金融组织对农户金融服务的覆盖面往往不足农户总数的     

农村民间金融：草根智慧无处不在

长期以来,一提及农村金融,人们脑海中浮现更多的是国有商业银行的分支以及农村信用社等的正规金融形式。其实,在我国农户借贷中,民间金融的规模要远远超过正规金融。2003年农业部农村固定观察点调查数据表明,20842家农户平均每户借款1414.25     

农户金融需求与农村金融体制改革

中国农村金融体制改革的严重滞后已经成为农村发展的重要障碍，其突出表现就是农村正规金融机构成为农村资金外流的主渠道。农户金融需求抑制严重，主要通过民间金融得到满足。由此，全面深化中国农村金融体制改革已成为极为紧迫的任务。     

村户资金借贷状况调查报告

近年来,农村金融成为我国备受关注的焦点,国家推出了一系列农村金融政策,但对农村经济发展的推动作用并不显著.本篇调查报告通过反馈3个不同地区农村资金借贷状况调查结果并加以比较分析,表明农村金融安排应当因地制宜.相对落后的农村地区由于村民与正规金融机构的交易条件不平等.其信用环境亦不能满足现代商业银行发展的条件.对民间金融应持以宽容的态度.此外,但金融并非万能,不应该被视为解决农村问题的根本解决途径.     

新农村建设金融支持问题及发展策略研究

在社会主义新农村建设中,金融业起着至关重要的支持作用。但是,基于金融支持新农村建设的现状,中国在这方面依然存在农村信用基础薄弱、金融体系不完善、资金供求矛盾和保障机制落后的问题,可通过加强农村金融立法与信用体系建设;深化农村金融体制改革;规范引导民间金融以及建立风险补偿机制等策略,强化农村金融支持新农村建设的力度。     

山西两市农户金融行为调查分析

通过对山西运城吕梁两市农户金融行为的调查,从借款频率与规模、借款来源与用途、家庭收入与储蓄、借款考虑因素和对农信社的评价等五方面着手进行了分析,得出农户是正规金融机构资金的净提供者;随着收入水平的提高,借贷发生频率和借贷规模有增大的趋势;正规金融机构由于门槛高,大量的农户贷款需求被排斥在外;民间借贷占据了农村金融市场的很大份额且民间借贷多发生在亲友、邻里之间;而农户向正规金融机构贷款主要是用于非生活领域。     

非盈利小额信贷机构：穷人银行——访中国扶贫基金会会长段应碧

自2004年以来，从中央一号文件中就可以看到，一些原本处于民间金融范畴的金融活动有了发展的政策依据，农村资金互助社、村镇银行以及小额信贷公司等机构逐渐步入正规金融行列，在国内开始大范围试点。在农村金融市场多元化格局逐渐形成之际，农村非盈利小额信贷，     

农村土地利用中民间金融的运行逻辑与法律治理

2013年中央"一号文件"明确规定:"改善农村金融服务,鼓励社会资本投向新农村建设"。但是,与正规金融相比,民间金融运行的环境更趋近于具有竞争的市场,契约自由在其中起到主导作用,制度建设往往跟不上民间金融在实践中的变化和发展。因而,通过对农村土地利用中民间金融的运行形式的观察,在农村的实际中观察民间金融的运行状况,可以发现一套有别于正规金融的治理逻辑,即:超越正规金融监管和发展逻辑,尊重市场机制在土地利用中对于民间金融的利用,并设置底线思维,控制其负面作用。     

我国农村民间金融存在的合理性探讨

农村民间金融常被称为非正规金融,它是存在于国家依法批准设立并在金融监管部门注册登记的主流正规体制之外的金融形式.本文试图从我国现阶段农村金融体系安排非均衡导致农村资金供求矛盾突出的现状以及理论模型假设论证两个方面证明农村民间金融存在的合理性,并为其今后健康高效发展提供相关建议.     

农业产业化经营的金融支持体系研究

发展农业产业化需要大量的资金支持,现有金融和农村金融体系在支持农业产业化方面存在诸多问题。因此,需要构建完善的农业产业化经营的金融支持体系:健全农村金融供给体系,健全农村多元化的农业投融资体系,建立包括农业龙头企业在内的信用担保体系,构建和发展农村民间金融体系,完善金融支农法律法规体系,规范和创新农村金融监管体系。     

农业供给侧改革背景下农村经济发展中的金融支持研究

在农业供给侧改革的背景下,金融机构对农村经济发展支持不力的局面更加显现。供给总量不足、信用体系建设滞后、市场活力不够、服务劣质低效、市场管理混乱等问题是制约农村金融支持的关键因素。为了提高农村金融支持的有效性,国家迫切需要在金融供给力度、信用体系构建、市场活力激发、新型金融模式引入、市场秩序维护等方面有所作为。     

基于博弈论的农村民间金融风险研究

民间金融虽在正规金融严重缺失的农村金融市场上占据着举足轻重的地位,但其固有的内在脆弱性所蕴含的风险亦不容小觑。本文通过比较不同形式民间金融对应的风险,找出其中的异同点,并引入博弈论的方法深入剖析民间金融风险产生的根源,提出了由民间自行发起建立全国统一的民间借贷征信系统来控制民间金融风险的建议。     

中国农村金融的区域差异性研究

由于我国各地区经济发展水平的巨大差距,导致各地区农村金融供给与需求出现较大差异,一方面,农村金融制度安排和金融供给的区域布局不均衡,东部发达地区金融供给相对充分、金融需求旺盛,农村金融机构贷款余额占比高,而中西部欠发达地区金融供给不足、金融需求萎缩;另一方面,农村企业、农户金融需求和农户融资方式表现出区域特征,发达地区体现为农村发展需求,以正规金融融资为主,而欠发达地区体现为农民生活需求,主要借助于民间借.为此,不同区域应根据经济发展水平构建相应的金融体系,并采取差别化的区域金融政策.     

农村金融供给与非正规金融发展

农村金融制度在金融资源配置能力上很弱,导致了非正规金融在农村市场上迅速发展扩大.非正规金融对农村经济发展具有正负两方面的效应.如何规范引导、疏通堵漏是非正规金融进一步发展,为农村经济发展提供资金支持的重要课题.     

关于我国农村非正规金融发展的思考——基于现有新型农村金融机构的数量和规模分析

2012年中央1号文件中明确指出要提升农村金融服务水平,加大农村金融政策支持力度,持续增加农村信贷投入,发展多元化农村金融机构,鼓励民间资本进入农村金融服务领域。国家政策为农村非正规金融合法化发展,以及快速进入农村金融服务领域提供了有力的支持。     

农村金融发展促进了我国农业规模化经营吗——基于全国两大家庭农场示范区调查数据的实证分析

规模化经营是转变我国农业发展方式的关键，农村金融发展对于推动农业规模化经营具有重要的作用。本文基于安徽省郎溪县、湖北省武汉市全国两大家庭农场示范区的调查数据，采用PSM和中介效应模型考察了农村正规金融和非正规金融对农业规模经营产生的影响。结果发现：(1)农村金融发展能有效推动农业规模化经营，正规金融显著促进农机投资的增加，非正规金融的作用体现在扩张土地流转规模上；(2)异质性检验表明，正规金融对促进较发达地区、种养混合型、养殖型和大农场农机投资增加的作用更突出，非正规金融在推动较发达地区、种植型和大农场土地流转规模扩张方面更具优势；(3)中介效应检验发现，正规金融通过加强劳动分工提高农机投资水平，地权稳定渠道不畅通；非正规金融通过提高地权稳定性推动土地流转规模的扩张，劳动分工效应未得到验证。因此，大力促进正规和非正规金融发展，满足不同地区、类型和规模农场的多样化融资需求，有利于推动农业规模经营、促进农民增收和实现乡村振兴。