浅谈卷烟消费税的调整效应

对于中国卷烟市场市场来说,烟草消费税是对其影响最深的一个税种。我国在1994年确定烟草消费税的税制,并在随后的年月里做了五次较大的调整。相比以往,实现烟草调税与调价的同步推进是此次2015年调整的最大特点。本文通过对烟草零售价格指数、卷烟销售量和国内消费税税收收入变化来分析15年卷烟消费税调整效应。     

卷烟消费税的负外部性矫正效应——基于中国卷烟消费税政策调整效果的实证检验

卷烟消费具有污染环境、危害健康的负外部性,课征卷烟消费税是各国政府矫正卷烟消费负外部性的重要政策工具。本文应用相关数据实证检验了我国多次调整卷烟消费税的负外部性矫正效应。研究结果表明,随着税率的提高,卷烟消费税的负外部矫正效应不断增强。从矫正消费者不合理偏好和增进健康的角度出发,政府应渐进性地提高卷烟消费税税负,增加从量税比例、适当调高乙类卷烟消费税税率并实行超额累进税制。     

卷烟消费税政策调整对福建的影响

2001年6月1日起实施的新的国家卷烟消费税政策，调整了消费税的计税方法，实行了从量与从价相结合的复合计税方法，扩大和规范和税基，调整了从价征收的部分税率。国家为何要进行卷烟消费税政策的调整，消费税政策的调整将会对福建省卷烟生产企业和消费产生怎样的影响，笔简要分析如下。     

提高我国卷烟消费税税负的效应预测北大核心CSSCI

本文在进行卷烟消费税计税方式与税负国际比较的前提下,模拟分析了提高我国卷烟生产环节从量定额消费税的效应。模拟结果显示:卷烟消费税税负提高,不但可以有效减少吸烟人数,而且会增加消费税收入。卷烟消费税税负提高所带来的社会净福利增加完全可以弥补销量减少所带来的损失,因此,以提高卷烟消费税税负手段控制烟草消费有效且可行。     

解读卷烟税调整的相关政策

针对卷烟消费税的调整，财政部国家税务总局等相关部门出台了一系列包括消费税调整等政策，旨在规范卷烟行业计税标准。     

卷烟消费税调整与控烟问题

财政部和国家税务总局联合下发的《关于调整烟产品消费税政策的通知》（财税[2009]84号）自2009年5月1日起开始执行，这是从1994年1月《消费税暂行条例》实施以来，国家对卷烟消费税政策进行的第四次调整。此项政策的出台立即在税务理论和实务界、以及社会公众中引起了强烈的反响．围绕着提高卷烟消费税税率（雪茄烟的消费税税率也进行了上调）能否实现增收和控烟的双赢目标，仁者见仁智者见智。笔者也对此问题进行了反思。     

推进消费税制改革的几点建议

本文对近年来我国消费税的实施情况进行了概述,分析了消费税制存在的主要问题,提出了调整消费税征税范围和税率,完善消费税征税环节等建议。     

对卷烟消费税政策调整的几点思考

经国务院批准，我国将对烟酒消费税政策进行调整。对卷烟消费税政策的调整，主要是将从价定率的计税方法，改为从量定额与从价定率相结合的复合计税方法。同时，对税率也相应进行了适当调整。即在生产环节首先征收一道从量定额税、单位税额为每箱（5万支）150元。然后，再按流通环节的调拨价格（不含增值税）从价征税；每条200（支）在50元以上（含50元）的卷烟和进口卷烟，税率为45%；每条在50元以下的卷烟，税率为30%。     

对消费税税制改革的思考

我国从2006年4月1日起对消费税的税目、税率及相关政策进行了调整。此次调整是对消费税制的一次制度性改革，使得我国的消费税制度进一步趋于合理，但改革后的消费税制度在立法、课税范围、税率、计税方式等方面仍然存在着问题，本文对此进行了总结，并有针对性地提出了进一步完善消费税制度的建议。     

消费税征收范围的国际比较与启示

消费税具有重要的财政意义,也是政府调节经济的重要手段,而这两方面的作用在很大程度上取决于消费税征收范围的合理性。本文主要对OECD部分成员国和部分发展中国家的消费税征收范围进行比较分析,总结其主要特点,并对调整我国消费税征收范围提出了几点建议。     

浅谈消费税政策的调整

我国2006年的消费税调整有利于发挥消费税的调节功能,促进环境保护和资源节约,更好地引导有关产品的生产和消费.但这次调整也存在一些问题,比如税率标准不够细化、税率差距过小等.应在以后的调整中,尽量兼顾各方的利益,充分发挥消费税的调节功能.     

制酒行业消费税的筹划

根据国际惯例和我国实际，我国先后对制酒行业的消费税进行了多次7补充和完善，2001年5月11日国家对酒类消费税政策的调整，使酒业大受影响，但仔细研究，其消费税也有筹划的空间。     

我国成品油消费税改革中的难点问题研究

近年来,我国对石油的消费量不断增加,石油依存度已接近60%,但是石油利用效率低、单耗水平高、浪费现象严重,因此,经济发展与资源环境的矛盾日益突出,节能减排任务艰巨。同时,我国成品油市场还存在着秩序混乱等问题,大量调和油和"裸油"冲击正规成品油市场,严重侵蚀消费税税基。因此,调整成品油消费税的政策,"调整征收范围,优化税率结构,改进征收环节,增强消费税的调节功能",推动成品油消费税改革对于我国未来发展具有重要意义。笔者首先简要介绍现行成品油消费税征管的困境,然后重点分析改革中面临的宏观、微观难点问题。进行成品油消费税改革时,不仅会面临技术操作和税收征管等微观难题,而且还会面临关乎现代财税体制和国家治理体系建设等宏观难题。最后从三个方面对成品油消费税改革提出相应的改革建议。     

税收凸显性对卷烟消费行为的影响——基于情景模拟的实证研究北大核心CSSCI

本文基于行为经济学视角,以卷烟消费税为例,采用情景模拟的组间实验和Ordered Probit模型,实证分析了税收凸显性1对我国烟民卷烟消费行为的影响。研究结果表明,税收凸显性对我国烟民的卷烟消费行为具有显著影响。在税收凸显性较高的情境下,我国烟民减少卷烟购买和消费的行为倾向会更高,但是,税收凸显性对卷烟消费行为的影响存在显著的差异性。具体而言,在税收凸显性较高的情境下,收入水平低、健康状况差、教育水平高和未担任行政或管理职务的烟民减少卷烟购买和消费的行为倾向会更高。因此,为了有效实现"以税控烟",降低卷烟消费的社会危害和负外部效应,我国应进一步推进卷烟消费税改革,提高卷烟消费税的税收凸显性。     

关于我国将“环境保护”纳入消费税征税范围的思考

国务院批转发改委《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》提出:"合理调整消费税征收范围和税率,将部分严重污染环境、过度消耗资源的产品等纳入征税范围。"显然,我国将"环境保护"纳入消费税征税范围倾向非常明显。本文归纳增加了我国将"环境保护"纳入消费税征税范围的现实意义,揭示了我国将"环境保护"纳入消费税征税范围面临的问题,提出了我国将"环境保护"纳入消费税征税范围的政策建议。     

关于贯彻《国务院关于调整烟叶和卷烟价格及税收政策的紧急通知》的通知

根据《国务院关于调整烟叶和卷烟价格税收政策的紧急通知》(国税明电[1998]7号,以下简称《通知》的规定,自1998年7月1日起,将卷烟消费税税率由现在执行的40％调整为：一类卷烟50％,二、三类卷烟40％,四、五类卷烟和雪茄烟25％,进口卷烟50％。为便于各级税务部门贯彻执行,现将有关具体问题通知如下：     

我国调整消费税

从2006年4月1日起,我国将对现行消费税的税目、税率及相关政策进行调整。此次消费税政策调整的主要内容是:1、新增高尔夫球及球具、高档手表、游艇、木制一次性筷子、实木地板等税目。增列成品油税目,原汽油、柴油税目作为该税目的两个子目,同时新增石脑油、溶剂油、润滑油、燃     

关于我国新一轮消费税改革的探究分析

目前,消费税在全世界很多国家都是一个重要的税种,因为它能够有效增加政府的财政收入,同时也能够引导消费者的消费倾向,使消费结构得到升级.消费税是对一些特殊的商品进行征收税费,比如烟、酒、化妆品等一些税目.根据有关统计显示,消费税的收入在我国的财政税收收入中所占比重越来越大,成为我国的第四大税种.目前为止,新一轮的消费税改革势在必行,主要是扩大征税范围,调整税率等措施.本文首先通过对我国消费税改革历程的分析,充分了解新一轮消费税改革的背景,并对新一轮消费税改革的作用及方向做进一步的探究分析.     

我国现阶段调整消费税制的有关问题

由消费税特殊的征收方式可以判断其功能和作用也应该是特殊的 ,与其他商品税相比 ,消费税更注重于政府宏观调控意图的体现 ,考察我国现阶段的消费税 ,自 1994年税改后已日臻成熟 ,但还存在着误区和不足 ,适应我国加入WTO的形势以及世界经济与社会发展的趋势 ,我国的消费税还需要从多方面进行完善 ,本文选取有代表性的三个方面进行了改进消费税的探讨 :消费税征税范围、消费税的环保功能、烟酒的消费税问题。     

浅谈消费税的纳税筹划

消费税是国家为了调整消费税征纳税双方的权利与义务而在对货物普遍征收增值税的基础上,对部分消费品所征收的一道价内税,企业缴纳消费税的多少,直接影响着企业的经济利益,作为消费税纳税人,如何在法律允许的范围内,科学有效地筹划其应缴纳的消费税,实现最大的财务利益,已成为纳税人比较关注的问题。本文分析了消费税纳税筹划的几种方法,并指出消费税纳税筹划应注意的问题。