基于SE-SBM扩展模型的河南省保险效率研究

利用市级面板数据,构建SE-SBM的DEA扩展模型,测度2007—2010年河南省各地区保险业技术效率水平,建立Tobit模型分析技术效率的影响因素。结果显示,河南省保险效率呈缓慢上升态势,但仍处于较低水平。各地区技术效率分布不均衡,纯技术效率成为提高技术效率的主要途径。各地区经济增长水平对当地保险效率没有发挥正面的推动作用,保险效率受产业结构的影响也不明显。市场化程度对保险业的技术效率、纯技术效率影响显著为正,对规模效率影响显著为负。     

我国出口信用保险政策性作用研究

实证研究利用2005年至2011年我国各省出口信用保险保费收入与对外贸易额、GDP及失业率数据建立面板模型,以研究我国出口信用保险是否具有显著的政策性作用。模型结果表明出口信用保险的确具有增加出口、拉动经济及平稳就业的政策性功能;并且对于外向型经济弱省,出口信用保险对经济拉动作用更加显著,对外向型经济强省,出口信用保险对出口贸易本身及控制失业的作用更加明显;同时无论在出口经济发展势头良好,还是受到金融危机影响时,出口信用保险的政策性效应都是存在的,在出口经济受到总体形势抑制时,这种拉动作用显得尤为重要。     

出口信用保险对我国出口贸易作用的实证研究

采用2002—2013年我国外贸出口额、8个出口行业和出口到84个国家(地区)的贸易额,以及同期出口信用保险数据作为样本,在扩展引力模型的框架下,从多个层次、用多种方式研究了出口信用保险与我国外贸出口的关系。实证结果表明,出口信用保险在增加出口、推动出口市场多元化、支持有关出口行业发展等方面有较为显著的促进作用;对出口到风险较高的新兴市场国家和地区,以及船舶、机电产品等具有较高外部融资需求行业的杠杆作用更为明显;此外,在应对2008年国际金融危机中表现出一定的"逆周期"效应。     

中国出口信用保险政策效应及其地区差异性研究

WTO的《补贴与反补贴措施协议》原则上允许各国政府运用官方促进的出口信用保险,由此出口信用保险成为国际上通行的促进出口贸易的有力手段。本文以国际贸易要素禀赋理论为基础,运用2002年至2014年中国30个省市自治区的面板数据,就出口信用保险规模和出口信用保险发展不平衡对出口贸易的影响进行实证研究。研究显示,我国出口信用保险对扩大出口贸易规模具有促进作用,而出口信用保险发展不平衡则对出口贸易规模具有抑制作用;出口信用保险的政策效应存在地区差异,东部地区相对于中西部而言出口信用保险对出口规模的促进效应更大,而中西部地区的出口信用保险对出口贸易规模的抑制作用更显著。因此,完善我国出口信用保险功能,制定差异化的出口信用保险政策,对我国“一带一路”战略的推进具有重大的现实意义。     

出口信用保险提高了中国出口竞争力吗？

本文运用中国出口信用保险公司省级营业机构的业务数据，探究使用出口信用保险是否能够提高出口竞争力，以及通过何种机制产生影响。研究表明：使用出口信用保险可以显著提高出口竞争力，且对发展水平较低地区的促进作用更大。通过检验该影响的非线性特征发现：出口信用保险对出口竞争力具有显著的门槛效应。通过构造链式多重中介效应模型发现：出口信用保险通过缓解融资约束、提高科技创新水平，发挥间接促进所在地区出口竞争力增长的链式中介效应。出口信用保险的链式多重中介效应影响机制存在地区差异，出口信用保险在经济发展水平较高地区通过促进科技创新水平提高出口竞争力，在经济发展水平较低地区通过缓解融资约束提高出口竞争力。出口信用保险通过科技创新促进出口竞争力的机制存在非线性门槛效应，随着研发投入的增长，出口信用保险对我国出口竞争力的促进作用会产生质的飞跃，表现出科技赋能保险现象。     

我国出口信用保险对出口贸易促进作用的实证研究

以1989—2013年的数据为样本,基于单位根检验和协整检验建立误差修正模型,研究我国出口信用保险与出口贸易之间的关系。研究结果表明：出口信用保险是促进出口贸易发展的重要原因且两者存在稳定的协整关系。     

我国出口信用保险对出口贸易的促进作用研究——基于引力模型的多层次、多方式实证分析

2013年我国成为世界第一货物贸易大国,当年出口信用保险保额超过3 000亿美元,占出口额的比重达到14.8%,但出口信用保险对出口贸易的作用究竟如何?采用2002~2013年我国外贸出口额、8个出口行业和出口到84个国家(地区)的贸易额,以及同期出口信用保险数据作为样本,在扩展引力模型的框架下,从多个层次、用多种方式研究了出口信用保险与我国外贸出口的关系。实证结果表明,出口信用保险在增加出口、推动出口市场多元化、支持有关出口行业发展等方面有较为显著的促进作用;对出口到风险较高的新兴市场国家和地区,以及船舶、机电产品等具有较高外部融资需求行业的杠杆作用更为明显;此外,在应对2008年国际金融危机中表现出一定的"逆周期"效应。     

我国出口信用保险发展研究

本文采用理论与实证相结合的方法,首先介绍了我国出口信用保险的发展阶段,并对出口信用保险的出口支持作用进行实证检验,结论说明我国出口信用保险对出口有显著的支持作用。最后,本文总结了中信保成立以后我国出口信用保险发展的新特点。     

加快我国出口信用保险发展的对策建议

出口信用保险是为鼓励本国企业进行出口贸易和海外投资而建立的政策性保险制度。我国出口信用保险存在覆盖率低、服务网点少、市场整体承保能力低等方面的问题,严重制约了我国出口贸易的健康发展。本文对我国出口信用保险存在的问题进行了分析,提出了进一步发展我国出口信用保险的对策建议。     

出口信用保险对我国出口贸易作用的实证研究

本文采用2002～2013年我国外贸出口额、8个出口行业和出口到84个国家（地区）的贸易额,以及同期出口信用保险数据作为样本,在扩展引力模型的框架下研究了出口信用保险与我国外贸出口的关系.实证结果表明,出口信用保险在增加出口、推动出口市场多元化、支持有关出口行业发展等方面有较为显著的促进作用;对出口到风险较高的新兴市场国家和地区以及船舶、机电产品等具有较高外部融资需求行业的杠杆作用更为明显.     

我国出口信用保险需求:理论分析与政策建议

为了响应我国的出口战略,出口信用保险制度越来越受学者和专业人士的重视,本人试着从出口信用保险的内涵以及各国出口信用保险开展的现状入手;从时代需求,政府政策指向;出口企业的需求;以及信用保险公司自身业务发展需求分析三个方面分析我国出口信用保险需求;并尝试提出自己关于我国出口信用保险发展的政策建议一点思考。     

信息攫取与出口信用保险发展:以中国出口信用保险公司为例

出口信用保险是规避收汇风险的有效途径,信息攫取则是发展出口信用保险的手段之一,对出口信用保险发展起到促进作用。当信息攫取、资本、国际贸易对出口信用保险发展的边际贡献率相同时,出口信用保险增长率达到稳态,并以一个稳定的速率增长。将出口信用保险纳入Ramsey模型,从信息攫取角度分析中国出口信用保险业发展,结论表明,无论长期还是短期,信息攫取对出口信用保险发展都存在显著影响。但出口信用保险行业的信息攫取力度仍有待加强。     

我国出口信用保险的发展进程

我国出口信用保险的产生是改革开放发展到一定阶段的产物。1988年,国务院决定正式建立出口信用保险制度,在之后30年的探索与发展过程中,我国出口信用保险先后历经了独家试办(6年)、两家主体承办(7年),再到独家专业经营(12年),以及现阶段多主体经营(5年)的四个阶段。回顾信用保险模式以及机制体制的历次变革和创新,其动因主要是适应我国不同历史时期所处的时代背景,以及改革开放的实际需要,同时,我国信用保险也在这种变革和发展过程中从弱到强,直至当今跻身全球信用保险行业的前列。     

出口信用保险对我国出口贸易影响的实证分析

出口作为拉动经济发展的＂三驾马车＂之一,在我国经济发展中起到举足轻重的作用,为了促进出口贸易的发展,我国实施了多项出口贸易鼓励政策。本文对出口退税、出口信用保险、出口贸易三个变量进行协整分析,并通过VAR模型估计以及脉冲响应函数及方差分解的实证分析,得出三个变量的相互关系;同时通过两个因素的实证比较,得出出口信用保险虽然在短期内对出口贸易的影响还不够显著,但从长期看却是显著的,并且要大于出口退税对出口贸易的影响程度,最后提出发展我国出口信用保险的政策建议。     

利用出口信用保险,降低出口收汇风险

目前我国出口企业的收汇安全面临着较大风险,更需要利用出口信用保险来获得保障和支持.投保出口信用保险,保险公司可以利用其强大的网络对国外买方的资信等进行调查评估;在企业的收汇过程发生异常时,及时进行追偿债务或赔付款项;通过出口信用保险,能够帮助企业建立起一整套完善的风险防范机制,提升自身的风险防范能力.     

国外出口信用保险理论与实践

本文对国外出口信用保险理论与实践研究进行了全面综述,主要整理为如下问题：第一,出口信用保险的价值作用;第二,出口信用保险市场失灵问题;第三,谁是出口信用风险的最适合承担者;第四、费率厘定的理论与实践;第五,政府补贴与扭曲贸易问题;第六,国家监管。在此基础上,本文对我国出口信用保险发展提出了有益的建议。     

中国保险集团经营效率测算及差异分析

经营效率是企业在经营活动中所发生的投入和产出之间的关系,是企业综合竞争力的集中体现。运用数据包络分析的BCC模型和DEA-Malmquist模型,分别从静态和动态两个角度对中国7家保险集团2010—2014年的经营效率值进行了测算,结果表明,中国保险集团的总体经营状况良好,技术效率处于逐年递增的状态。规模效率已经不再是制约保险集团发展的主要因素,且各保险集团规模效率的差距在逐年缩小。中国各保险集团全要素生产率逐年递增,技术进步和技术创新是促进其提高的关键因素。DEA无效率单元的差额变数分析显示,多数保险集团存在不同程度的投入冗余和产出不足,各类要素冗余投入存在很大的调整空间。     

新发展格局下金融服务高技术产业的产出效率及空间相关性研究

使用超效率SBM-DEA测度2010～2020年我国30个省份金融服务高技术产业产出效率,运用Dagum基尼系数和莫兰指数对金融服务高技术产业产出效率的区域差异和空间关联性进行分析。研究结果表明,我国金融服务高技术产业产出效率在2010～2020年逐步提升,但各省份差异较大;从区域来看,我国东、中、西部地区金融服务高技术产业产出效率区域内与区域间存在差异,区域内与区域间都没有形成协同促进作用;我国30个省份金融服务高技术产业产出效率在空间上存在正相关,但聚集分布的不平衡性增加。应深化区域间协同发展机制和金融改革,科学整合资源,提高金融服务高技术产业产出效率。     

新冠肺炎疫情对企业投保出口信用险的影响研究——来自出口信用保险数据的分析

新冠肺炎疫情全球蔓延给各国经济造成剧烈冲击,也给我国企业出口带来很大挑战.为了准确研判疫情冲击对我国出口的影响,本文构建了包含贸易政策不确定性的异质企业模型,分析政策变化对企业出口的影响,以及出口信用保险在稳定出口过程中发挥的作用.研究发现:国外政策不确定性增强使得企业对出口信用保险的需求增加,并扩大了企业出口实际的损失;仅采取封锁隔离政策时,企业对出口信用保险的需求增大,而损失比重下降;仅采取经济刺激政策时,能有效缓解不确定性,促进出口增长但可能会降低出口信用保险覆盖面,损失比重增加;综合考虑封锁隔离措施和经济刺激政策的影响,疫情冲击所导致的政策不确定性并未得到有效缓解,企业对出口信用保险的需求依然增加,但能使损失比重维持在正常水平.研究结论为我国出口贸易在疫情冲击下实现高质量发展、充分发挥出口信用保险稳定外贸基本盘的作用提供有价值的政策参考依据.     

后金融危机时代我国出口信用保险发展刍议

在后金融危机时代下,我国出口产品遭遇的贸易形势严峻、面临的风险增大,作为WTO允许的国家政府可支持的出口信用方式——出口信用保险受到各界的普遍关注。而我国出口信用保险存在保险渗透率低、结构失衡、运作机制不完善等方面的问题,制约着出口信用保险的发展。本文借鉴英法两国的发展经验,浅析我国出口信用保险的现状和问题,提出进一步完善我国出口信用保险发展的建议。