公允价值会计发展与金融稳定

随着经济的发展,公允价值的信息相关性得到了普遍的认可,我国在2006年新颁布的会计准则体系中也引入了公允价值计量。但是,由于公允价值会计对金融稳定有着潜在的危害,从而受到金融监管当局的质疑。本文在深入研究公允价值会计对金融稳定的不利影响的基础上,对如何在保持金融稳定的前提下发展公允价值会计提出了积极的建议。     

新时期公允价值准则与金融稳定

公允价值准则自其产生之时,就引起了金融监管当局的担忧,概因从传统的混合会计计量模式过渡到公允价值计量模式,会引起资产负债、损益的波动,从而可能会影响金融企业的经营行为,并对整个金融稳定产生不利影响。此次美国次贷危机之后,欧美金融界对公允价值准则的态度有了新的变化,纷纷暂停或停止按市价计算的会计准则,而改用成本估值计算。本文分析了公允价值准则对金融稳定的影响和我国对公允价值准则的监管状况,提出了降低公允价值准则给银行带来的不利影响的建议。     

金融危机视角下的公允价值计量属性研究

本文从金融危机所导致的公允价值会计争论着手,分析了公允价值会计之所以成为此次金融危机“潜罪革”角色的原因,从中反思了公允价值在实践运用中所存在的不足和隐患.通过对金融危机演变、传导模式以及公允价值会计在危机期间所引发的顺周期效应及金融稳定问题的剖析,本文认为公允价值并非此次金融危机的“罪魁祸首”,金融产品复杂化带来的外部监管弱化,也是此次金融危机爆发的重要原因.     

公允价值会计和金融稳定研究——金融危机分析视角

本文基于金融危机的背景下,对公允价值与金融稳定之间关系进行研究。公允价值会计在金融加速器和资产市场混响效应的基础上引入会计加速器,使风险承担更具顺周期效应,这对金融系统的稳定产生了不利影响。本文在坚持公允价值会计的原则下,从金融市场稳定的角度,建立了一个理想信息框架。通过该框架,市场参与者,不仅能从微观层面上获得企业有关财务状况的估计、风险轮廓的估计和计量的不确定性等信息,而且还能从宏观层面上获得风险的相关性、风险传染的可能性及其系统风险等方面的信息。     

浅议公允价值会计的可靠性问题

公允价值会计是金融、投资行业的首选的计量方法,它有利于做出更好的投资决策。但是它的可靠性问题在这次金融危机中暴露无余,并引发了政经两界激烈争论是否弃用公允价值会计。本文从公允价值会计的理论背景和现实市场的行为特征简要分析了公允价值会计的可靠性问题,并提出了改进的方法。     

公允价值与会计稳健性

公允价值与会计稳健性具有对立性的一面,同时具有实现相互协同的基础。一直以来,会计计量原则中关于公允价值计量和稳健性计量相互之间权衡问题受到国内外会计学术专家的关注。本文就从公允价值与会计稳健性的内涵、新会计准则下公允价值与会计稳健性应用的现状以及公允价值与会计稳健性兼顾的对策对该问题进行了分析和探讨。     

浅议公允价值会计的可靠性问题

公允价值会计是金融、投资行业的首选的计量方法,它有利于做出更好的投资决策。但是它的可靠性问题在这次金融危机中暴露无余,并引发了政经两界激烈争论是否弃用公允价值会计。本文从公允价值会计的理论背景和现实市场的行为特征简要分析了公允价值会计的可靠性问题,并提出了改进的方法。     

公允价值、动态拨备与金融稳定——基于逆经济周期性分析视角

实现金融稳定是各国中央银行追求的政策目标,金融机构运用公允价值会计制度有它合理的一面,但发生金融危机却会对金融资产价格波动起到推波助澜的作用。本文在国内外相关研究文献的基础上,对公允价值会计影响金融稳定的直接动因——顺经济周期性进行分析,最终诱致谨慎性金融监管失效。通过引入借鉴公允价值会计准则的优化策略——动态拨备制度,较好缓解银行经营的顺周期性,有助实现金融稳定目标,并提出相应的现实路径安排。     

由美国次贷危机引发的公允价值计量思考

随着金融危机的不断恶化，以金融界为代表的反对者认为公允价值计量会对整个金融稳定产生不利影响。实际上，公允价值计量对金融危机只是起到一个放大的作用，而并非金融危机的根源。信贷危机的根本原因是公司治理的失败，过度的短期化行为以及金融机构内部和管理层与股东之间问责制缺位是问题的核心所在。公允价值不仅是计量金融工具的唯一可行方法，更提高了财务报告的信息含量，应完善基于金融稳定的公允价值计量方法，发挥会计的风险揭示功能，以防范和化解金融风险。     

产权保护、公允价值与会计稳健性

在金融危机和会计国际趋同的宏观背景下,以产权保护为逻辑主线,本文重点考察了公允价值与会计稳健性之间的关系。研究发现:在历史成本会计模式下,公允价值与会计稳健性之间若即若离;在公允价值会计模式下,公允价值与会计稳健性之间彻底悖离;在混合会计模式下,公允价值与会计稳健性之间适度耦合;金融危机中公允价值论战的焦点表面上是会计的技术性问题,实质上是会计的社会性问题,即公允价值充当了一个产权博弈的筹码。     

Financial instruments,financial reporting,and financial stability

I review new empirical evidence from the recent financial crisis on the relation between financial reporting and financial stability. I draw the following conclusions: First, there is still no evidence that fair value accounting caused widespread fire sales of asset or contagion. Second, the empirical evidence suggests that accounting and regulation might have contributed to the crisis by allowing several banks to delay actions. Third, even if share prices reacted positively to the relaxation of fair value accounting rules during the crisis, the origin of the problem might be lax rules that allowed banks to run into financial and regulatory problems. Fourth, fair values can be relevant for assets that a bank intends to hold until maturity if that bank strongly relies on short-term financing. Fifth, the recognition of fair values is no substitute for information that allows investors to judge a bank's risk exposure and the validity of reported fair values.     

公允价值计量对我国银行业的影响分析

在公允价值计量是大势所趋的背景下,本文从理论上分析了公允价值计量对银行业以及金融稳定性的影响与冲击,并结合我国金融工具会计准则的颁布与实施,探讨了公允价值计量对我国银行业的预期影响。本文的分析表明,公允价值计量所涉及的重要概念以及许多实际重大问题还没有得以完全解决,并且它的实施确实会对银行业乃至整个金融体系产生重大影响和冲击。     

关于公允价值会计的研究——面向财务会计的本质特征

论文从两个方面对公允价值进行了剖析。首先从经验数据层面(数据来自美国证监会挑选的50家金融机构)对公允价值应用结果进行了考察。其次,也是更重要的,又从财务会计的理论层面进行分析。公允价值计量在财务会计中是有用的,将公允价值计量与确认相结合的公允价值会计却无用,因为它是估计数字,估计数字若在资产、负债、权益(净资产)和收益中确认,这就歪曲了财务报表的数字(真实数与估计数相混合,已实现的收益与未实现的公允价值变动相混合)。历史成本信息由财务报表提供较好,而公允价值信息由报表附注、其他财务报告提供较好。     

公允价值会计:理论分析与经验证据

公允价值会计一直是会计准则制定者与银行界及其监管机构之间争论的焦点.围绕着公允价值会计的争论全面而系统地综述了国外关于公允价值会计对银行业及监管影响的相关研究成果.从历史成本向公允价值转变确实会对银行业及其监管、乃至整个金融体系产生重大影响,在决定是否采用公允价值作为财务报表的主要计量手段之前,需要对公允价值所产生的影响做出不断深入的研究.     

Is mark-to-market accounting destabilizing? Analysis and implications for policy

Fundamental economic principles provide a rationale for requiring financial institutions to use mark-to-market, or fair value, accounting for financial reporting. The recent turmoil in financial markets, however, has raised questions about whether fair value accounting is exacerbating the problems. In this paper, we review the history and practice of fair value accounting, and summarize the literature on the channels through which it can adversely affect the real economy. We propose a new model to study the interaction of accounting rules with regulatory capital requirements, and show that even when market prices always reflect fundamental values, the interaction of fair value accounting rules and a simple capital requirement can create inefficiencies that are absent when capital is measured by adjusted book value. These distortions can be avoided, however, by redefining capital requirements to be procyclical rather than by abandoning fair value accounting and the other benefits that it provides.     

金融危机背景下的公允价值会计问题研究

公允价值会计因被指责具有"顺周期效应"而成为全球注目的焦点。本文论述了顺周期效应的根源,即财务报告与金融监管政策的关联性和次贷产品的复杂性;剖析了当前公允价值会计争论的实质,即金融工具是否应按公允价值计量。文章揭示了金融机构欲在金融工具领域废止公允价值会计、更广泛地应用摊余成本的动机,并在阐述美国金融工具计量实务历史经验的基础上,论证了"将扩大公允价值应用确定为金融工具会计长期目标"的正确性。文章还论述了识别非活跃市场和强迫交易的途径。     

资产公允价值的信息含量及其计量——来自香港金融类上市公司的经验数据

2006年我国颁布的新会计准则广泛引入了公允价值的概念。本文以香港金融类上市公司为样本，主要研究香港公允价值的实施是否增强了会计数据的解释能力。实证结果表明，无论是按公允价值计量的金融资产期末价值还是公允价值变动产生的朱实现收益，都对公司价格和市场收益率产生了显著的增量解释能力。实证结果同时显示，投资者对公允价值计量部分资产的关注程度也要普遍高于非公允价值计量的资产。研究结果能有效消除准则制定者的顾虑，推动公允价值更为广泛的运用。     

金融危机引发的对公允价值与历史成本的思考

世界金融危机使得公允价值会计准则备受关注,损失惨重的金融界认为公允价值加剧金融危机,要求修改公允价值会计准则。因此,本文对公允价值和历史成本进行深入思考,认为公允价值计量更符合决策有用观和金融创新的需要,有利于企业的资本保全,能更真实地反映企业的经营成果,但一定程度上缺乏可靠性和可操作性。历史成本计量模式具有较强的可靠性、客观性和可验证性,但是知识经济和信息时代的到来使得历史成本适用的环境不断发生改变,缺乏相关性是其面临的最大挑战。从经济发展的特定环境来看,在相当长的时期内,我国应该仍然以历史成本作为基本的会计信息,结合补充公允价值的信息,多种计量属性并存将是未来财务报告的发展趋势。