主权财富基金的暗战

2007年的全球金融市场，最为耀眼的一个概念当属“主权财富基金”（SovereignWealthFunds，SWFs）。SWFs最为国人所熟知的一个标志性事件就是2007年9月29日挂牌成立的中国投资公司。2007年终，中国投资公司购买50亿美元摩根士丹利可转换股权，取得9．9％的股权，成为该公司第二大股东。此举让中投公司再次成为国内外关注的焦点。历史经验表明，发达国家一直习惯以资本为武器，在国际社会横冲直撞，攫取了大量的政治权力和经济利益。当新兴国家的SWFs大规模增长时，旧有的政治、经济、金融权力结构的均衡当然要打破，而欧美对全球金融权力的操控也不会自然放弃，于是，一场SWFs的暗战骤然拉开了帷幕。     

评OECD关于对投资接受国监管主权财富基金的最新指引——兼论中国主权财富基金海外投资的应对

近来,主权财富基金(Sovereign Wealth Funds,以下简称SWFs)作为各方面所接受的机构投资者和国际货币与金融体系的重要参与者,其迅速发展及其对全球金融市场的影响已引起广泛关注.     

金融危机下主权财富基金的投资动向研究

全球金融危机对SWFs的投资策略产生了深远的影响。SWFs由2008年第一季度的投资过热转向投资萎缩;它们在金融服务业遭受了巨大的损失,部分主权资金分移出去,但金融部门依旧是SWFs最主要的投资目标;受巨大投资损失和国内经济恶化的影响,部分主权资金退回国内市场。但是,新的交易似乎表明,SWFs已再次开始把目光投向海外寻找赚钱的投资机会。事实上,目前的环境为有耐心的投资者提供了丰富的机会,此时的投资时机恰好遵循了古老的投资真理——低卖高买,这点应该尤为SWFs所重视,它们应该开始寻找战略性投资以进一步实现其盈利目的或国内长期经济发展目标。     

论主权财富基金信息披露法律规制及对中投公司的借鉴意义

主权财富基金(简称SWFs)是近年来兴起的跨国间新型投资形式。因其主权性、投资运作信息的不透明性,西方国家高度关注并采取相应的金融保护措施予以限制。因此,SWFs相对透明的信息披露法律规制有助于缓和母国与东道国之间的紧张对立。实践中,从各国国内立法到国际货币基金组织制定的信息披露规则等措施一定程度上减弱了SWFs的主权性色彩,促进了主权财富基金商业化运作,并有利于国际金融秩序的稳定。这对完善中投公司信息披露法律规制,争取良好的国际投资环境具有重要的借鉴意义。     

主权财富基金对经济政策和金融市场的影响

近几年全球外汇储备出现了惊人的快速累积过程.这些外汇资产将有很大一部分会成为主权基金. SWFs的资产及其收益司能会对一个国家的金融、货币环境、国际收支以及相关资产负债表产生重要影响.同时,也对国家公共财富以及企业、私人行为产生影响.尽管SWFs表现出稳定性作用,但是也存在导致市场波动的潜在因素.     

主权财富基金对经济政策和金融市场的影响

近几年全球外汇储备出现了惊人的快速累积过程,这些外汇资产将有很大一部分会成为主权基金。SWFs的资产及其收益可能会对一个国家的金融、货币环境、国际收支以及相关资产负债表产生重要影响。同时,也对国家公共财富以及企业、私人行为产生影响。尽管SWFs表现出稳定性作用,但是也存在导致市场波动的潜在因素。     

论主权财富基金行为准则对完善我国主权财富基金立法的启示

备受关注的中国投资有限责任公司（以下简称“中投公司”）于2007年9月29日正式宣告成立。当前,在国际货币基金组织等国际组织的推动下,国际社会正在针对主权财富基金制定行为准则。拟议中的主权财富基金行为准则,可以为我国主权财富基金的进一步发展提供有益的法律启示。     

主权财富基金:国家财富增值新路径

逐渐发展的主权财富基金 所谓主权财富(Sovereign Wealth),是指一国政府通过特定税收与预算分配、自然资源收入和国际收支盈余等方式积累形成的,由政府控制与支配的,通常以外币形式持有的公共财富.     

主权财富基金投资动向研究

一、主权财富基金的发展现状 主权财富基金(简称SWF),是指一国政府利用其财政外贸盈余累积的外汇储备和出口资源获得的收益而创立的,在国际市场上进行投资,以提升本国经济和居民福利的机构投资者.     

中国的引导基金如何运作

2008年由国家发改委、财政部和商务部联合发布的《关于创业投资引导基金规范设立与运作的指导意见》（以下简称《指导意见》）中指出：”创业投资引导基金（以下简称“引导基金”）是指由政府设立并按市场化方式运作的政策性基金,主要通过扶持创业投资企业发展,引导社会资金进入创业投资领域。引导基金本身不直接从事创业投资业务。“那么,在中国,政府引导基金是如何运作的呢？     

外汇储备管理与主权财富基金

成立于上个世纪50年代的主权基金近年来发展势头迅猛。特别是次贷危机以来，主权基金的投资活动引发了国际社会的关注和争议，西方国家对发展中国家主权基金的戒惧也正在由单纯的讨论上升到政府间制订行为规则层面。如何看待主权基金及其兴起？次贷危机后主权基金面临哪些新的机遇与风险？主权基金在发达国家投资的前景和未来发展模式如何？国际上主权基金是怎样运作的？中国主权基金如何在摸索中前行？如何参与国际相关规则的制订和讨论？本刊特别策划“主权财富基金”专题，邀请国内外知名专家学者撰文，从不同角度对这一问题展开深入探讨。     

全球主权财富基金运作管理的经验与借鉴

主权财富基金（Sovereign Wealth Funds）首度出现于1953年，在半个世纪的发展过程中，其规模和影响力不断增强。截至目前，主仪财富基金的规模为2．2万亿美元，预计10年后将有可能达13．4万亿美元。口前，由渣打银行组织、借鉴牛津分析顾问公司（Oxford Analytica）的相关数据完成的一份报告对主权财富基金进行了全面深入的研究，并具体分析了规模为全球前20名的基金的增长动力和未来可能的影响力。     

创投引导基金的平衡术——专访《指导意见》主要执笔人刘健钧博士

由国家发改委、财政部、商务部联合制订的《关于创业投资引导基金规范设立与运作的指导意见》（以下简称为《指导意见》）于2008年10月获国务院批准，并以国务院办公厅名义发布后，各级地方政府设立创业投资引导基金（以下简称为引导基金）终于有了操作指南。但是，引导基金在引导社会资金设立商业性创投子基金时，如何平衡好“引导基金的政策导向与社会资金的盈利要求”等关系，     

挪威主权财富基金运作对我国的启示

中国投资有限责任公司（简称中投）是我国的第一支主权财富基金,它的诞生标志着我国开始积极地管理日益庞大的外汇储备。作为新成立的主权基金,中投如何在消除西方敌意的同时获得较高的收益率成为其面临的巨大挑战。挪威主权基金经过十几年的投资运作,以良好的收益和透明度赢得赞誉。本文从分析挪威主权基金成功经验的角度,对中投的投资策略、管理等方面提出建议。     

论IMF圣地亚哥原则对我国主权财富基金立法的借鉴

2008年10月,IMF下属的主权财富基金国际工作组就主权财富基金的以下三个关键领域达成了普遍接受的原则和做法：（1）法律框架、目标以及与宏观经济政策的协调;（2）体制框架和治理结构;以及（3）投资和风险管理框架,这些内容被称之为“圣地亚哥原则”（Santiago Principles）。中国主权财富基金的起步比较晚,而“圣地亚哥原则”的有关内容,可以完善我国主权财富基金的立法提供很多有益的法律启示。     

“圣地亚哥原则”及其对我国主权财富基金发展

一、“圣地亚哥原则”的主要内容 （一）背景 2007年11月，国际货币基金组织与各主权财富基金召开会议，就主权财富基金、投资接受国和国际金融市场的主要关切点交换看法。2008年4月底，主权财富基金国际工作小组（IWG）成立，有26个IMF成员国。     

主权财富基金崭露头角

主权财富基金作为建立在巨额外汇储备上的“第三股力量”，正在全球各个领域崭露头角。     

主权财富基金辨正

主权财富基金的内涵与特征是主权财富基金研究课题中首先面临的一个基础性理论问题,能否对其进行科学的界定直接影响到未来的深入研究。本文重在对主权财富基金的内涵与特征进行考察与分析,提出判定主权财富基金的六大构成要素,并对主权财富基金的未来发展趋势和投资特征进行初步研讨,厘清国际社会对中国现有主权财富基金的误解。     

嘉实基金构建安全绿色的数据中心

基金公司信息化是整个证券行业信息化水平的一个缩影。中国基金业在2007年迎来基金规模、客户数量的快速增长，而随着证券市场2008年的深度回调，基金业遭遇了近几年来最沉重的打击。在证券市场的快速发展、起伏跌宕与保障奥运期间资本市场信息系统安全运行等因素的推动下，中国证券监督管理委员会（以下简称“证监会”）和证券业金融机构的高管层清醒地认识到信息化的重要性。2008年10月14日，嘉实基金管理有限公司（以下简称“嘉实基金”）举行了全新数据中心——金地运营及数据中心（以下简称“金地数据中心）正式投产上线仪式。     

主权财富基金不是洪水猛兽

在全球金融市场上，主权财富基金日益活跃和受到瞩目。许多观察人士担心，主权财富基金可能以投资工具的身份作掩护，实则作为国家政策的工具被利用。他们可能是国家安全的威胁，还可能会打破经合组织和新兴市场之间的经济和金融平衡，是“国家资本主义”的新变种。我们的研究表明，目前被普遍认同的一些说法有失偏颇。