我国资源税改革效果浅析

资源税自1984年开始征收以来进行了多次调整。本文以2010年以来资源税税制的最新变革为分析对象,研究了当前资源税政策调整对于我国特别是对资源大省税收收入体系的重要性,并针对未来资源税在税率调整与税收监管方面提出了进一步完善的建议。     

探析资源税改革对西部地区的影响——以甘肃省为例

资源税是以矿产资源为征收对象的税种,资源税改革的推进对资源富集而经济相对落后的西部地区影响重大,是"结构性增税"的重要举措。本文以甘肃省为例,根据国务院颁布的资源税修改条例制订的新税制,测算资源税改革的税收增收效应;综合分析了资源税改革对甘肃省的影响,认为新《条例》的颁布为地方政府应对"增值税扩围"改革提供了重构地方税收体系的良好契机,一定程度上可以缓解"营改增"带来的地方财政减收压力;并有利于调整地方产业结构,最终将资源优势转化为经济优势。     

构建中国"绿色税收"体系

面对我国生态环境不断恶化的严峻形势，借鉴国外成功经验，构建中国“绿色税收”体系，是改善我国生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的必然选择。构建“绿色税收”体系应从以下几个方面着手：完善现有的资源税；开征环境保护税；健全税收优惠政策；在其他税种中设置税目。     

印花税纳税评估疑点的查找方法

在目前的税收体制中,印花税作为地方税中的一个重要税种,不仅历史悠久,而且在整个税收体系中起着其他税种无法替代的作用。一方面,它采用列举法规定征税对象,征收过程贯穿于各种经营活动与环节中,其税率虽低,但征收面广,仍然起到了组织财政收入的重要作用;另一方面,因其征收范围广,无形中起到了普及税法、提高纳税意识的作用,其征收量的变化也是经     

关于我国资源税的改革设想

在保护资源的多种措施中税收是一种比较有效的经济手段。税收以税法为依据，具有强制性，征收收管理符合效率原则；税主体开采和消费少资源不取决于任何部门分配，只取决于该主体的资源税负担能力，具有普遍适应性，符合公平原则；税收还利用政府的宏观调控，可促进企业改变经济增长方式，从根本上促进经济走可持续发展之路。在税收体系中，资源税的覆盖面最广，是保护资源的主要税种，但我国现行的资源税在保护资源方面还有许多不足之处，未能发挥其应有的保护资源的作和。     

资源税改革与中西部地区发展

我国中西部地区虽然资源丰富,但经济发展水平并不高,不合理的资源税制是制约中西部发展的一个重要因素。为此,我国应进行资源税改革,扩大征税范围,提高税率,加强税收征管体系的建设。一、现行资源税制度对中西部经济发展的影响从1984年起,我国开始对原油、天然气、煤炭、铁矿石征收资源税。1994年,在税制改革的基础上,我国开始对矿产资源全面征收资源税。2004年起,我国先后分四次,分别对18个省上调了煤炭资源税,但该调整只是在1993年《资源税暂行条例》基     

论我国所得税种结构优化

税种结构，是一个国家依据本国国情和财政需要，选择若干不同性质和功能的税种组成有主次并相互配合、相互制约，结构严密的税种体系。目前我国税种结构应以流转税和所得税为主要税种。所得税种结构优化进在政府获取一定税收收入与达到一定收入再分配目的的同时，使市场效率损失达到最小和社会福利工数达到最少，从而充分实现效率与公平两大目标。个人所得税优化的内容包括：税制模式的选择，纳税人的范围、费用扣除和免税项目及税率等四个方面；企业所得税优化一是要建立法人所得税制，二是要制定统一的二档比例税率，三是要建立税前扣除制度，改变税法从属于财务制度的状况，四是进一步完善所得税的财政体制改革，将企业所得税作为中央与地方的共享税，统一税基，分别确定税率，分别征收管理，相应调整增值税在中央与地方之间的分配比例，保证财政收入的合理性，适当降低税率，巩固税基，增加企业所得税在整个税种结构中的比例。     

浅谈资源税改革对煤炭企业的影响

资源税改革的目标是实现煤炭企业从计量征收转变为价格征收的过程.根据资源赋税的改革标准水平,分析煤炭资源预期税收税率的测算标准形式,根据资源改革对煤炭企业的影响程度,准确的分析后续可能产生的发展影响因素,逐步消除资源税收增量过程,提升资源税收改革对煤炭企业的影响效果,按照实际税率进行合理的测算分析,研究资源改革对企业后续的发展和影响,从而有效的消除或降低资源税收量.本文将针对资源税改革对煤炭企业的实际影响效果进行合理的分析,充分研究资源税收改革对企业的整体影响水平,分析后续资源税对煤炭利润的影响范围.     

个人房产税的制度设计及安排——基于调控房价、财产公平及优化税收结构的三重视角

正一、引言目前我国"营改增"正加速推进,作为地方主体税种的营业税将趋于消失,地方财政困境将更显窘迫,这将直接引发地方税收体系的改革与重建,包括增设新的地方独享税种,设计新的地方主体税种来填补营业税消失之空白等。同时近些年来我国绝大多数地区房价一路飚升,目前仍处于非理性价位,被老百姓广为诟病。房产税属于财产税,是以房产为征税对象,向产权所有人征收的一种税。而现在除上海和重庆试点外,全国实施的是1986年     

中国绿色税收指数研究

税收是促进环境保护和资源节约的重要工具，尤其是绿色税收能够更直接地发挥绿色发展调节作用。本文以习近平生态文明思想为指导，对我国2018—2021年绿色税收指数进行计算与分析，结果显示：全国绿色税收指数在0.121～0.132 3之间变动，总体呈上升趋势；我国行政区域绿色税收指数呈现“西北、东北和西南较高，中南、华东和华北较低”的分布格局，省级区域绿色税收指数呈现“从沿海向内陆递增”的现象；我国第一产业、第二产业、第三产业绿色税收指数具有不同的分布特征。在此基础上，本文从扩大绿色税收征收范围、调整法定税额标准、增强税收优惠力度、开征其他绿色税种、建立环境保护资金专用机制等方面提出完善我国绿色税收体系的相关建议。     

新税收征管法规范了协税护税工作

理顺地方各级人民政府与税务部门的工作关系。新税收征管法第五条规定与旧税收征管法第五条规定相比，在地主级人民政府和税务部门工作关系有以下三个不同地方：一是适应税务机构分设的需要从单一的领导方式改为领导和协调二种方式。二是地方各级人民政府对本行政区域内税收征管工作，不论是领导还是协调都要“依法”执行，这里的“依法”既包括依照法律法规，也包括规章。三是从支持税务机关完成税收征收任务，改为支持税务机关依照法定税率计算税额，依法征收税款。表明不再立法上强调完成税收任务，也不再把支持税务机关完成税收任务作为地方各级人民政府的一项职责，强调税务机关应依法征税，应收尽收。这将对一直困扰税务机关的“计划治税”逐步向实现“法制治税”转变，产生重要而深刻影响。     

我国环境税收制度体系研究

当前,我国环境税收政策还不健全,尽快开征专项环境税,构建完善的环境税收制度体系,已变得日益重要和迫切。一、开征独立环境税的制度设计在整个环境税制度设计中,如何确定其征收范围、征税对象、纳税环节、税种设定、税基确定、税率设计、税收优惠和税收管辖权最为关键。     

水资源税与环境保护税的水生态环境保护效应研析——基于污水减排效应的分析

水资源税与环境保护税是保护水生态环境的重要税收举措。水资源税改革试点不仅抑制了污水排放总量,而且提高了污水减排效率;而环境保护税的污水减排效应不显著;但在水资源税改革试点与环境保护税同时实施的地区,污水减排效应显著,且其效应大于水资源税的污水减排效应。因此,应扩大水资源税改革试点范围,逐步提高水资源税税率和环境保护税应税水污染物税率,促进水生态环境保护。     

建立绿色税收制度的思考

绿色税收就是为了保护环境,合理开发利用资源,推进清洁生产,实现绿色消费而征收的税收。 一、实行绿色税收应坚持的原则欧盟许多国家实行的绿色税收政策,主要有以下四种形式：一是对废气、废物排放征收环境税;二是改变税法鼓励方向,对污染行为征税;三是对一般性废弃物和污染征收成本支付税。借鉴国际上环保税收政策,我国的绿色税收政策应坚持以下原则：     

税事文摘

税总:地方对房产税征收范围没有解释权针对上海市拟对住房保有环节征税的传闻,国家税务总局新闻处处长牛新文5月17日向中国证券报记者表示:按照现行的规定,税收立法权在中央,也就是说中央来定,地方去执行,地方政府没有权力出台新税种。     

农业税法规也应与时俱进

最近,福建武平县财政局的周洪庆同志在《税法制定不应厚此薄彼》一文中说:国家在税法的制定上有些“偏心”。对国税、地税部门所收的增值税、营业税、印花税等除适用公共的《中华人民共和国税收征收管理法》这个税收母法外,先后还制定了各税种相应的具体条例规定。而对农业税这一面广量大的在县乡财政收入中占半壁江山的农村税收则有点另眼相待！这严重影响了基层财税人员的士气,也增加了农业税收的     

二氧化硫税的国际比较及在减排中的作用评析

二氧化硫税是西方国家"绿色税收"中的主要税种.文章通过对几个国家的二氧化硫税比较分析,认为我国应完善增值税,依煤炭的含硫量实行差别税率;强化资源税保护生态的功能;将二氧化硫费改为二氧化硫税.     

资源型企业税收现状及发展趋势分析——基于我国资源税改革的研究

资源税是对我国境内从事应税矿产品开采和生产盐的单位和个人课征的一种税,属于对自然资源占用课税的范畴.资源型企业作为主要资源税的主要纳税人,同时也是资源税法主要的相关者,随着我国资源税改革方案在新疆的示范实施,资源型企业的税收环境面临着新的变化.本文结合资源型企业,分析了资源税的税收现状及存在的主要问题,并对我国资源税改革及其发展趋势问题进行了研究.     

资源税改革对矿山企业及税收的影响

矿产资源是我国经济社会发展的重要物质基础,尽管我国近年来经济增速有所放缓,但工业化和城市化建设的任务仍未完成,对大宗矿产品的消费需求仍在高位运行,矿山企业间的竞争仍然剧烈.同时,矿产资源作为不可再生资源,随着资源的开采利用,矿山企业也面临着资源枯竭的危机.为了我国矿山企业的可持续发展,缓解我国矿山企业的税收负担,从上层建筑做出合理的调整,从政策和制度入手,有的放矢的对矿山企业普遍征收资源税的税收制度存在的问题进行改革,从全面推开"营改增"试点后,资源税改革在2016年7月1日进行了全面的推广,此次税收改革主要从"从价计征""清理收费基金""优化税收体系"三大方面进行,统筹优化税收格局,进而减轻企业负担.本文从资源税实行改革以来,分析资源税改革为矿山企业带来的变化,总结税收制度改革的经验,研究资源税改革对税收财政工作的影响.     

税收增速减缓与地方税收竞争——基于省际面板数据的考察

本文通过理论分析明确了地方政府税收竞争对税收增长的影响机制。以此为基础,利用我国省际面板数据所做的实证研究显示,地方政府的税收竞争强度每提高0.01,全部税收、中央税收征收额和地方税收征收额分别下降0.64、0.71、0.60个百分点。为了进一步缓解地方政府经济增长激励与维护税法严肃性之间的矛盾,中央政府应逐步提高财产税收入所占的比重,将地方政府的税收竞争主要限制在财产税范围内。