内部审计风险产生的原因及其对策

一、内部审计风险产生的原因 1、抽样审计方法的运用,必然产生审计检查风险。抽样技术和方法运用于审计工作,是审计理论和实践的重大突破,也实现了审计从详细审计到抽样审计的历史性飞跃。我们在实际工作中无论是开展全面审计、专项审计或是离任审计,都会受时间、能力、精力等种种因素的影响,     

经济责任审计的作用

１．审计风险的客观性现代审计的一个显著特征，就是采取抽样审计的方法。即根据从总体中抽取的样本的特性来推断总体的特征，而样本的特性与总体的特性，或多或少存在一些误差。就是说，不论是统计抽样还是判断抽样，根据样本审查结果来推断总体，总会产生一定程度的误差，即审计人员要承担一定程度的作出错误审计结论的风险。即使详细审计，由于现代企业经济业务的复杂性和管理人员道德品质等因素，仍存在审计结果与客观实际不一致的情况。因此，风险总是存在于审计活动过程中，只是这种风险有时并未构成实质性的后果，或对审计人员并未构…     

激励因素、模糊情境与审计判断

审计判断是影响审计质量的重要因素，新会计准则和新审计准则的实施进一步加大了审计判断的空间。任何审计判断都是在一定的环境下做出的，激励是重要的环境因素，因此激励因素不可避免地会对审计判断产生影响。本文以我国为被试，以我国注册会计师个体判断模型为基础，检验客户重要性、诉讼风险与预期复核意见三个激励因素对审计判断的影响。实验结果表明，客户重要性、诉讼风险对审计人员判断产生明显影响。客户越为重要，审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越大；面临的诉讼风险越高，审计人员接受客户提出的会计处理意见的可能性就越小。预期复核意见与诉讼风险产生了交互影响，诉讼风险高且预期复核意见不一致时，审计人员的判断会变得更加保守。此外，在高诉讼风险的情况下，签字注册会计师比非签字的注册会计师表现的更加保守。     

谈谈风险导向在内部审计中应用

风险导向审计产生于20世纪80年代,作为现代审计方法,全面、动态考虑风险因素,是提高工作质量,降低审计风险的有效手段.本文从风险导向审计涵义出发对风险导向在内部审计中应用进行探讨.     

如何推动风险导向审计

现代风险导向型审计立足于整体的系统观念和战略观念,及时地评估分析被审计单位的重大错报风险。现代风险导向型审计能够有效克服传统的审计模式下因为难以进行全面整体的分析而产生审计风险的弊端,它不仅是对审计理念的变革和发展,也是审计程序以及审计技术方法上的重大突破。     

如何推动风险导向审计

现代风险导向型审计立足于整体的系统观念和战略观念,及时地评估分析被审计单位的重大错报风险。现代风险导向型审计能够有效克服传统的审计模式下因为难以进行全面整体的分析而产生审计风险的弊端,它不仅是对审计理念的变革和发展,也是审计程序以及审计技术方法上的重大突破。     

审计风险及其控制分析

一、审计风险的产生审计风险，是指审计人员在工作中所形成的判断和结论与实际情况不相符合的可能性。一般认为，审计风险有三个因素构成：固有风险、控制风险和检查风险。审计风险来自审计工作的方方面面，存在于审计活动的全过程。其原因主要有内因与外因两个方面。（一...     

试论审计风险模型的改良

本文主要研究审计风险模型的改良,旨在建立新的审计风险模型并能够对审计终极风险进行计量。简要分析了美国注册会计师协会1983年提出的模型,指出该风险模型存在的缺陷,并提出了新的审计风险计量模型思路。运用经济学的方法来分析产生审计终极法律风险的因素和条件,并用流程图描述了由审计过程中产生的审计风险逐渐转化为审计终极法律风险的运动过程,并推导出了终极审计风险的计量模型。     

云计算环境下基于企业风险变革的审计风险辨析

随着云计算技术的逐步深入应用,其对企业的影响也越来越广泛,企业在云计算环境下获得收益的同时,其面临的风险也发生了很大的变化。企业面临哪些新的风险以及企业如何应对这些风险成为云计算环境下审计人员评估审计风险必须考虑的重要因素。本文在简要介绍云计算技术的基础上,分析了云计算技术对企业产生的风险影响,并进而将这些风险影响与审计风险关联分析,以风险导向审计模式为线,从固有风险、内部控制风险与实施审计程序三个方面对审计风险进行了辨析。     

浅议科学审计对提高审计质量的支持保障

日益复杂的经济环境和金融犯罪,对银行资产的安全产生了一定的影响,如何及时捕捉违规信息,预判风险隐患,提升管理水平,是摆在内部审计面前的一个严峻课题。作者认为,科学审计能为审计质量的提高提供有力的保障。只有开展科学审计,在审计理念、工作方法、技术工具、审计成果及其运用等方面都达到科学先进的水平,才能保证审计质量,实现审计服务全局的目标。     

浅议科学审计对提高审计质量的支持保障

日益复杂的经济环境和金融犯罪,对银行资产的安全产生了一定的影响,如何及时捕捉违规信息,预判风险隐患,提升管理水平,是摆在内部审计面前的一个严峻课题。作者认为,科学审计能为审计质量的提高提供有力的保障。只有开展科学审计,在审计理念、工作方法、技术工具、审计成果及其运用等方面都达到科学先进的水平,才能保证审计质量,实现审计服务全局的目标。     

论注册会计师的审计风险及防范措施

审计风险在现阶段的审计工作中是不可能取消的,而审计风险的存在增加了企业战略失误的可能性,甚至造成灾难性的后果。对于审计风险的产生不仅仅是审计人员的失误,被审计单位的配合程度一定层面上决定了审计的质量。文章简单介绍了审计风险产生的原因,以及一些防范措施。     

论注册会计师的审计风险及防范措施

审计风险在现阶段的审计工作中是不可能取消的,而审计风险的存在增加了企业战略失误的可能性,甚至造成灾难性的后果。对于审计风险的产生不仅仅是审计人员的失误,被审计单位的配合程度一定层面上决定了审计的质量。文章简单介绍了审计风险产生的原因,以及一些防范措施。     

试论内部审计的风险与防范

<正>一、引论审计风险"是指被审计企业的财务报表和其他会计资料没有公允地反映其财务收支状况、审计人员却认为已经公允地反映;或者被审计企业的财务报表和其他会计资料已经公允地反映其财务收支状况、审计人员却认为没有公允地反映并据以发表不恰当审计意见和结论,给利用审计结果者带来损失,而追究审计人员责任的可能性。"可见,审计风险是审计结果与审计事实因某些因素产生差异,审计组织和审计人员对此承担一定责任的可能性。     

应从审计程序上加强审计风险的控制

审计风险是审计本质的核心问题,正确地认识审计风险,对于提高审计的效率和效果,将审计风险降低到一定限度,从而减轻注册会计师的审计责任具有十分重要的作用。审计风险是客观存在,并贯穿于审计过程始终的。审计风险不是在某一个审计环节才出现,它贯穿于审计活动的所有环节,即只要有审计活动的地方,就一定有审计风险与之相伴。审计风险的控制也贯穿于审计活动的所有环节。审计程序是审计活动的核心部分,审计风险主要出现在审计程序中,因此要从审计业务流程和程序来控制审计风险。2003年10月国际审计和保证准则委员会(IAASB)发布了三个新国…     

审计委员会特征与审计收费的研究

以2005~2007年在沪深两市交易所A股上市的361家上市公司为样本,研究审计委员会特征对审计收费影响以考察审计委员会的治理效率。实证发现审计委员会独立性与审计收费负相关,审计委员会专业性和活跃性与审计收费正相关,表明审计委员会特征对审计委员会降低外部审计控制风险具有一定的影响作用,进而对审计委员会的治理效率产生一定的影响。     

审计风险及其形成因素探析

<正>一、审计风险的涵义及审计风险模型(一)审计风险的涵义无论研究何种事物,首先应当了解其定义。审计风险并非刚刚出现的概念,业界对其研究也已有一定深度,但关于审计风险的定义,却众说纷纭,很难完全一致。比较常见的定义是:"审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。"笔者认为,审计风险可以做如下定义:审计主体由于种种因素造成审计结论与事实不一致,这种结论会造成有关方面的损失且审计主体必须要对此承担责任的可能性。     

浅析风险导向审计及其在我国的运用

风险导向审计自其产生以来一直受到人们的广泛关注,近年来国内外一系列重大财务造假丑闻和审计失败案例的接连发生更使其成为关注的焦点。本文从风险导向审计产生的原因出发,评述了风险导向审计的特点、必要性及风险导向审计与传统审计模式的区别,旨在分析制约风险导向审计实施的因素,并提出相应的解决对策。     

审计计划中的审计成本核算和绩效目标探究

审计过程在某种意义上就是审计风险的控制过程。而对审计风险的控制必然要付出一定的代价,这个代价就是审计过程中耗费的成本,即审计风险控制成本或者审计成本。降低审计风险必然会加大审计成本,直接减少审计净收益;减少审计成本必然会提高审计风险,加大审计风险损失,间接减少审计净收益。就一个组织(政府或者企业)而言,审计计划必须充分考虑成本——效益原则,当然政府审计和民间审计的成本——效益原则内涵不同。与民间审计相比,政府审计的成本-效益度量更加复杂,综合考虑的因素更多。此外,审计计划中还存在一个不容忽视的前提条件,即审计…     

浅析信息化环境下的审计风险控制

<正>随着计算机与网络信息技术在企业经营管理活动中的广泛应用,审计方法和审计技术、审计信息的存储介质、审计范围等产生了一系列的重大变化。利用计算机技术进行审计,能够提高审计工作的效率和质量,但同时也提升了审计风险,这些风险应引起审计人员的高度重视。因此,加强信息化审计环境下的风险管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,是当前审计工作中应注意的重要问题。