浅议科学审计对提高审计质量的支持保障

日益复杂的经济环境和金融犯罪,对银行资产的安全产生了一定的影响,如何及时捕捉违规信息,预判风险隐患,提升管理水平,是摆在内部审计面前的一个严峻课题。作者认为,科学审计能为审计质量的提高提供有力的保障。只有开展科学审计,在审计理念、工作方法、技术工具、审计成果及其运用等方面都达到科学先进的水平,才能保证审计质量,实现审计服务全局的目标。     

《审计机关审计抽样准则》探析

抽样审计是现代审计的重要特征之一。而审计抽样工作质量的高低，直接影响审计工作的质量。我国审计抽样工作起步较晚，实际操作过程中，不规范、不科学的做法还很普遍。因此，贯彻《审计抽样准则》，对于促进审计抽样工作的规范化，以及提高审计质量和工作效率，具有重要的现实意义。审计人员除进行详细审计，或从审计对象总体中选择有特殊重要性的全部项目进行审计外，均应适用本准则进行审计抽样。     

粮食审计六大精神

面对我省审计机关成立以来开展的审计规模最大、审计时间跨度最长、审计任务最重要的一次行业审计，省审计厅领导高度重视，周密部署，以科学的组织形式、过硬的工作作风、超前的质量控制，达到了预期的审计目的，向省政府交了一份合格的答卷。     

“科学审计”助推镇平跨越发展

镇平县审计局以实践科学审计,提高审计质量,服务镇平发展为主线,创新理念、激活机制,围绕中心、服务大局,为建设经济富裕、生态良好、社会和谐新镇平发挥了积极作用。一、探索科学审计新机制镇平县审计局不断探索科学审计模式,做到全方位扫描、全过程监督。建     

树立科学审计理念发挥审计免疫系统功能

审计的科学发展离不开科学的审计理念,科学的审计理念来自对科学发展观的准确把握和贯彻落实。科学的审计理念是对国家审计25年发展历程的进一步总结,是在全新经济形势下更好地发挥审计监督职能的基础,它必将带来国家审计功能全面的发挥。在市场化、法制化推进的形势下,国家审计科学的审计理念应当包括监督和服务的审计理念、科学创新的     

从社会审计视角:论审计风险模型的科学性

审计风险在审计实务中是至关重要的问题之一。注册会计师只有深入地理解审计风险理论,才能准确地发表审计意见,确保审计质量。然而,随着审计实践的发展,审计领域出现了许多新的问题,这些问题在原有的理论框架下变得不易理解,因而审计风险理论框架需要进一步发展和细化,使之更加科学。     

审计收费与审计质量探析

审计收费是影响审计质量的重要因素，两者在一定程度上是正相关的。规范审计市场、促进审计收费的合理化和提高审计质量是一个系统工程，需要多方面的配合。综合整治的措施应包括加强股东对聘请注册会计师的影响；建立信用机制，辨别审计质量；健全法律体系，加大执业风险；加强监管力度，防治无序竞争。     

加强工会审计业务管理 提高审计质量

审计业务管理,是指审计计划、审计实施、审计报告、审计项目过程控制、审计质量、审计项目会议、审计结果公告、审计整改检查等相关审计业务管理活动。加强审计业务管理,有利于避免或减少审计风险,保证审计工作的质量,提高审计工作效率等。针对目前我区工会经审工作现状和审计业务管理方面存在的问题,提出如下改进工作思考。     

加强审计现场管理的对策研究

审计现场工作质量是审计质量控制的基础和核心,审计现场管理水平直接关系到现场审计的效率、审计结果的质量和审计目标的实现。当前,审计现场管理中存在着一些缺陷和薄弱环节,不能适应新时期强化审计项目全过程质量控制、规范审计行为、防范审计风险、实现审计科学管理的要求。本文主要从建立科学的管理机制、考核评价体系和强化关键点控制三个方面提出了加强和改进审计现场管理的对策。     

审计组审计质量控制“三步法”

审计组审计质量控制“三步法”是指审计之前、审计过程中和后续审计三个阶段的审计质量控制，这三个阶段的审计质量搞好了，审计组的整个审计质量就有了基础和保证。这里笔者结合审计实际，谈谈如何把握审计组审计质量控制的“三步法”。     

商业银行风险管理审计质量控制与合规性审计比较研究

风险管理审计是商业银行提高风险管理水平,保持业务稳健发展的客观需要,开展风险管理审计需要转变长期以来形成的以合规性审计为主要模式的传统审计观念和方法.提高风险管理审计的审计质量,要重点做好风险分析和评估,扩大审计依据的范围,建立对审计报告的复核、督导和后评估机制,科学评价和认定后续整改情况,做好对审计人员的培训和考核工作,研究和探索适应风险管理审计的新的审计工作模式.     

审计回扣 审计质量与审计监管

审计回扣产生的根本原因是由于缺乏法律赔偿机制 ,使机会成本转换成了事实上的利润 ,从而提供了较大的回扣空间。审计回扣是会计师事务所对政府干预审计定价的理性反应 ,有助于审计质量的维护。本文认为 ,取消政府限价或者允许明折明扣、限制或禁止经营多样化和加强法律赔偿机制建设 ,能有效解决审计回扣所暴露的审计监管问题。     

替代审计程序优化的研究

审计程序优化是提升审计质量、降低风险的重要途径.随着高水平财务造假案频发,替代审计程序作为常规审计程序无法有效实施情形下的补充,其设计与执行的优化尤为重要.通过对近十年行政处罚公告进行分析并结合对一线审计人员的问卷调查,探究了替代审计程序执行存在的问题以及其原因.思考替代审计程序科学设计、规范执行的相关措施,以提升注册会计师审计实务工作质量和效率,降低执业风险.     

从管理本质谈内部审计质量控制

内部审计质量控制的本质是一种管理活动,重在协调审计主体、审计客体、审计委托人三者关系,运用PDCA循环实施动态管理是有效提升内部审计质量的科学方法。     

加强审计队伍建设 推进审计事业科学发展

党的十七届四中全会指出,要建设善于推动科学发展、促进社会和谐的高素质干部队伍。学习贯彻四中全会精神,加强审计队伍建设,提高审计人员的依法审计能力、科学判断能力、监督保障能力、宏观服务能力和促进发展能力,推进审计事业科学发展,是审计机关重要而紧迫的任务。     

基层审计机关投资审计项目计划管理存在问题及对策建议

审计机关加强审计项目管理,科学制订审计计划,统筹审计组织方式,是优化审计资源配置,大力推进审计全覆盖,更好发挥审计监督作用的重要基础和前提。投资审计作为审计机关的亮丽名片,基层审计机关应加强投资审计项目计划管理,科学制订计划,统筹组织方式,充分发挥投资审计在公共工程建设中的重要监督作用。     

《审计机关审计重要性与审计风险评价准则》探析

现代审计的发展方向是风险基础审计，而且现代审计的重要特征之一是抽样审计，并非详细审计。可见，在审计过程中，恰当、合理地确定审计重要性水平和进行审计风险评价，对于防范减少审计风险，提高审计效率，保证审计质量是十分重要的。制定审计重要性与审计网络评价准则的目的就是为了规范审计人员运用审计重要性原则、评估审计风险的行为，保证审计工作质量。     

做好审计法制工作保证审计质量

2011年,汝州市审计局在市委市政府和上级审计机关的正确领导下,坚持"监督体现服务,制约体现促进"科学审计理念,高度重视审计法制工作,在审计制度建设、质量控制、队伍建设等方面都取得了显著成绩。一、加强做好审计工作,制度建设是基础,是规范和促进依法审计的重要保障,是健全和完善审计监督制度的必然要求。审计工作中,要求审计人员严格遵守审计"八不准"工作纪律,审前公示、审中座谈、审后回访,规范审计行为,真正做到实体合法、程序合法。《审计法实施条例》2010年5月1日起施行和《中华人民共和国国家审计准则》2011年1月1日起施行,这些新的审计法律法规都要求审计人员熟知和     

谈影响审计质量的因素及对策

进一步提高审计质量,防范审计风险,充分发挥审计监督在宏观经济管理中的作用,是各级审计机关亟待解决的问题。一、影响审计质量的主要因素1.审计立项不科学。目前,审计机关在编制年度审计项目计划时,审计立项大多以上级审计机关统一安排的审计项目为主,重必审项目,轻自选项目,突出审计项目,忽视调查项目,往往容易造成审计项目与本地区宏观经济管理以及社会经济中的特点、难点问题的参与程度不够,与本级政府经济决策之前为政府和有关部门提供详实的数据资料和具有一定高度的建议,由于审计立项结合实际针对性不强,不科学,导致审计监督不到位,…     

企业集团统一审计与审计质量

企业集团是新兴市场国家非常普遍的企业组织方式。审计质量问题研究的已有文献通常关注的是单个公司,本文则关注在同一实际控制人控制下的企业集团中,多家上市公司选择同一家会计师事务所审计,即集团统一审计是否会影响审计质量。研究发现,较小规模事务所进行的集团统一审计,其审计质量更差;而较大规模事务所进行的集团统一审计,则未发现其对审计质量产生显著影响。