西方经济和谐思想对构建我国和谐社会的启示

一、西方经济学"经济和谐思想"之述评 亚当-斯密:经济自由主义.自利的经济行为.斯密在《国富论》中,用利己心研究了人们互通有无、相互交换的倾向.他认为,在经济生活中,一切行为的源动力来自于利己心(即经济人假定),这种利己心和动机作为全部经济学理论的出发点.     

经济学中关于“人性假定”的理论综述——基于原子论和混沌论视角

经济学是以社会经济活动中的人作为研究的出发点和归宿的,因此对人的基本假设成了经济学理论最核心的基础。按照对于人的假定的视角不同,本文从原子论和混沌论两个视角分别对人的假定理论进行归纳和整理,在原子论视角中以斯密的＂经济人＂为核心,结合后来新古典经济学家的补充和修正还吸收了西蒙的有限理性人观点及行为经济学对＂经济人＂的修订;在混沌论视角中以社会人和制度人两条主线进行分析阐述。最后折中了两大分支的假定,提出了＂网络经济人＂假定。     

从票据无因性谈我国票据法律制度的完善

一、票据无因性的价值 （一）票据无因性满足了经济主体对利益追求的需要 利益是所有的经济主体所追求的目标，可以说经济主体就是为此参与到经济生活之中，也正如亚当·斯密所说的“人的本性就是追求个人利益”。票据之所以能参与到经济生活之中，也是因为其满足了经济主体对于利益追求的需要。票据大大加快了贸易往来的速度，     

新制度经济学理论初探

新制度经济学理论初探叶远胜，王良圣一、新制度经济学产生的背景自古典学派终结以后，西方经济学的主流学派逐步放弃了制度分析，经济学家们的主要活动是在填补斯密体系的空白，使其分析更加精确。各经济主体的活动用生产函数和效用函数加以归纳，在明确界定的产权、完备...     

亚当·斯密是“自由市场”论者吗？——兼评理论史中对亚当·斯密“政府在经济中之作用”的误读

长期以来，“斯密的政府作用最小化观点”一直主宰着当代经济学领域，但有一点被“斯密的政府作用最小化观点”忽视了，即从侠义角度来看斯密所提出的政府三项义务中并没有穷尽政府的全部经济角色，斯密对政府的描述是它应当扮演商业促进者的角色，斯密所赋予他们的内容其实否定了最小化论者们的任何说词。把斯密的《法律讲义》和《国富论》两者结合起来不难看出，推崇市场化无须抱有“政府经济角色最小化”观念，正因如此，“政府作用最小化观点”在斯密的著作中自然也找不到支持的证据。     

研究经济监督行为 提高经济监督效率

开展经济监督组织行为研究,对优化监督行为、提高监督效果,具有重要的促进作用。笔者对此提出初步看法。 (一)监督组织个性研究 监督组织个性,是指经济监督有关主体,在履行监督职能过程中表现出来的心理倾向。主要有两种情况: 1.X个性假定。这种个性在经济监督组织个体身上表现为:     

垄断，一根拉大收入差距的绳索

经济学鼻祖亚当&;#183;斯密早在两百多年前就预言：从制度经济学的角度讲。少数企业凭借雄厚的经济实力对生产和市场进行控制，并在一定的市场领域内从实质上限制竞争的垄断行为，是市场经济体制下天然的弊病。     

微观经济学基本范式的转变——从供求均衡决定论到经济主体行为决定论

传统的供求均衡决定论主要考虑了量与价之间的数量关系，而忽略了影响刺激—反应机制的其他因素。但以博弈论为主要分析工具的经济主体行为决定论则着重分析了交易成本、信息不完全以及不确定性等影响经济主体行为的其他非数量因素。供求均衡决定论是经济主体行为决定论的特殊形式，微观经济学基本范式的这种转变，是经济学分析问题视角的一种回归与升级。     

寻找斯密"利己主义"思想来源

自《国富论》问世，斯密开创了古典经济学模型，在自由经济模式下，人人出于利己之心都将努力工作、合理经营，使资源最有效的利用，个人利益与社会公共利益最终达成一致。本丈从斯密生活的社会时代背景入手，结合他之前学者的经济理论，寻找斯密的“利己主义”思想来源，看看斯密这只“看不见的手”是怎么来的。     

Research on Currency Configuration of Economic Subject

本文首先阐述了经济主体货币配置行为发生的原因及其主要表现形式。其次,以江苏省数据为例,采用可变参数模型分析各经济变量对经济主体货币配置行为的影响程度。最后,分析经济主体货币配置行为对经济金融的影响,并提出相关政策建议。