提供优质低价公共产品是政府责任

目前,北京市轨道交通全路网实行单一票制,票价为2元/人次,即乘客乘坐轨道交通一次出行,不论乘坐距离长短和换乘次数多少,使用一卡通卡或现金购票,均为2元/人次,北京因此成为全国地铁票价最低的城市。     

国际经验

伦敦伦敦地铁是目前世界上票价最贵的地铁,单程起价4.3英镑,约合44元人民币,是北京地铁通票票价的22倍。虽然价格如此昂贵,但伦敦部分地铁线路的车厢老旧狭小,舒适程度难与其价格成正比。这大约是因为伦敦地铁中最早修建的一条线路:大都会铁路,乃是世界上第一条市内载客地下铁路。这一线路于1854年获准建设,但由于财政困难等原因一再推迟,直到1863年才正式运作,开张当天即有4万人搭乘。由于第一条线路的运营获得成功,此后伦敦地铁的建设发展很快,至20世纪初,已有6条线路,分别由不同的独立运营商经营。     

北京地铁即将告别“2元时代”

之前，记者常常听到来北京旅游的伙伴们感叹：北京的公共交通可真是便宜，公交只要4毛，2元即可乘遍北京所有的地铁。好景不长啦，最近几年，北京公交地铁一直传言要涨价，如今，涨价之声即将应声落地，外地的小伙伴们再也不用羡慕了。10月28日，北京市就公共交通价格调整举行听证会，据统计，25位听证会参加人全部同意调整票价，且有24位同意方案二，3元起步。真不知道这些“代表”代表了谁？     

公交降价体现公共服务本色

在习惯涨价的今天,能听到一条降价的消息,着实令人惊喜.北京市民和深圳市民就惊喜了一回.10月7日,北京市实行单一地铁票价,2元可随意换乘任一条线.据统计,实行2元"通坐"的办法,北京80.2%的乘客将因此减少出行费用.     

处置存量不良贷款和防范新增不良贷款并重

一、对存量不良贷款处置方法的探讨(一)利用资产证券化手段处置不良贷款中国工商银行2004年4月8日在北京分别与瑞士信贷第一波士顿、中信证券股份有限公司和中诚信托投资有限责任公司签署了工商银行宁波市分行不良资产证券化项目相关协议,对账面价值约26亿元人民币的不良贷款进     

PPP模式:地铁票价应皆大欢喜

地铁票价问题由于是直接决定投资项目的价值评估,成为投资者最关心的问题。PPP模式在我国城市轨道等基础设施行业中仍属新生事物,这种新模式对政府管制提出新的要求。本文作者作为地铁市场化改革和PPP运作实践的一线工作者,针对政府管制中最关键的地铁票价政策,从经济学和公共管理学的角度,分析票价问题在PPP运作中的作用,尝试确定我国地铁票价管制模式取向,为建立完善适合我国国情的市场化地铁票价政策提出了发展新思路。     

大连地铁票价票制方案研究

在分析地铁票价制定原则和影响因素的基础上,依据相关票价模型,结合地铁运营相关数据,确定大连地铁的平均票价并论证其可行性;通过不同票制的比较分析和票制模型计算,提出大连地铁的具体票制方案。     

票价机制和票务管理模式

正作为提升都市化程度的重要基础设施之一,地铁客运方案如今已被越来越多的城市所采纳,继北京、上海、广州等中心城市之后,近期南京、杭州乃至成都等省会城市的地铁项目也已纷纷上马或正处于可行性研究阶段。城市轨道交通票价水平不仅影响运营企业的利润,也影响居民的福利水平。制定城市轨道交通票价与制定其他产品价格不同,它受总成本、其他交通工具的竞争力、政府补贴、居民出行习惯等多种因素的影响。因此如何处理好政府、轨道交通企业和乘客的关系,制定出科学、合理的票价,一直是大家关心的焦点。     

4000万元人民币“换”6公里地铁值不值

日前，北京市政集团斥资一亿多元人民币从日本购进3台盾构机，用于地铁建设，因其效率是其它方式的10倍，带来了地铁建设的全面提速。据了解，虽然国家免去了盾构机33％的关税，每台盾构机造价仍然接近4000万元。同时，每台盾构机的寿命只有6公里，即开掘6公里后就被报废。用4000万元换取6公里的地铁，这笔交易是否值得呢?     

谈汇价与物价

<正>一九八五年,我国对外贸易出现逆差,侨汇收入继续下降,不少同志认为,这和我国现行人民币汇价制度有关.我国现行人民币汇价只随主要外币汇价进行调整,不仅与国内物价脱节,而且与国际市场物价变动也不一致.这样的人民币汇价很难对我国经济发展起到应有的调节作用.究竟汇价与物价关系如何?我想谈谈个人的一些粗浅见解.一、物价对汇价的影响     

1955年天津市发行新人民币情况

中国人民银行1948年12月1日建立,同日,人民币开始发行.人民币在人民革命战争和国民经济的恢复、发展过程中曾经发挥了巨大的作用,尤其是在短期内肃清伪币、外币,取缔金银投机,完成人民币的稳定与统一中功不可没,为国家财经工作的统一和全国金融物价的稳定,为维护人民利益奠定了基础.但是,第一套人民币(以下简称旧币)是在解放战争中物价还不稳定的情况下开始发行的,不仅票券版样较多,不易识别,纸张质量较差,容易破损,而且票面金额很大,单位价值很低,易受旧中国通货膨胀遗留问题的影响.如人民币名义上以“元“为单位,实际上1元在计算上已失去作用,当时市场上已没有价值1元的东西,给记帐和使用上带来很大不便.……     

保持人民币汇率稳定的理由与贬值的利弊分析

<正> 世界银行高级经济专家杨叔进认为,如以相对物价上涨率计算,在1993年的基期标准下,中国目前的物价水平,比美国高了41.07个百分点,也就是说人民币的对外价值若以美元计算应该是11.7元人民币兑1美元。可是人民币实际贬值的必要条件应该是国际收支出现逆差。根据中国的实际情况,存在着更多不贬值的理由:首先,外贸持续盈余,外汇源源不断流入,近年都有三、四百亿美元的贸易顺差。第二,有2400     

人民币低估升值论的真相解剖--人民币汇率改革后的反思

今年7月,人民银行改革人民币汇率形成机制,把人民币与美元挂钩改为参考一揽子货币以确定其币值,初始值确定为1美元=8.11元人民币,比此前的美元兑人民币汇率升值2%,结果被市场误解或曲解为这是人民币汇率升值的开始,外汇储备继续超常增长,物价回落过速,升值预期没有消除反而更加     

人民币汇率对国内物价传递效应的实证分析

本文基于1999年1月至2009年10月的月度数据,使用协整与误差修正模型,对人民币汇率对国内物价的传递效应进行了实证分析。同时,建立了2005年7月汇率改革前后的两个子样本,比较分析了汇率改革前后的长期汇率传递效应。研究结论表明,在整个样本期间内,人民币汇率对国内物价的传递效应较低,当人民币名义有效汇率变动一个百分点时,国内物价指数仅变动0.405410个百分点。但2005年7月汇率改革后,汇率传递系数有了明显的上升。     

关税配额和进口配额

自1949年至今,人民币汇率经历了许多阶段,归纳起来,主要有6个阶段。1949年-1952年新中国政府逐渐稳定了局势。当时经济发展速度很快,年平均经济发展速度约为19%,然而外汇收入短缺,外汇收入主要靠私营企业和海外汇进的侨汇,其中侨汇约占外汇收入的一半左右。由于当时物价变化极为猛烈,所以为了使创汇企业和依靠侨汇收入的人民不至于亏损和生活困难,政府以内外物价,主要是国内物价为依据,不断地调整人民币汇率。1953年-1972年中国的经济状况波动很大,但是人民币汇率制度却是比较简单的。当时因为美国对中国实行经济封锁,政府实行了人民币盯住…     

人民币千元大钞

解放后的上海物价曾经有过两次大的波动。第一次波动，始于1949年5月底，终于6月10日，是以银元的狂涨及其被取缔为终始。第二次的波动，始于1949年6月5日，是由于粮价的偏高所引起的，一直绵延到7月下旬，渐趋稳定。由于人民政府正确掌握着财经政策，人民币信用日渐巩固，金融与物价已经有段时间保持稳定，米价逐步下降、棉纱成本渐渐降低，人民币也逐步稳定。由于切实需要，中国人民银行经过慎重考虑，于1949年9月10日通告发行五种新券人民币：二百元券一种、五百元券三种、一千元券一种。     

国际油价冲击对人民币实际汇率传导及其机制研究

本文通过实证研究证明了国际油价冲击对人民币兑美元实际汇率存在传导效应.该传导效应主要通过贸易机制和物价机制发挥作用.在同样的国际油价冲击下,中国进口额的反应比出口额稍大:但是中国出口额对人民币实际汇率的影响比进口额对人民币实际汇率的影响大:美国通胀水平反应迅速.短期内上涨幅度比中国通胀水平多,冲击发生一段时间后,中国通胀水平的变化比美国通胀水平大;在贸易机制和物价传导机制作用下,国际油价冲击对实际汇率的传导效果是先贬值后升值.     

数字

5946亿元国家税务总局发布数据显示,今年1～7月,各地税务机关共办理出口退税5 946亿元,同比增长14%,高于同期外贸出口增幅。国家税务总局要求,各地税务机关要按照"加快出口退税进度,确保准确及时退税"的要求,充分发挥出口退税对外贸出口的促进作用。19085元玩遍全国5A级景区要多少钱?据统计,按旺季票价计算,一个人要花19 085元。而美国黄石国家公园,成人步行进入只要12美元,科罗拉多大峡谷收费折合人民币63元,这些门票通常7天有效,还包     

美国经济与我国物价上涨的关系分析

我国物价连续攀升,除经济持续高速增长带来的社会需求拉动,及粮食、肉禽食品的供给问题推动物价的上涨,把我国经济放在全球视角下观察,我国的物价上涨,明显有国际因素的影响。我国经济对外依存度高,尤其是对美国依存度高,美国经济走软、宽松的货币政策、美元贬值等美国一系列经济表现都不可避免地影响着我国物价的变动。     

中美双边汇率对美国消费价格传递效应的实证研究

人民币升值的价格传递效果是近年来的一个研究热点。已有学者利用人民币汇率变动与关国对我国进口价格指数等数据进行研究,得出了人民币汇率变动的价格传递极低的结论。本文选择美国与我国贸易品相关性较高的消费品价格指数,利用2005年7月至2008年10月之间的月度数据,采用Johsen＆Juselius协整检验、误差修正模型分析汇改以来人民币汇率升值期间中关双边名义汇率变动的价格传递效应。研究发现中关双边名义汇率波动对美国消费物价的影响是显著的,长短期传递系数分别为O．1871、0．1917,并在此研究中得到几点政策启示。