人民币汇率制度弹性化改革中的资本项目安排——基于国际经验的考察

主要先进国家的经验表明,通过国际投机资本预期这一渠道,资本项目管制能深刻影响浮动汇率运行。对人民币汇率制度弹性化改革中的资本项目安排问题,本文将先进国家经验和中国实际情况结合起来形成的看法是:在缓和汇率波动方面,资本项目管制意义不大,在增强货币政策效果和防范货币危机方面,资本项目管制有重要作用;鉴于货币危机威胁在人民币汇率制度弹性化改革过程中会持续存在,资本项目开放对货币政策自主性的阻碍不能低估;在汇率制度弹性化改革前,资本项目管制应该进一步得到加强。     

全球金融周期与跨境资本流动

本文从全球42个主要的股票市场指数提取全球股票市场因子,作为全球金融周期的代理变量,考察全球金融周期对跨境资本总流入的影响。结果发现:(1)当全球股票市场因子(全球风险规避和不确定性)上升时,跨境资本流入显著下降;(2)一国处于经济繁荣时期,经济增速和利率处于相对较高水平,全球金融周期对资本流入的影响会减弱;(3)一国资本账户开放程度或金融发展水平越高,全球金融周期对资本流入的影响会越强;(4)更具弹性的汇率制度尽管不能完全隔绝全球金融周期的影响,但相比固定汇率制度,可提高一国抵御全球金融周期冲击的能力;(5)美国货币政策冲击是全球金融周期的重要驱动因素,并通过全球金融周期影响跨境资本流动。本文的政策含义在于,一国应夯实经济基本面、采取富有弹性的汇率制度和适当的资本管制措施,以缓解全球金融周期给资本流动带来的冲击。     

透过人民币看国际金融体系改革

国际金融体系是有关国际货币金融关系、国际金融活动等的一系列制度安排,主要包括国际货币体系、国际金融机构体系和国际金融监管体系等方面的内容。国际金融体系各个组成部分的功能和作用是密切联系和相互依存的,一旦某一组成部分出现问题,将影响整个国际金融体系的正常运转。     

全球金融周期、美国货币政策与“三元悖论”

全球金融周期存在的背景下“三元悖论”是否依然成立充满争议。本文通过构建包含银行与金融摩擦的两国DSGE模型,为考察全球金融周期的形成提供了理论依据。美国货币政策通过资本流动传导到外围国金融市场,使外围国信贷利率、银行风险承担以及杠杆率与美国银行趋同,形成全球金融周期。金融渠道的传导速度快于实体经济渠道导致外围国国内经济周期与金融周期相背离,外围国想要稳定经济就不得不与美国保持同向的政策利率变化,货币政策独立性将不再存在。随着全球经济一体化进程加速,估值效应的作用越来越明显,浮动汇率制度并不能隔离全球金融周期的影响也无法保证货币政策的独立性。在资本账户开放的情况下,外围国金融市场越不发达,受全球金融周期的影响越大,货币政策越不独立。     

金融业务基本知识介绍 七 国际金融

<正>国际金融是各国之间由于经济、政治、文化等联系而产生的货币资金的周转和运动.国际范围的货币周转运动主要涉及下列范围.(一)外汇和汇率货币要在国际范围内流通,必须首先解决不同货币的兑换问题.因此,外汇和汇率是国际金融的基础和核心问题.     

“深耕”汇改 助力人民币国际化

货币国际化进程中汇率制度安排的国际经验 一国货币国际化进程与该同的汇率制度安排有着密切的关系。历史表明，在不同的汇率制度安排下，本币国际化进程往往展现截然不同的结果。     

浅析建立超主权国际货币的效应

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的问题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建对一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

建立超主权国际货币的效应分析

随着金融危机发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的话题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建给一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

浅析建立超主权国际货币的效应

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的问题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向。汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要。由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币。本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建对一国国际贸易和国际金融所带来的效应。     

从国际经验看汇率调整对资产价格的影响

汇率是一国货币以另一国货币表示的价格,根据一国经常项目和资本项目开放程度的不同,汇率的变动会对国内微观、宏观经济层面及人们心理预期产     

资本项目开放与人民币汇率制度的选择

本介绍了开放经济背景下汇率制度选择的理论依据，对东亚金融危机中的汇率制度成因进行了实证分析，认为中国应建立资本项目开放背景下，综合考虑货币政策独立性、金融风险防范、国际货币合作等多重因素相结合的灵活汇率制度。     

人民币在亚洲货币合作中的地位分析

本文以竞争压力指数为参照系指出人民币具备亚洲关键货币的潜力,同时拟合一国货币成为关键货币的“一国经济规模、经济增长的稳定性及其为周边国家和地区提供出口的能力,一国的经济开放程度,一国货币在区域内被接受的程度,一国政府货币金融政策的国际公信力及其同本地区其他成员的政策协调能力,一国货币所面临的内外制度环境”等条件,人民币具备成为亚洲关键货币的条件支撑,为此,我国应积极创造条件推动人民币获取亚洲关键货币地位,包括优化经济结构,建立健全与国际金融体制相适应的金融体系,在两岸四地之间建立货币联盟,继续加强与东盟的金融合作、建立汇率互挂机制等。     

人民币汇率政策对货币政策独立性的影响——基于"三元悖论"视角

8.11汇改以来,人民币汇率制度向市场化迈出了重要的一步.现阶段我国"资本有限流动+汇率有管理的浮动+货币政策相对独立"的中间汇率制度,随着资本项目自由兑换进程加快,对货币政策独立性的影响越来越大.通过对2005第一季度至2016年第三季度人民币兑美元汇率、外汇占款增速、存款准备金率和CPI对我国货币供应量增速影响研究发现,汇率制度对货币供应量增速影响显著,外汇占款是汇率制度向货币政策传导的关键因素.     

国际资本流动对我国货币政策的影响

“蒙代尔三角”分析框架清楚地显示，一国要想保持汇率的稳定，必须在一定程度上向跨国私人资本让渡货币的主权，或必须以汇率的经常性动荡换取货币主权的独立。在经济垒球化过程中，伴随着金融市场的对外开放，资本账户必然面临着由不开放、半开放到完垒开放的过程．资本的自由流动不可避免地会成为一种基本的经济现象．我国加入WTO必将     

汇率制度安排的基本类型和影响因素分析

汇率制度安排是一国面对特定的国际国内环境的理性选择,也是国际国内利益权衡动态博弈的产物。国际货币基金组织(IMF)于1999年对汇率的分类具有高度权威性,而其分类本身也在不断地改进。影响汇率制度安排的基本因素有经济规模、经济开放度、产业结构、资本流动程度和政治稳定性等。一国汇率制度的安排是种种影响因素综合作用的结果,而且各影响因素在不同情况下的效能会有差异,其综合影响力的权重是变动不居的。     

国际投机资本冲击风险引致中国金融风险的测度

国际资本的流动增大了一国宏观经济的不稳定性,与国际收支危机的发生有密切的关系。金融全球化为国际游资提供了投机基础和投机空间。国际金融投机已经成为实质经济的不稳定和破坏性因素。本文分析了国际投机资本冲击对国际收支危机的影响,并结合我国的现状和发展趋势探讨了防范国际收支危机的相关措施。要加强对国际投机资本的监管,在实践中可考虑利用税收手段、汇率安排、外汇外债管理等政策和措施。一国资本账户可兑换的开放应与本国实际和宏观控制能力相适应。要加强对金融衍生市场的监管,加强对投机资本监管的国际合作与协调。     

资本账户开放、短期国际资本流动与汇率时变关系研究

本文采用DY溢出指数和LT-TVP-VAR模型考察资本账户开放、短期国际资本流动和汇率之间的动态关系。研究表明：资本账户开放、短期国际资本流动和汇率之间存在显著的时变联动关系;资本账户开放对短期国际资本流动与汇率冲击的反应模式存在短期动态权衡规则,针对短期国际资本流动冲击的反应力度更大;随着对外开放水平提升,资本账户开放度、短期国际资本流动与汇率之间的互动传导渠道逐步畅通,且资本账户开放与短期国际资本流动之间存在互动强化效应,并对汇率产生叠加冲击;此外,汇率市场化进一步加剧三者时变关系的复杂性与异质性。     

美联储加息对中国资本流出的时变影响研究

本文基于国际货币政策溢出效应理论,选取中美两国1998-2017年度的季度数据,建立TVP-VAR模型,分析美联储加息对中国资本流出影响的时变特征和结构性变动;采用蒙特卡洛抽样法、脉冲响应分析和时点脉冲响应分析,从汇率、利率和资产价格三个渠道分析美联储加息对中国资本流出的影响。结果表明,美国利率和美联储加息通过利率的传导渠道在短期内对中国资本流出的溢出效应明显,正向作用在加息后第二季度达到峰值;而汇率和资产价格传导渠道对中国资本流出的影响呈现出结构性变化,对资本流出溢出效应较弱。由结果可知,通过在国内保持稳健的货币政策,并加快金融市场的开放可以有效地减轻因美联储加息给我国资本流出带来的压力。     

我国货币政策效应比较研究——基于信贷、货币和汇率三种渠道的分析

我国货币政策已经形成了信贷渠道、货币渠道和汇率渠道并存,三大渠道相互联系又各有侧重的“三位一体”的调控模式。其中,信贷渠道和货币渠道主要作用于内需部门,但信贷渠道的地位更加重要。汇率渠道能够同时作用于投资和外贸部门,不过政策时滞较长。目前,我国应加快推进包括利率市场化在内的一系列市场化改革,进一步完善货币政策传导的外部制度环境。     

货币政策的汇率传导渠道在我国的有效性研究

随着经济开放程度的提高和汇率改革的推进，货币政策的汇率传导渠道得到不少学者的重视。本文选取2006年1月至2008年12月的相关经济数据。运用协整检验和格兰杰因果检验对我国货币供应量对汇率的影响、汇率对产出的影响进行分析，并得出结论：货币政策的汇率传导渠道在我国是有效的。