网络金融的创新特点及其监管分析

近几年,网络金融取得了飞速发展。网络金融的创新,给我国现有金融体系带来了挑战和机遇,随之而来也带来了一系列监管问题。本文分析了网络金融的创新特点和影响,讨论了网络金融发展的必然性。但是由于网络金融的创新特征,其发展过程中对监管的新需求对我国监管当局提出了新的要求。本文论述了我国网络金融发展中监管存在的问题,并且提出了对我国网络金融监管的政策建议。     

新兴技术背景下金融业网络安全和监管面临的挑战

新兴技术革新为金融业转型发展创造了新方向与新机遇,但与此同时也带来了网络安全管理的新问题.本文结合新兴技术背景下金融科技创新成果推广应用情况,分析金融业网络安全和监管面临的问题,并对构建新的网络安全体系和监管提出建议.     

英国金融行为监管局“监管沙箱”主要内容及对互联网金融的启示

随着金融科技的快速发展,金融产品创新层出不穷,由此带来的金融风险、监管滞后、监管不确定性等问题逐渐显现.作为全球金融科技发展最快的国家和金融监管理念最先进的国家之一,英国对金融科技率先提出“监管沙箱”政策的理念.2016年,英国金融行为监管局正式启动了全球首个“监管沙箱”.本文介绍了“监管沙箱”政策的主要内容,分析了该政策的作用,并对我国如何借鉴该政策应对互联网金融创新提出了建议.     

浅析我国当前互联网融资的监管现状及发展

当今我国的金融监管中最炙热的问题是互联网金融的监管,而尤以P2P、网络微贷和众筹为代表的互联网融资是互联网金融中最为活跃的,其监管问题也是政府目前极为关切的。互联网融资打破了传统金融模式给实体经济的发展带来新的生机,但同时也改变了现有的金融行业竞争格局,给监管当局带来了巨大的挑战。建立有效的监管机制及监管措施时当前规范互联网融资行业的当务之急。本文围绕我国当前互联网融资监管的现状提出了一些建设性的意见。     

印度尼西亚金融科技监管的经验和启示

近年来,我国金融科技快速发展,在优化金融服务成本和提升效率的同时,也带来了监管的挑战,如何在鼓励金融科技创新的同时维护金融安全是监管部门关注的重要问题。本文介绍了印度尼西亚的金融科技监管经验,并从中得出改进和完善我国金融科技监管的建议。     

融资租赁债权对接P2P网络理财监管机制研究

在当前国家大力推进产业转型升级及普惠金融发展的节点,融资租赁债权与P2P网络理财对接成为产业与互联网金融创新热点,而e租宝事件无疑把这个金融创新的新宠推上了风口浪尖,本文对目前研究现状、融资租赁债权对接P2P网络理财的模式及其需要监管的核心问题进行研究,并在此基础上提出构建我国监管机制的建议。     

我国互联网金融的问题与优化

随着网络技术的发展和大数据时代的到来,政府大力发展互联网金融,为大批与互联网金融相关的企业带来了新的发展契机和广泛的发展空间。但是,我国互联网金融的发展仍处于不成熟阶段,互联网金融在运行过程中不可避免地出现了一些问题。本文以互联网金融发展中出现的问题为出发点,针对制度不完善、风险较大、监管较难等问题,提出优化策略,以实现互联网金融更加高效的发展。     

The Development and Regulation of Network Financial Supermarket in China

网络金融超市属于金融创新的一种表现形式,体现了以人为本的经营过程,强调以客户为中心的服务理念。本文分析了网络金融超市的理念与模式,以及我国网络金融超市发展潜在问题与风险,在此基础之上,提出从技术手段、营销手段与管理手段三个层面发展网络金融超市业务,并从监管角度提出相关建议,目的在于规范网络金融超市业务,使其健康发展。     

网络金融的创新与监管

网络金融(e-finance)是网络技术与金融的相互结合,是网络金融服务供应商通过互联网实现的金融服务,是以网络等新技术手段为基础的一种金融创新形式.从网络金融创新的特征与发展方向入手,对信息技术给金融体系带来的风险进行深入分析,在此基础之上,对网络金融的监管提出了相关建议.     

互联网金融监管途径创新——以P2P平台评级体系为例

P2P网络信贷作为互联网金融时代涌现出的金融创新是对传统金融体系的完善和补缺,但在其快速发展过程中因缺乏有效监管体系导致信贷风险频发。本文提出对现有的第三方监管工具P2P平台评级体系创新改进途径,以期解决互联网金融监管失灵问题。     

金融科技监管引入“监管沙盒”模式的制度设计

金融科技的发展加快了我国金融创新的进化速度和迭代速度,但是也对我国金融科技监管提出了新的要求。本文对国际金融科技监管发展现状进行了研究,分析国际"监管沙盒①"模式实践的进展及存在问题,思考其在国内实施的必要性。本文从监管主体、准入机制、消费者保护机制、退出机制等四个方面出发,建立了一个适合我国互联网金融科技发展现状和特点的"监管沙盒"新模式。在新模式下,政府部门能有效防控风险,鼓励金融科技创新;企业能获得创新互联网金融产品的实践平台;金融消费者能得到更大限度的权益保障。     

我国金融科技监管沙盒实施现状、问题及对策

在科学技术不断深入金融行业的背景下，为防范金融科技风险的蔓延，国际上陆续采用了监管沙盒模式对金融科技创新进行监管。本文在分析我国金融科技监管沙盒实施的运作流程和基本情况的基础上，总结了我国金融科技监管沙盒的实施特点，探讨了我国金融科技监管沙盒存在着准入程序单一化、分业监管带来的非协调性、金融科技创新测试产品的同质化和监管法律的细节未完善等问题，并结合国际上的监管沙盒实施经验和我国的实际情况对我国金融科技监管沙盒实施的不足之处提出了设立多元化准入程序和差异化测试时间、打造双峰监管体系、建立监管沙盒信息共享机制和完善金融科技与金融消费者权益保护法律法规等改进建议。     

P2P网络借贷风险防范及监管政策探讨

P2P网络借贷的发展促进了金融创新,推动了普惠金融的发展,同时也暴露出了一些问题和风险隐患,亟需加强监管和综合整治。论文分析了我国P2P网络借贷暴露出的风险隐患、现行监管政策及监管难点,提出了完善P2P网络借贷政策法规体系、建立监管协调机制、强化行业自律等对策建议。     

多元共治:创新与监管的平衡——基于“监管沙盒”理论依据与国际实践的思考

金融与科技的融合发展在深刻改变着金融业态、重塑金融商业模式的同时,也带来了技术风险、数据风险、垄断风险等新型风险。面对新型风险挑战,传统监管面临监管法律滞后或监管真空等问题,由此凸显出对金融科技监管进行顶层设计的重要性和必要性。本文在全面分析了金融科技的快速发展对监管提出的各种挑战以及现实监管难题的基础上,提出通过"监管沙盒",实现监管者、金融科技企业、消费者等各方的多元共治,进而有效改善监管信息不对称的局面,增强监管机构的权威性,平衡金融创新与金融监管,使金融监管与金融创新之间不再是"猫捉老鼠"的游戏,而是从博弈走向合作共赢。本文建议由国务院金融稳定发展委员统筹协调,央行、银保监会、证监会联合出台"监管沙盒"的相关规则,制定一个银行业、保险业、证券业统一的"监管沙盒",以实现对金融科技创新的有效监管,在更有效防范风险的前提下,提升我国在国际金融科技市场中的竞争力。     

我国互联网金融风险化解与监管体系创新研究北大核心CSSCISSCI

当前,伴随着我国互联网金融的高速发展,规制缺失带来的潜在互联网金融风险日益突出,在鼓励金融创新的基础上迫切需要提出一套适合我国国情的互联网金融监管思路。本文在深入分析我国互联网金融亟待化解的三大突出风险的基础上,重点研究了发达国家在鼓励和开放的前提下,通过立法和差异化监管规范互联网金融发展的政策举措,并从处理好"必须"监管与"必要"监管关系,实施功能监管与机构监管相结合监管方式,构建登记注册、信息披露、资金托管三大监管底线,运用好互联网金融科技属性四个方面,提出我国金融监管体系只有通过不断完善和创新才能有效化解互联网金融风险的监管对策。     

我国金融控股公司监管问题浅析

我国目前缺乏对金融控股公司的规范,各种形式的金融控股公司大都游离于监管视野之外,监管模式和监管思路已经产生了明显的滞后。本文着重分析我国金融控股公司发展和监管的现状,并就如何构建我国金融控股公司监管模式、杜绝监管盲区、有效地防范控制金融控股公司带来的风险提出建议。     

我国银行监管存在的问题及对策探讨

金融全球化的发展,特别是金融混业经营趋势的增强,许多国家尤其是发展中国家开始将银行监管放到了重要的位置,银监会的成立,标志着我国对银行业监管的高度重视,经过几年的发展,我国银行监管体系已初步完善,并取得了一定的成效,但我国银行业监管中存在着一些问题,如监管理念有待创新,监管目标模式和技术指标体系等,本文主要讨论了我国银行监管现存的主要问题,并提出相应的对策探讨。     

互联网金融发展现状及监管框架研究

作为金融业迅猛发展的重要分支,互联网金融形态更加复杂,风险更加不确定,对金融监管带来多方面的挑战.本文在对我国互联网金融发展情况进行全面梳理的基础上,深入分析了互联网金融发展过程中面临的问题,并结合我国实际情况提出了监管建议.     

中国影子银行监管问题研究

随着金融创新和"金融脱媒"的迅速发展,我国的金融市场结构正多元化成长。影子银行是金融发展新模式,在其大幅扩张的同时也对经济和金融产生很大影响,风险也逐渐显现。美国次贷危机爆发后,对影子银行的监管已经引起了我国监管部门的重视。本文首先对影子银行体系做简单描述,其次主要就影子银行的监管现状及存在的问题进行详细的阐述,最后针对监管存在的问题,提出完善我国影子银行监管对策。     

产品监管：基于金融消费者保护的金融监管范围的延伸

金融危机以来,英、关等金融发达国家的金融监管部门从反思金融创新的过度化与保护金融消费者的角度出发．进一步谋求扩大金融监管机构的监管范围以实现金融业的稳健,并根据金融产品生命周期理论提出对金融产品实施监管的政策措施,对此在欧关等国引发了广泛的争论与质疑。本文在追踪上述国家关于对金融产品实施监管的最新立法动向并剖析其纷争的基础上提出,尽管现阶段我国金融创新程度尚未对实施金融产品监管提出急迫的要求．然而伴随中国金融业的崛起对金融创新的要求,监管部门应当对于金融创新中将出现的金融产品监管问题形成前瞻性的思考和基础性的研究。