商业银行应对企业破产重组的策略

随着新《破产法》的实施,采用破产重组方式处理债务(主要是对银行的债务)的企业越来越多,破产重组制度对商业银行不良贷款处置工作的影响日益显现。本文结合企业破产重组的相关法律规定及具体破产重组的实践,对商业银行应对债务企业破产重组时应采取的对策和     

企业逃废债与银行金融债权保护的法律探讨

企业通过破产、重组等形式逃废银行债务严重危害了银行资金的安全,扰乱了金融市场秩序,增大了金融风险。目前,企业逃废债务的形式日益多样化,手段也愈来愈高明。但究其实质,基本上都是利用公司有限责任制度及破产法的相关规定来逃废银行金融债务。本文剖析企业逃废债务几种主要形式,从法律角度探讨商业银行金融债权保护的对策。     

谈破产企业债权人——银行的合法权益保护问题

近几年来,我们在核销银行呆坏帐时发现企业破产过程中存在严重损害债权人——银行合法权益的现象,个别地方借企业改组、兼并、破产来逃废银行债务达到了令人发指的地步,造成了大量银行债务在合法外衣的遮蔽下被废弃,国有资产流失严重。问题的出现既有法规上的不完善,又有制度方面的不健全,主要体现在以下几个方面:第一,我国《企业破产法》虽然规定:当债务人不能清偿到期债务时,债权人和债务人均有权提出破产申请。而目前企业破产大都是由债务人提出的,相反,作为债权人的银行申请破产的企业几乎没有。这种现象的存在主要是我国现行企业管理体制所决定的,企业破产需要企业主管部门或政府批准同意,企业是主管部门或政府的附属     

企业破产与银行债权保护方法

企业破产与银行债权保护方法中国人民银行深圳经济特区分行程清波近几年的国有企业改革中，一些企业借破产之名逃废银行债务的现象时有发生，由于对此没有进行及时制止，以致于愈演愈烈，形成了近期的“破产风”。因此，研究企业破产情况下如何保全银行债权就显得特别重要...     

银行破产债权研究

我国经济转轨时期,出现了一个企业由“羞于破产”到“争相破产”的转变过程。企业希望通过破产赖掉自己的债务,同时为安置职工找到一个最简单的方法。这是中国经济转轨时期债权人对破产感到恐惧和忧虑,而债务人申请破产的积极性又异常高涨的这种矛盾现象的一个重要原因。而这其中对银行债权的冲击最大,企业破产几乎可以和逃废银行债务划上等号,银行破产债权的弱化现象令人担忧,亟待研究与治理。     

遏制企业违规破产逃废银行债务的思考

企业采取违规破产方式逃废银行债务是企业逃废债的主要方式之一。企业违规破产的主要特征是将企业财产变卖后,一次性支付职工安置费用,致使银行债权得不到受偿,大量的银行贷款被逃废。2002年湖南专员办对省工行、农行系统企业违规破产逃废债情况进行了专项调查,通过调查了解,企业违规破产逃废银行债务的现状堪忧,亟待解决。一、企业违规破产逃废银行债务的现状2001年12月,省工行、农行系统改制企业逃废银行债务150.6亿元,其中,企业违规破产逃废债37.1亿元,占改制企业逃废债总额的24.63%。截至2002年9月,省工行、农行系统改制企业逃废银行债务151.2亿元,其中企业违规破产逃废债41.9亿元,占改制企业逃废债总额的27.72%,比上年净增长4.8亿元,增长12.94%。二、企业违规破产逃废银行债务的原因企业在不完全符合条件的情况下,采取非法调账、藏匿资产、虚报负债等手段,造成企业资不抵债的假象,     

企业破产与银行信贷资产保全

企业破产与银行信贷资产保全中国工商银行湖北省分行张辉企业破产是市场经济的产物，从某种意义卜说．一此个件破产也是改革所应付出的代价，但应该强调破产必须依法进行，决不可借破产之机逃废银行债务，流失国有资产。遗憾的是目前一些地方盲目破产，大量的银行债权被废...     

当前加强金融债权管理的难点和对策

目前,社会信用观念淡薄,信用状况恶化,企业逃废金融债务蔓延,已成为危及金融业稳健运行的一个不容忽视的问题. 一、企业逃废金融债务的主要形式和原因 1.企业债信观念淡薄,借破产逃废金融债务.有的破产企业未经批准,用应当偿还银行贷款的资产作为安置职工费用;有的利用国家鼓励企业改制之机,将贷款悬挂在空壳企业,毫无资产清偿;或以分业承包、租赁、兼并等各种形式逃废、悬空银行债务,有的采用多头开户,转移结算业务,逃避银行监督,使金融机构未能对其实施有效制裁.     

浅论《破产法》对银行业务的影响

当前的破产浪潮中产生了许多不正常的现象,给银行的资产带来了很大的损失。笔者试从法律角度对破产企业逃避银行债务问题进行探讨,以寻求合理的解决办法。一、现状(一)法制不健全,行政干预严重,执法不力,导致企业破产,银行损失严重。一是关于银行贷款在企业破产清偿中的顺序问题。《破产法》第三十七条第二款规定:破产财产优先拨付破产费用后,按照下列顺序清偿:(一)破产企业所欠职工工资和劳动保险费用;(二)破产企业所欠     

国有独资商业银行债权维护问题的症结及对策分析

一、逃废银行债务的现状近年来企业逃废、悬空银行债务行为日趋严重,尤其国有商业银行受到严重侵害,造成大量信贷资产的流失,增加了银行业的不安全因素,加大了银行业的经营风险,也严重破坏了社会合理的经济秩序和市场信用环境。根据对某国有商业银行部分支行中企业逃废悬空债务     

依法治行 依法兴行

过去,商业银行总是抱怨立法工作者偏袒债务人,厚此薄彼。例如按规定,破产企业财产清偿顺序是先职工工资福利,税收次之,最后才轮到银行债务。这样七折八扣,届时银行已分不到半杯羹,故有“企业破产     

当前企业及个人逃废银行债务的调查与思考--以苏南某市为例

统计数据显示，?2014年以来，苏南某市17家商业银行累计发生逃废银行债务事件231起，涉及贷款共计253笔、17.29亿元。其中个人逃废银行债务事件78起，涉及贷款75笔、1.4亿元；企业逃废银行债务事件153起，涉及贷款178笔、15.89亿元。在逃废银行债务事件中，国有、股份制商业银行属于重灾区，其中中农工建交五家行共涉及逃废银行债务事件119起，共计贷款124笔、8.14亿元，占总逃废笔数和金额的比重分别为49.01%和47.08%；8家股份制商业银行涉及逃废债务事件79起，涉及贷款共计87笔、6.22亿元。截止2015年末，全市约66%的逃废银行债务事件未能结清。     

防范企业逃废银行债务的对策建议

对国有企业进行破产、收购、兼并、资产重组,是明晰企业产权关系,建立现代企业制度,全面深化企业改革的重要举措.但是,在企业改革过程中,逃废银行债务行为屡禁不止,信贷资产损失严重.依法维护银行债权,整顿和规范银行和企业的信用关系是银行部门乃至政府的重要工作之一.     

浅谈如何防范和化解企业逃废银行债务风险

当前，企业逃废银行债务屡禁不止并呈恶性蔓延之势，是银行不良资产形成的重要原因之一。据统计，截至2000年末，全国在四大国有商业银行及交通银行开户的改制企业62656户，涉及贷款本息5792亿元，经过金融债权管理机构认定的逃废债企业32140户，占改制企业的51.29%，逃废银行贷款本息1851亿元，占改制企业贷款本息的31.96%,在这些改制企业中，主要是以破产、分立、租赁、兼并等形式逃废债务，破产是其中的主要方式。     

企业破产案件中银行维权面临的问题及对策

一些企业试图通过破产途径逃废银行债务，我国现行法律对该问题已经给予了关注，但是仍然存在不少问题。尤其是最高法院最近出台的司法解释，也还有一些缺陷，值得进一步完善。本在评论现行法制和银行实践的基础上，对银行采取有效措施防止破产逃废债的具体措施作了思考。     

切实加强金融债权管理 坚决维护金融资产安全——中国人民银行分行金融债权管理综述

为切实加强金融债权管理,强化金融监管,维护金融资产安全,制裁和防范逃废金融债务行为,人民银行各分行先后采取了一系列措施,制定办法,完善制度。一、进一步明确了逃废银行债务行为的认定人民银行上海分行发布逃废银行债务行为通报暂行制度,指出凡有下列行为的可认定为逃废银行债务的企业、集团或地区：１－借承包、租赁、分立、合资、联营、兼并、破产、股份制改造等途径剥离有效资产,逃避银行信贷监管,故意悬空金融债务,企图达到逃废债目的的企业或因此而成立的新企业。２－法定代表人置金融机构贷款债务于不顾而出逃的企业。３…     

从一起国有企业借改制逃废银行债务的案例谈金融债权的法律保护

在一些地方，债务人逃废银行债务的现象较为突出，被恶意逃废的国有银行债权不仅数额惊人，而且逃废手法多样，渗透到交易往来的各个环节，已经成为商业银行提升资产质量和改善经营模式的巨大障碍。在众多逃废债方式中，尤以国有企业通过改制方式逃废银行债务所占的比例最大。通过改制逃废金融债权正以其方式灵活、手法隐蔽而被越来越多的逃废债企业所采用，严重侵害了银行的金融债权，给国家财产带来了巨大的损失。下面，笔者将以一起典型的国有企业通过改制逃废金融债务的案例来分析现有法律环境下对金融债权的保护，并进一步分析其局限性和不足，为此提出意见和建议。     

维护金融债权防范和制裁企业逃废银行债务行为

企业逃废银行债务的现象普遍存在且屡禁不止,根本上源于商业信用观念淡漠,这是投资管理体制、企业管理体制和产权制度改革过程中出现的问题在金融领域的综合反映。截至今年３月末,在工行、农行、中行、建行、交行５家商业银行开设账户的改制企业共２１５９１０户,涉及银行贷款本息５９１５９１亿元。其中有逃废债行为的企业６３６８２户,占改制企业总数的２９４９％,逃废银行债务本息２８１８０８亿元,占改制企业银行贷款本息的４７６４％。企业逃废银行债务的行为直接导致了市场信用破坏,扰乱了经济秩序,危及银行资产安全…     

对打击逃废银行债务行为的法律建议

近年来，企业逃废银行债务现象十分普遍，造成银行巨额不良资产，加剧了金融机构的潜在危机。本作对目前打击企业逃废银行债务的手段、效果及合法性问题进行了分析，对进一步维护金融债权提出了法律建议。     

企业改制重组中逃废债务问题探析

一、企业改制重组中逃债的主要情形分析1、利用破产方式逃废债务。破产制度是调节和处置债权人与债务人之间非正常状态下的清偿债权债务关系的法律制度。一些企业却利用《破产法》逃废债务,侵害了债权人的合法利益。如有的企业在改制中,将同一行业或者不同行业的若干企业合并为总公司,把原企业的有效资产划转到总公司,而金融机构的债务继续留在原企业,然后对原企业实施破产,或者以一个