我国个人所得税制改革进展:“快板”还是“慢板”

本文对个人所得税改革中个人所得税税制模式是否应转换,个人所得税应税所得项目应该正列举还是反列举,以个人为纳税单位还是以家庭为纳税单位,以及个人所得税制改革需要具备的条件等热点问题进行了探讨,揭示了我国个人所得税制改革到底是快板进行还是慢板进行的决定性因素。     

中美个人所得税制度比较及启示

美国的个人所得税制度是国际公认较为完善的税制,其税收立法的完备性、征管稽查的严密性以及公民的整体纳税意识一直处于国际领先地位.将中美个人所得税制进行比较,借鉴美国税制的有益经验,对发展和完善我国个人所得税制有着积极作用.     

浅谈我国个人所得税制的完善

个人所得税是调节个人收入、缓解社会分配不公的重要经济杠杆,但我国个人所得税税制模式不合理、纳税期限和税率设计不科学导致税负不公平,这严重制约着其经济杠杆作用的发挥。因此,应在选择分类综合所得税制的基础上对个人所得税的纳税期限和税率进行调整,以便更好地适应社会主义市场经济的要求。     

高收入群体个人所得税征管之探讨

随着经济的日益发展,直接税的重要性也日渐凸显.作为直接税的重要税种,个人所得税的地位不言而喻,但个人所得税的流失却非常严重.为加强高收入群体个人所得税征管,必须完善个人所得税制,健全税收征管体系,开展诚信纳税、建立纳税信用等级制度,加大惩罚力度.     

我国个人所得税改革思路

一、我国个人所得税的税制模式 从理论上讲，个人所得税有三种模式：分类型，综合型和混合型。所谓分类所得税制(SChedule Pattern of income taxation)就是把归属于同一纳税主体的所得根据其来源不同，如薪金、股息或营业所得等每一项都制定单独的计税方法和税率，分别计算课征。综合所得税制(unltary or global Pattern of income taxation)则是将同一纳税人的各项所得不做区分，     

家庭还是个人:论我国个人所得税纳税单位选择

纳税单位的选择是个人所得税制中的一个重要问题,关系到社会公平和稳定。我国目前关于通过改革个人所得税实现社会公平目标的呼声很高,变个人计税为家庭纳税成为改革的方向。但是,以欧盟为主的其他国家却进行了相反的改革历程。究竟该如何判断中国个人所得税纳税单位的改革目标,需要了解两种纳税单位的不同特征,结合其他国家税制改革历程,对中国个人所得税制的纳税单位进行客观认识。本文沿此思路进行研究,提出应根据我国的具体国情选择简化的家庭联合纳税方式。     

日本个人所得税费用扣除标准之简介

个人所得税税制模式与个人所得费用扣除标准的设计是互动的，配套的，又同时受该国征管水平与纳税意识、税收环境等的制约。日本个人所得税法规定了个人所得税的综合课税原则，但实际操作中仍有一些项目保留分离课税的方式。鉴于此，日本个人所得税费用扣除标准由三部分组成：其一为分类课税所得中必要费用的扣除；其二为综合课税所得合计额的扣除；其三为综合课税所得税额的扣除。     

试论我国个人所得税征管模式转变的主线

未来我国将建立综合与分类相结合的个人所得税税制,与之相适应,个人所得税的征管必将直接面对自然人纳税人,税款征收将在源泉扣缴的基础上更加依赖于自行申报。因此,以提高纳税人纳税遵从度为主线转变我国个人所得税征管模式,对于减少税收流失、提高征管绩效具有重要意义。     

中国和美国个人所得税征收之差异

在中国,征收个人所得税的历史并不长,但美国已有100年的历史了。个人所得税在很多国家已经成了重要的财政来源。由于发展阶段的不同,各国公民的纳税意识差别很大。中国人纳税意识总体来说比较低。和美国相比,中国目前征收个人所得税税制、税率以及征收方式还不能体现出税收的调节功能和社会公平原则。现阶段中国应该尝试按家庭征收个人所得税。     

中国和美国个人所得税征收之差异

在中国,征收个人所得税的历史并不长,但美国已有100年的历史了。个人所得税在很多国家已经成了重要的财政来源。由于发展阶段的不同,各国公民的纳税意识差别很大。中国人纳税意识总体来说比较低。和美国相比,中国目前征收个人所得税税制、税率以及征收方式还不能体现出税收的调节功能和社会公平原则。现阶段中国应该尝试按家庭征收个人所得税。     

个人所得税筹划分析

随着中国经济的发展,居民个人收入有了长足的增长,个人所得税在2011年之前成为了少数几个增长最快的税种之一。其纳税人数总规模也超过了其他任何一个税种。现行我国个人所得税采取单项纳税,规定的纳税范围有11个,纳税面广、纳税人数众多,各种范围有交叉重叠和模糊的地方,给纳税筹划带来了空间。当然,由于纳税筹划本质上有别于偷逃骗税,有许多值得我们深入了解和探讨的地方。对于我们实际工作更是具有一定的指导意义。     

个人所得税纳税筹划案例及解析

从2019年1月1日起,我国全面实施综合与分类相结合的新个人所得税制,这是国家推动经济高质量高速发展,促进社会公平迈出关键的一步,使得税收制度更公平地惠及每一位居民.本文从个人所得税纳税筹划改革特点入手,探究了个人所得税纳税筹划的作用及存在的问题,并以此为基础,提出了利用纳税人身份认定、税收减免政策、提高员工福利、合理分配专项附加扣除等纳税筹划策略,希望能够帮助纳税人将个税税负降至最低,实现个人收入最大化.     

交叉型分类综合个人所得税税制设计

并立型分类综合个人所得税仍存在着税负不公等诸多问题,我国应实行交叉型分类综合个人所得税.应设计两套税制-分类所得税制和综合所得税制.前者适用于个人所得税的源泉扣缴和预缴,后者适用于年终汇算清缴.坚持两类税收管辖权并用,课税范围应具广泛性.以家庭为申报纳税单位,通过设置家庭系数简化税制、适应计划生育政策,采用少档次、最高边际税率较低的超额累进税率.     

行为经济学视角下的个人所得税改革研究北大核心CSSCI

一、行为经济学视角下个人所得税改革研究的必要性从行为经济学视角展开对个人所得税的研究,有助于突破传统经济学“理性人”研究范式,更好地发现税收制度对纳税人的心理和纳税行为的影响规律,进而以更优化的个人所得税制度,提升纳税人的税收遵从水平;而更高水平的纳税遵从和更科学的个人所得税制度,将有助于实现更理想的收入再分配效果。个人所得税是我国税制改革和结构优化的重要内容。     

关于完善我国个人所得税制的思考

一、个人所得税应纳于共享税我国税制结构中流转税是主体税,所得税也占有重要地位,其他税是辅助税。流转税中增值税和关税占一定比例。所得税中企业所得税是主要来源,个人所得税占较小比重。2001年增值税占税收增收额的31%;内外资企业所得税和个人所得税占增收额的48%。随着我国多种所有制经济的快速发展,个人所得税将随人均国内生产总值的不断上升而进一步增长。在我国,个人所得税属于地方税,而个人所得税中的储蓄存款利息所得又划归中央税。这种重叠交叉的个人所得税制,显然不符合世界税制结构的发展规律,也不利于我国税制与国际接轨,2002年中央提出将所得税纳入共享税这在政策上是一个突破。将个人所得税纳入共享税,有如下作用。     

个人所得税纳税筹划

个人所得税的纳税筹划是促进纳税意识强化、节约纳税人税收和拉动内需的有效方式.本篇文章主要从个人所得税纳税筹划的意义入手,对个人所得税纳税筹划中存在的一些问题和解决措施进行了探究.     

个人所得税、经济增长与城乡收入差距——基于我国省际面板数据的实证研究

如何处理好经济增长与收入差距间的关系是中国面临的主要问题之一.本文构建了经济增长、个人所得税与城乡收入差距之间的方程组,运用迭代式3SLS对2000-2011年间的省际面板数据对模型进行实证分析,结果显示:个人所得税的征收可以有效缩小城乡收入差距,个人所得税有助于促进经济增长,与此同时,结果表明经济增长在一定程度上可以缩小城乡收入差距,这是由于经济增长与城乡收入差距间是非线性关系,城乡收入差距取决于再分配效率,而再分配效率与经济发展水平正相关.本文提出了进一步完善个人所得税的税制结构、合理提高个人所得税份额和协调经济增长与城乡差距改善共同发展的政策意见.     

论奥巴马的新税政策对我国个人所得税制改革的启示

奥巴马新税政策的主要目的是通过拓宽税基,让富人成为主要的纳税主体,从而缩小社会收入差距,维护中、低收入家庭利益,减少贫困。它带给我国个人所得税制改革的启示,是在理念上一定要树立起让富人更多纳税的观念,通过调整税制结构,增加个人所得税比重,发挥个税在调整社会收入差距中的作用;通过拓宽税基,抬高个人所得税起征点,让富人成为主要纳税主体,从而实现税负公平,减少社会贫困,最终实现社会公平和正义。     

税制改革后个人所得税纳税筹划问题探析

随着中国社会经济的发展,个人收入来源和形式日趋多样化,越来越多的人成为个人所得税的纳税人。与之相应,财政收入中来源于个人所得税的比重也呈逐年上升的趋势。从维护切身利益、减轻税收负担的角度出发,个人所得税的纳税筹划越来越受到纳税人的高度重视。尤其是税制改革后,如何使纳税人在合理的范围内,尽可能地减轻税负,获得最大收益,就成了一个重要的研究内容。     

我国个人所得税改革的机制创新

我国个人所得税改革目前存在功能定位、方案设计、纳税人纳税意识、征管水平等约束条件。在我国已经确定建立综合与分类相结合的个人所得税制前提下,个人所得税制改革的推进需要一定的机制创新,划定改革路线图。本文建议由全国人大授权国务院先行试点;同时可以考虑将个人所得税作为中央税,地方政府征收附加税;最后,可以借助《税收征管法》修订时机,从法律层面推进涉税信息共享平台建设。