农业巨灾保险风险证券化破解农险难题

农业巨灾保险风险证券化,通过资本市场转移农业风险是我国防范和化解巨灾风险的有效措施,通过保险风险证券化可以进一步增强保险公司的承保能力,从而促进巨灾风险防范体系的建立。本文在分析我国农业保险现状和面临的自然灾害状况的基础上,提出了发展农业巨灾债券、促进农业保险发展的新思路。     

保险风险证券化的涵义及其发展

在金融证券化和保险金融化的世界潮流中,于九十年代出现的保险风险证券化,作为一种金融创新,正日益受到人们的关注.西方的投资银行、保险公司、商业银行和保险经纪人都在积极研究保险风险证券化,专注于设计开发包括保险债券、保险衍生产品等在内的风险转移工具来挑战传统的效率低下的保险业,以达到转移风险的目的.到1998年9月止,投资者通过巨灾风险证券化工具投向保险业的资金已达27亿美元.实践表明保险风险证券化是一个通过资本市场转移保险风险的有效方式,它对保险业乃至金融业的发展带来了重大影响.     

关于我国保险证券化前景的一些思考

保险证券化是保险公司联系金融市场的重要途径,是保险业保障偿付能力、分散经营风险的创新手段.上世纪90年代以来,保险证券化成为国际金融市场的一股趋势.现阶段我国的资本市场还处于以公司股票和政府债券为主的原始发展阶段,资产证券化发展刚刚萌芽但发展迅速.随着我国"一带一路"计划的发展,中国资本"走出去"的步伐加速,保险证券化对我国保险业提高偿付能力、扩大业务规模、实现国际经营越来越具有现实意义.     

西方保险业务证券化发展趋势及对我国的启示

20世纪90年代国际金融市场出现了保险证券化的新趋势。保险业务证券化是保险公司通过金融市场转移负债风险、增加偿付能力的创新形式。巨灾债券和寿险债券是保险证券化的主要形式,近年来恐怖事件的频频发生,催生出了保险证券化。我国目前还未进行保险证券化,但我国保险业发展面临的形势表明在我国发展保险证券化是必要的。     

美国保险风险证券化

保险风险证券化是把保险风险产品与资本市场连接起来的一种金融创新,是指以未来保险期间或再保险期间所产生的现金流为标的发行债券,通过证券将既定保险风险转移到资本市场上。保险证券化对分散或减少风险具有重要意义。     

论保险证券化及其前景展望

保险证券化的涵义有广义与狭义之分。广义的保险证券化包括保险资产证券化和保险风险证券化。保险资产证券化是指把保险公司的缺乏流动性的、但具有预期未来稳定现金流的资产汇集起来，形成一个资产池，通过结构性重组，将其转变为可以在金融市场上出售和流通的证券的融资过程。其实质是将保险公司的现金流转化为可以交易金融证券。如零息国债，有担保抵押的契约等有价证券。     

保险风险证券化：资本市场的保险创新

随着自然灾害造成的损失日益加重，保险风险证券化作为一种分散风险的途径在资本市场上出现并得到迅速发展。本分析了保险风险证券化的产生背景、原因和当前的运作方式，并论述了保险风险证券化的优势以及对我国保险创新的启示。     

关于巨灾风险证券化的探讨

一、新型巨灾风险解决方式——保险证券化 （一）保险证券化及其产生原因 广义的保险证券化，包含两方面的内容：第一，保险资产证券化同其他形式的资产证券化并没有太大的区别，它是指保险公司以资产未来的现金流为支撑，在资本市场上发行证券以实现融资及对资产的收益和风险进行分离与重组的一种技术过程。     

巨灾风险管理:保险证券化的发展——基于美国巨灾保险证券化的经验借鉴

中国是世界上自然灾害最为严重的少数国家之一,如何促进巨灾风险证券化在中国的发展是本文研究的主要内容.文章从中国巨灾风险管理现状出发,借鉴美国巨灾风险证券化发展过程中的经验教训,结合中国发展巨灾保险证券化需要解决的问题提出了完善政府职能、发展资本市场、重视经验数据收集和人才战略建议.     

我国保险风险证券化的可行性研究

保险风险证券化使风险卖者和买者能够通过金融市场得以部分或全部匹配,而作为其主要形式之一的巨灾债券有助于扩大保险资金来源,转移和分散巨灾风险,对于加快我国保险市场与资本市场相结合的进程非常有利。本文通过理论和实践相结合对巨灾债券在我国的可行性进行分析,探讨了保险证券化在我国发展中所面临的问题和障碍,提出了一系列相关制度安排。     

我国保险风险证券化是否可期

提出了运用保险风险证券化来有效地转移保险业的经营风险，并详细论述了保险风险证券化的运作方式及其在中国的发展前景，并提出一些有益的启示和政策建议。     

保险风险证券化问题探讨

中央银行维护金融稳定的职能要求我们密切关注来自方方面面的风险。随着形形色色风险的不断加剧,必须突破传统的保险和再保险的模式,寻找一条化解风险的路径,即保险风险的证券化。本文首先介绍保险风险证券化的内涵,其次以保险风险债券为例分析了保险风险证券化的运作流程,再次重点对我国开展保险风险证券化几个问题进行了探讨,最后对保险风险证券化作出展望。     

欧盟偿付能力Ⅱ中保险证券化监管制度及其启示

一、问题的提出我国目前大约有70%的再保险需求是通过境外分出解决的。理论上,我国保险人可以选择国际上任何一家再保险公司进行再保险交易。然而,面对复杂、多变的再保险市场,我国对于选择与监督国际再保险人的制度尚不完善。我国偿付能力监管未能充分考虑保险证券化等新型风险转移工具在保险公司巨灾风险管理中的作用,对于向境外保险证券化特殊目的机构分出业务如何扣减监管资本也缺乏明确规定。     

关于保险风险证券化的思考

作为资本市场中的重要衍生产品，保险风险证券化是再保险的有效替代机制，本着重分析了保险风险证券化的基本内涵和国内发展巨灾风险证券化的现实基础，认为国内发展该业务还有相当长的路要走。     

航空保险风险证券化的法律路径探析——以航空器机身险债券为例

当前我国航空再保险市场的综合实力薄弱，无法较好地承担起国内航空再保险业务的实际需求，过于依赖国际航空再保险市场，经营十分被动。适时开辟航空保险风险证券化等新型风险转移途径，坚持市场偏好、政府引导、财政支持、经验储备的正确道路，以构建航空器机身险债券为例，将航空器机身保险与资本市场相连接，使之成为航空再保险市场的有效补充，通过资本市场分散与缓解航空保险风险的压力，可极大程度地获取新的风险容量。职此之由，提出考察航空器机身险的特征构成、规范特殊目的机构设立及赔付、明确机身险债券触发机制选择，为航空器机身险债券搭建起合理机制框架，继而创设航空器机身险债券法律合规监管指引。以期凭借多元化途径突破我国航空保险市场的发展困境，在一定程度上提升我国航空保险市场自身承保实力，扭转对国际航空再保险市场严重依赖的畸形局面。     

我国保险投资证券化的法律监管

随着保险市场竞争的日益激烈,承保利润不断下降甚至亏损,为提高自身偿付能力,保险公司将保险资金投资于证券市场,以投资利润弥补承保亏损。保险投资证券化是我国当前证券与保险合作的主要形式,它在提高保险投资收益、解决利差损问题的同时,也带来了新的金融风险。我国在保险投资证券化的监管方面存在过度管制与监管不足的矛盾,需要转变监管理念,放松管制、加强监管,实现保险投资安全性、流动性与盈利性的协调。     

巨灾保险问题研究进展述评

巨灾保险制度是灾害多发国家和地区对巨灾造成的财产损失和人身伤亡给予保障的风险分散制度。在运作模式上,多数国家采用政府、保险公司、再保险公司和资本市场共同参与的多层次保险体系,其中,保险公司作为参保主体发挥着主要作用。然而巨灾风险有别于保险公司经营的一般风险,保险公司在承保巨灾风险时的诸多问题至今还没有达成共识,值得进一步研究和探讨。本文从风险评估、费率厘定、巨灾证券化产品定价以及最优保险计划几个方面对当前的研究进展情况进行总结,以期对保险公司有一定的参考和借鉴作用。     

论我国保险业发展的证券化选择

世界保险业和资本市场相连，呈现出证券化趋势。中国保险业在加入WTO后，应主动适应世界保险业的发展趋势，提高竞争力。本文从投资类产品设计与监管、保险资金投资以及保险公司上市三方面阐述中国保险业实现证券化的策略选择。     

保险连接证券和传统再保险的比较分析

一、引言 保险风险证券化是指当事人采取证券化方法将保险市场与资本市场进行连接，通过资本市场规范的证券化程序，将保险风险转移给资本市场承担的做法。保险风险证券化的产物是各种保险连接证券，     

保险巨灾风险证券化发出现实诉求

从今年以来我国发生的多起自然灾害事故来看，构建和谐社会离不开保险提供的保障，但事实上，保险参与其中的理赔额却很小，保障的范围相当有限。随着全球气候的变暖，洪水、干旱、台风等灾害的发生愈加频繁，将会对保险业产生越来越大的影响，保险业要有效分散自身风险，除了现有的再保险途径外，保险巨灾风险证券化不失为可行之策。但是，这个在国外发达国家已发展十余年的分散风险的方法，在我国却迟迟没有推出，发展保险巨灾风险证券化的障碍在哪里？