行政执法与金融执法监督

依法行政、依法监管是对基层人民银行的现实要求。基层央行推进依法行政进程取得长足的进步，但仍然存在诸多不客忽视的问题。本拟对基层央行金融执法中存在问题进行反思并提出建议。     

资产负债与监管指标视角下硅谷银行事件再审视

硅谷银行破产事件引发全球关注,在美国果断采取接管硅谷银行、为所有存款提供全额保障、设立流动性救助计划等一系列处置措施后,风险趋于平息,但折射出的问题值得高度关注。通过对硅谷银行主要财务指标和监管指标的复盘发现,硅谷银行出险既有自身资产负债过于单一、流动性严重错配、忽视长期利率风险、内控存在短板等方面原因,也与美联储连续加息背景下忽视金融稳定、放松金融监管有关。我国应吸取硅谷银行事件的教训,优化金融监管的顶层设计,处理好宏观审慎管理与微观审慎监管之间的关系,强化风险预警和早期干预,加强中央银行预期管理,深化中小银行公司治理改革。     

宏观审慎监管的改革与金融消费者权益保护

次贷危机的发生提高了人们对宏观审慎监管问题的关注程度,人们开始反思只强调微观审慎监管,忽视宏观审慎监管对金融消费者的影响。实际上宏观审慎监管对金融消费保护具有重要影响:减少金融体系顺周期性对金融消费者权益的损害;控制金融机构的共同风险暴露对金融消费者权益的侵犯;控制系统重要性金融机构的跨市场、跨行业风险对金融消费者权益的侵犯以及预警与化解系统性风险,从而避免金融消费者权益受到金融危机的冲击。文章探讨了我国宏观审慎监管存在的不足,对我国如何健全和完善宏观审慎监管,加强对金融消费者权益的保护提出了意见与建议。     

应重视发挥会计部门在金融监管中的作用

从近几年监管工作的实际来看,出于种种原因,基层人民银行会计部门在监管方面的作用没有得到应有的重视,忽视了会计监管职能作用的发挥.     

后危机时代金融监管边界有效性的反思和实践

本次金融危机后,扩展金融监管边界已成为各国改进金融监管的重点领域之一。本文运用制度经济学的制度稀缺性和制度均衡有关理论,分析市场失灵和监管失灵的对立统一与金融监管边界的关系,系统阐述了金融监管边界问题的产生、层次及有效性分析方法。重点比较了金融危机后国际社会对金融监管边界有效性问题的反思和实践。同时,结合我国金融监管制度设计和金融行业发展现状,剖析当前我国金融监管边界存在的主要问题,并结合国际社会的教训与反思提出了分层次改进我国金融监管边界有效性的建议。     

我国实施新巴塞尔协议的最新进展

该文通过巴塞尔委员会近期对国际金融监管的反思阐述,资本监管标准在我国的实施情况,流动性监管标准在我国实施情况。最后得出新资本管理办法实施的意义和影响。     

美国金融监管制度改革的新趋势及启示

本文基于美国国会于2010年7月15日通过的《金融监管改革法案》,比较了次贷危机前后美国金融监管制度的异同,特别是针对美国在反思其传统监管模式基础上从预防系统性风险角度出发所进行的金融监管改革的新趋势,提出了美国金融监管制度改革对我国金融业未来发展以及金融监管改革的启示。     

论我国金融监管效率

我国目前的金融监管侧重于安全的考虑，而忽视了效率的因素。为了实现监管的效率，我国应该建立市场约束、行业自律、金融企业内部控制以及法律法规有机结合的监管体系，实现金融监管效率的提高。     

美国金融监管改革新动向——以《多德-弗兰克华尔街改革和个人消费者保护法案》为视角

面对金融危机,各国政府相继推出金融监管改革方案.美国金融监管改革法案的出台,为我们提供了对现有金融监管体系进行反思与借鉴的素材.经过金融危机的"大考",国内监管部门更应坚持和完善中国特色的金融监管理念和目标,并在实践中不断完善和健全我国的金融监管制度.     

内地和香港银行业规制比较

在双元多头规制模式、单元多头规制模式和单一规制模式中,中国大陆和香港均采取单一规制模式。但是,中国大陆和香港在规制机构的设置中又有很大的差异,本文对此差异进行了具体分析。     

论我国金融衍生产品的风险监管

美国自1999年以来,取消了对金融机构混业经营的限制,这刺激了金融衍生产品市场的发展,全球金融资产呈现了典型的倒金字塔结构。但当次贷危机像核武器一样炸毁了全球金融体系时,我们不得不反思:为什么这些经过无数包装打扮出来的创新产品,竟然能在全球的金融市场上畅行无阻,华尔街的精英以及各国的金融才俊,竟然对其中的风险视而不见,金融衍生交易的风险监管是否需要及如何变革和完善,究竟在金融市场和产品复杂性不断增加的同时如何提升监管能力,成为重点思考的内容之一。     

金融危机后金融监管的思考

本文通过对2008年全球性金融危机的研究,分析金融危机的成因,并对之前的金融监管进行了反思,最后针对文章的研究结果,提出一些切实有效的建议。     

我国金融监管的博弈分析——基于对美国次贷危机的反思

笔者通过反思这次次贷危机,认为金融监管的疏忽无疑是其重要原因之一,故笔者采用博弈论的分析方法来说明如何进一步完善我国的金融监管体制,最终并提出了基本的建议.     

美国金融监管新法案及启示

全球性金融危机引发了世界各国对金融监管失败的反思，美国金融监管改革法案于近期出台并实施，如何看待美国此次的金融监管改革法案，该法案对我国的金融监管改革有何启示与借鉴，都值得深思。本文从监管体制、监管措施和监管理念三个视角，对该法案的形成过程及其具体内容进行分析，并提出对我国金融监管改革的建议。     

后危机时代美国金融监管改革对我国的启示和借鉴

次贷危机引发了美国对其金融监管体系及其监管理念的反思。2009年6月美国财政部公布《美国金融监管改革计划》,详细地阐述了美国金融监管改革的核心目标和内容,并折射出美国金融监管理念的转变。本文在对美国金融监管改革的原因和内容深入分析的基础上,借鉴和参考美国金融监管改革中的经验,提出了改革和完善中国金融监管体系的建议。     

也谈中国金融监管体制改革——基于独立的审计视角

本轮席卷全球的金融危机过后,各国对引起危机的原因都进行了反思,普遍认为缺乏有效的监管是金融危机的重要原因之一。本文从金融监管的理论出发,对美英等国的金融监管体系改革进程进行了研究,分析了中国目前的金融监管体系的优缺点,进而提出中国金融监管体系改革的目标和途径。中国金融监管体系改革的目标是建立一个统一、高效的监管体系。改革可分步实施,首先在一行三会之上建立国家金融监管委员会以加强金融监管机构的协调;中期目标则是三会进一步整合,取消三会的独立地位,并将三会相同的职能部门合并;远期则是按照目标导向监管原则,重构中国的金融监管体系。     

功能性金融监管：我国金融监管体制发展的新方向

目前,我国金融监管体制依然采取的是根据既定金融机构的形式和类别进行监管的传统方式.在金融机构业务界限日趋模糊的情况下,这一方式显然已经难以奏效.在金融监管体制不能有效维护金融体系安全的情况下,如果贸然实行混业经营必将引发金融风险的积聚.因此,我国金融业要实行混业经营就必须对现有的金融监管体制加以变革,而笔者认为功能性金融监管体制是新形势下我国金融监管体制的最佳选择.     

论金融监管的区域合作

随着人们对金融监管全球合作模式弊端的反思不断加深，金融监管区域合作模式的重要性、现实性正在日益显现。我国领导人曾反复表明要积极开展包括金融监管在内的东南亚区域的金融合作。但是，我国金融学界和法学界对此却研究甚少。本文希望通过对金融监管区域合作产生的背景、价值的探讨，引起学界对此问题的进一步重视。     

对国有商业银行上市的思考

我国目前的金融监管侧重于安全的考虑，而忽视了效率的因素；为了实现监管的效率。我国应该建立市场约束、行业自律、金融企业内部控制以及法律法规有机结合的监管体系，实现金融监管效率的提高。     

货币政策取向与金融监管定位

近年来,为了防范和化解金融风险,人民银行总行将系统内分支机构的主要功能定位于加强金融监管,确保一方金融平安.但在人民银行分支机构职能转换过程中,却在一定程度上忽视、淡化了组织辖内金融机构实施货币政策的基本职能.本文就实施有效的监管手段的同时,如何改善货币政策运行环境提出一些建议.