金融监管的全球合作与区域合作模式比较——一个基于金融学和法学的研究

随着人们对金融监管全球合作模式弊端的反思不断加深，金融监管区域合作模式的重要性、现实性正在日益显现。我国领导人曾反复表明要积极开展包括金融监管在内的东南亚区域的金融合作。本文将从比较的角度出发，从经济学和法学两个方面对金融监管的全球性国际合作与区域合作模式进行研究，从而为金融监管区域合作机制的建立探索理论依据。     

互联网金融监管的美国借鉴与启示

时至今日,互联网金融发展已具备一定规模,各项创新形式不断,相应也并存法律规制等风险。对此,实务界、学界进行了探讨。借鉴美国互联网金融监管法律规则和监管模式体制,结合我国现实情况,思考我国互联网金融监管,推动我国互联网金融稳步、健康发展。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

金融创新对宏观政策的制定、金融市场运行、商业银行透明度都有影响，它能够管理和控制金融风险，也能加剧金融风险的扩大，为防范金融创新可能对金融产生的负面影响，适应金融混业经营的发展趋势，我国应建立集中统一的金融监管模式，设立中国金融监督管理委员会。统一管理协调银行、证券、保险、信托等金融监管部门。建立健全各金融监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制。应通过与国际性金融监管组织的合作，积极参与国际金融监管准则的制定，借鉴国外金融监管经验，不断提高金融监管的专业化水平。     

“一带一路”沿线国家金融监管合作路径探析

"一带一路"建设不仅有效推动了我国与沿线国家经贸合作发展,更为沿线国家深化金融合作提供了契机。由于沿线国家金融发展水平不一,金融监管架构模式多样,在一定程度上影响了我国与沿线国家的金融监管合作。本文基于我国与"一带一路"沿线国家经济贸易往来及金融合作情况,对沿线代表性国家的金融监管架构进行比较分析,总结沿线国家金融监管特征,提出与"一带一路"沿线国家加强金融监管合作的政策建议。     

区域合作背景下应用型金融人才培养模式探索——以广西高校为例

随着CAFTA、大湄公河次区域工作和泛珠三角区域合作等多重区域合作的全面推进，广西在多重区域合作中扮演着合作、投资通道枢纽的角色，并日益凸显其区域性离岸金融中心的功能。多重区域合作对特色应用型金融人才的需求尤为迫切。因此，探索区域合作下应用型金融人才培养模式的改革，充分将广西的地缘优势转化为应用型人才培养教育的优势，对促进区域经济发展具有特殊的意义。     

粤港澳大湾区金融监管合作的法律思考

随着粤港澳大湾区金融合作的不断深入,三地金融监管合作的重要性日益凸显。然而三地监管体制存在较大差异,香港是分业监管模式,澳门是统一监管模式,而内地是协调监管模式。在此背景下,大湾区开展金融监管合作面临监管模式选择、金融监管协调、跨境金融服务、金融创新和数据信息流动等重重障碍。基于此,有必要探索完善中央—地方多层次协作体制、政府—社会共同治理方式和立法—司法—执法多维合作模式,多维度创新三地金融监管合作的路径。同时重点着眼于创新金融监管合作的模式、建立金融监管协调机制、完善跨境金融风险监测和预警机制,深化三地金融监管的合作,为大湾区金融发展保驾护航。     

粤港澳大湾区跨境金融监管合作的经验借鉴与实践路径思考

跨境金融监管是促进金融稳定发展与防范化解风险的重要制度安排。随着粤港澳大湾区金融合作向纵深推进，如何弥合粤港澳三地金融监管制度、法律差异，建立与金融融合合作相适应的跨境金融监管制度成为亟待解决的重要问题。本文通过深入梳理分析欧盟、新加坡、中国香港和上海等地的跨境金融监管经验，总结启示，为探索粤港澳三地金融规则衔接、机制对接、融合发展的金融监管模式，筑牢大湾区金融风险防火墙，维护区域金融安全与金融市场稳定提供政策参考。     

从监管视角谈我国金融稳定协调机制的构建

全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展带来了世界范围内的金融混业经营。我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,这要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的监管机构间协调合作机制应根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。     

金融监管区域合作法律机制浅议

每一次金融危机的到来都在提醒人们全球化的浪潮迫使我们必须要改进我们的金融监管方式,必须要加强合作沟通,构建一系列的机制。而形成必要的法律机制,似乎已经成为各国的一项共识。区域合作正在逐渐的全面化,系统化,如欧盟模式和正在形成的中国-东盟模式。金融监管区域合作法律机制中应该纳入合作监督主体、金融信息披露、危机预警和危机救助四大内容。     

2017年《金融监管研究》征订启事

<正>《金融监管研究》是全国发行的金融专业学术类期刊(月刊),站在金融监管理论与实践前沿,刊发有关金融监管、风险管理、金融法规、金融发展等领域未公开发表的原创文章,旨在更好地引导学界和业界对金融监管,风险管理、金融发展等领域重大问题的研讨,进一步提升我国金融监管和风险管理的理论研究水平,以发挥理论的先导作用,指导我国金融监管和风险管理实践。     

试论我国金融监管协调机制的建立和完善

当前全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展,带来了世界范围内的金融混业经营。我国也在分业经营的法律框架内,实现了实质上的混业经营格局,这便要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的监管机构间协调合作机制应需要根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。     

基于防范地方金融系统性风险视角的我国央地双层金融监管合作模式研究

地方金融作为我国整个金融体系的重要组成部分,在经济发展和社会稳定方面起着积极作用的同时,也会在我国金融领域中引发不稳定因素,滋生金融违法行为,从而导致地方金融系统性风险的发生。我国当前的"一行三会"垂直监管模式,容易出现中央政府监管难以到位的"盲区"或"真空",在地方性、小微金融监管方面,监管主体责权不清,经济政策各异,碎片化倾向明显,目前还没有明确的监管主体,金融体系日益复杂化和业务交叉化,很可能诱发系统性风险。本文研究央—地金融监管合作问题、考察央—地金融监管合作模式的内在运行机理,进一步丰富发展金融监管理论。     

征订启事 贰零壹陆

<正>《金融监管研究》是全国发行的金融专业学术类期刊(月刊),站在金融监管理论与实践前沿,刊发有关金融监管、风险管理、金融法规、金融发展等领域未公开发表的原创文章,旨在更好地引导学界和业界对金融监管、风险管理、金融发展等领域重大问题的研讨,进一步提升我国金融监管和风险管理的理论研究水平,指导我国金融监管和风险管理实践。2016年《金融监管研究》仍为月刊,每月25日出版,各单位和个人全年一次订阅。     

我国金融监管协调机制的构建与完善

我国金融业在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,从而要求金融监管体制模式做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的金融监管机构间协调合作机制应根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。     

加强我国金融监管的法律支撑

通过对我国金融监管实践出现的问题进行法律分析，着重从完善金融监管法律体系，重构金融监管组织体系，建立健全行政执法监督机制，加强金融监管的合作与协调，充实金融法制机构等方面提出加强金融监管的法律对策。     

2017年《金融监管研究》征订启事

<正>《金融监管研究》是全国发行的金融专业学术类期刊(月刊),站在金融监管理论与实践前沿,刊发有关金融监管、风险管理、金融法规、金融发展等领域未公开发表的原创文章,旨在更好地引导学界和业界对金融监管、风险管理、金融发展等领域重大问题的研讨,进一步提升我国金融监管和风险管理的理论研究水平,以发挥理论的先导作用,指导我国金融监管和风险管理实践。2017年《金融监管研究》为月刊,每月25日出版,各单位和个人全年一次订阅。     

我国金融控股公司监管的法律思考

金融控股公司的有序运行离不开有效的金融监管，有效的金融监依赖于健全的金融监管法律制度，我国借鉴本文国对金融控股公司的监管模式，逐步推进功能性统一监管模式，同时，加快制定《金融控股公司法》，明确“一行三会”对金融控股公司监管的职责、范围与措施.     

2020年《金融监管研究》征订启事

《金融监管研究》系全国发行的金融专业学术期刊,是全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、CSSCI扩展版来源期刊、中国人民大学复印期刊重要转载来源期刊,在全国金融理论和实务界拥有较大的知名度。本刊站在金融监管理论与实践前沿,刊发金融监管、风险管理、金融法规、金融发展等领域的研究文章,旨在更好地引导学界和业界对金融监管、风险管理、金融发展等领域重大问题的研讨,进一步提升我国金融监管和风险管理的理论研究水平,指导我国金融监管和风险管理实践。2020年《金融监管研究》为月刊,每月25日出版。     

2018年《金融监管研究》征订启事

<正>《金融监管研究》是全国发行的金融专业学术期刊,站在金融监管理论与实践前沿,刊发有关金融监管、风险管理、金融法规、金融发展等领域未公开发表的原创文章,旨在更好地引导学界和业界对金融监管、风险管理、金融发展等领域重大问题的研讨,进一步提升我国金融监管和风险管理的理论研究水平,以发挥理论的先导作用,指导我国金融监管和风险管理实践。2018年《金融监管研究》为月刊,每月25日出版.一般由各单位和个人全年一次订阅,也可根据工作需要随时订阅。     

我国金融监管制度的改进趋势

金融创新不断推动着金融市场的发展,金融监管制度的调整需要与金融市场发展同步,改进金融监管制度是必然之路。中国的金融监管制度处在尚未成熟阶段,金融监管面临着新的发展机遇和挑战,我国需要健全金融监管协调机制,调整金融监管的模式,扩大金融监管的范围,加强国际金融监管合作。