民间金融市场治理的法律制度建构及完善探讨

民间金融市场需要法治化治理,研究民间金融市场法治治理逻辑,构建和完善相应的法律制度是依法治市的必然命题。民间金融市场法律制度包括民间金融市场主体法律制度、民间金融市场行为法律制度、民间金融市场监管法律制度、民间金融市场信用体系法律制度以及民间金融风险防范法律制度五个方面。相应法律制度的构建与完善在于应用合格主体的备案制度对民间金融市场主体设定准入标准;分别针对民间金融的债、股、合伙及类信托法律行为设计相应制度;明确地方政府主管民间金融的职能和监管制度,建立协调监管机制;充分发挥现有信用数据资源与信用评级机构的积极作用,构建民间金融信用体系;借助刑法规制和司法能动性防范与化解民间金融风险。     

地方金融科技创新监管模式探究

金融科技时代,属地监管与全国经营的矛盾导致风险处置责任难以压实,地方成为金融科技创新以及金融风险防控的重要战场.在此背景下,如何调动地方的积极性,构建区域性风险防范、金融消费者保护以及实体经济发展的地方监管模式,是迫切需要解决的现实问题.课题基于重庆市金融科技创新监管试点工作,综合分析金融科技创新地方监管面临的问题,并...     

福建金融发展与海洋产业结构优化关系研究

本文立足福建海洋经济发展现状及金融支持海洋产业情况,构建衡量福建海洋产业结构优化和金融发展水平的指标体系,采用灰色关联分析法度量金融发展与海洋产业结构优化的关联度,同时引入山东、浙江两个沿海省份的数据进行比较,提出引进外部金融资源、优化配套政策环境、完善金融组织体系、拓宽企业融资渠道、加快特色金融产品创新等方面的政策建议。     

山东省地方金融监管体制面临的问题与对策

本文基于对山东省各级金融监管机构的实地调研发现,地方金融监管存在监管权责不对等、监管机构履职受限、监管归口管理难以落实、沟通机制有待完善、民间金融监管存在空白、缺乏处理风险事件的长效机制、法制建设相对滞后等问题。为此建议：完善地方金融监管法律体系,健全金融监管联席会议制度,发挥地方金融监管局的主导作用,加强监管机构分工协作,创新地方金融监管模式,建立监管信息共享制度,健全金融风险事件处理机制。     

商业银行支持地方经济发展综合评价研究

为正确评价各商业银行支持地方经济发展的效果,以某省各商业银行为评价对象构建了商业银行支持地方经济发展的评价指标体系,创新的探讨了层次分析法和主成分分析法在金融综合评价中的应用。所构建的商业银行支持地方经济发展的指标体系以及对评价方法的探讨,不仅可以为监管机构更加了解信贷投放的方向,同时力图为实际应用中做好商业银行支持地方经济发展的综合评价提供思路和方法参考。     

美国金融科技最新立法监管动态及对我国的启示

金融科技有助于降低交易成本、提高市场效率,但同时也因其“空白型金融创新”的特质给传统金融监管方式带来严峻挑战。美国在金融科技的立法方面,强调“建章立制,立法先行”,创制法律规范具有前瞻性;在监管方面,秉持“负责任的创新”的监管理念,创新监管范式,力求实现金融创新与合法合规之间的动态平衡。我国可合理借鉴美国的立法和监管经验,加强金融科技的顶层设计和立法建设,创制新的专门性立法,构建有利于金融科技发展的监管协调机制,研究以行为监管为导向的监管范式,构建包容性监管制度,探索完善中国式“监管沙箱”机制,最终建构“技术驱动型”的金融监管体系。     

功能监管强化视角下的民间金融法律治理研究

民间金融的政策变化与属性争议使如何对其进行法律治理成为难题。我国目前主要以非法集资法律制度作为对民间金融的法律规制手段。然而非法集资法律制度秉承的金融抑制政策导向和机构监管逻辑使其存在一定的滞后性;这种滞后性使地方政府产生对其进行选择性执法的动力,从而在民间金融的规制上与中央政府构成博弈,导致非法集资法律制度规制失灵,并出现对民间金融的监管空白。只有通过功能监管改革,将所有具有系统性风险的民间金融活动(无论合法与否)都纳入类型化的金融监管体系之中,才能有效避免监管空白,防止区域性金融风险的累积。此外,在一个更长的时间内,还应当拓宽金融市场准入,并明确地方金融监管权,以实现市场均衡和规制均衡,彻底解决我国的民间金融问题。     

我国民间金融问题研究

民间金融,作为正规金融的一个补充,已成为我国金融业不可忽视的一部分,其对经济发展产生的影响也越来越大。民间金融促进了民营企业的发展,但同时也引起了一系列社会问题。发展市场经济,必须重视发挥民间资本的作用,加强对民间金融的监管和规范。本文认为加强对民间金融的特点、存在的制度基础、以及如何规范发展等问题的研究,对推动我国金融理论研究的创新和金融改革与发展都具有重要现实意义。     

浙江省民间金融现状及其规范化研究

发展民间金融可以作为金融市场化以后农村地区和中小企业资金匮乏的必要补充。如何对民间金融进行规范化,使其能够帮助中小企业缓解"融资难"的困境,就具有积极和现实的意义。笔者认为,在政府转变对民间金融的认识的前提下,规范发展民间金融可采取如下一些策略:营造民间金融营运的法律环境;降低民间金融市场准入条件;发展由民间资本组建的民营银行以及完善对民间金融的监管体系。     

浙江省民间金融现状及其规范化研究

发展民间金融可以作为金融市场化以后农村地区和中小企业资金匮乏的必要补充。如何对民间金融进行规范化,使其能够帮助中小企业缓解"融资难"的困境,就具有积极和现实的意义。笔者认为,在政府转变对民间金融的认识的前提下,规范发展民间金融可采取如下一些策略:营造民间金融营运的法律环境;降低民间金融市场准入条件;发展由民间资本组建的民营银行以及完善对民间金融的监管体系。     

温州金融改革：逻辑与挑战

温州金融改革是在民间借贷市场无序发展多年并风险积聚的背景下启动的。从逻辑上来说,改革的重点在于民间借贷的规范化与阳光化、扩大正规金融供给以及地方金融管理体系建设,而改革的最大挑战在于如何有效规范民间借贷行为,此外扩大正规金融供给及建设地方金融管理体系也需要循序渐进,因此温州金融改革可能是一个较为长期的过程。     

区域性民间资本交易中心构建研究——基于政府监管背景下的民间融资规范性制度探索

构建区域民间资本交易中心是地方金融改革发展的创新之举,对国内金融体制改革具有积极的参考价值,对经济金融和谐健康发展意义深远:能有效缓解当前民间投资渠道闭塞与小微融资难的突出矛盾,促进民间融资阳光化、规范化发展;有助于促进征信系统健全与完善,推动本地信用体系建设,不断提升社会诚信水平;有助于强化地区货币政策调     

民间金融利率监管机制的雏形——来自温州的实践

本文对温州民间金融及其利率进行了描述,分析了利率监管机制规范温州民间金融发展的实施情况,认为尽管目前温州民间金融利率监管机制还没完全建立起来,但已初具利率监管机制的雏形。     

对温州市龙湾区金融改革情况的调查与思考

2012年3月,国务院批准设立了温州市金融改革综合试验区,以龙湾区为代表的综合金融改革试验成为我国金融改革的探路之举。近期,笔者到龙湾区进行了调查与学习。该区通过大力发展地方金融组织体系、培育地方资本市场、强化金融创新以及规范民间金融等措施,有效处理了改革、效率与稳定的关系,有力推动了地方经济的快速可持续发展,对金融改革起到了重要的示范作用,具有深远的借鉴意义。     

网络借贷生态环境的缺陷及其治理研究

网络借贷作为金融与科技融合的数字金融业态,市场需求旺盛,未来必然会长期作用于民间金融。网络借贷在发展中存在着诸多问题,是源于网络借贷生态环境的缺陷。网络借贷需要在规范经营中探索业务模式和监管方式的创新,加强监管协调,引入“监管沙盒”机制。因此,需要加强大数据、云计算、人工智能在网络借贷中的应用,并完善社会征信体系和法制体系,改善社会信用环境,完善行业自律机制,建立良好的网络借贷生态环境,以促进网络借贷健康可持续发展。     

浅析我国农村金融组织体系的现状及创新

本文从功能性和结构性两个角度指出了目前我国农村金融组织体系存在的缺陷,包括农村金融机构地区分布和需求分布不均衡、农村民间金融缺乏有效监管和规范等。并从农村金融组织体系主体创新和各主体之间相互关系创新两方面提出了对我国农村金融组织体系进行创新的几点建议:深化农村信用社改革、加快新型农村金融机构建设、建立和完善农村保险体系等。     

自贸区闽台合作视角下的福建互联网金融发展

互联网金融与自贸试验区在开放、创新和服务实体经济上具有极高的契合度,福建互联网金融在自贸区时代迎来新的发展机遇。随着自贸试验区背景下闽台产业加快融合,互联网金融在生产性服务业领域的应用和创新拥有广阔前景,同时其也成为构建闽台中小企业金融服务体系的有效途径。为此,文章提出出台与地方产业相结合的互联网金融促进政策,扩大服务业对台开放,闽台共建普惠金融体系,服务闽台跨境电商,从而促进自贸区时代福建互联网金融发展。     

我国互联网金融风险化解与监管体系创新研究北大核心CSSCISSCI

当前,伴随着我国互联网金融的高速发展,规制缺失带来的潜在互联网金融风险日益突出,在鼓励金融创新的基础上迫切需要提出一套适合我国国情的互联网金融监管思路。本文在深入分析我国互联网金融亟待化解的三大突出风险的基础上,重点研究了发达国家在鼓励和开放的前提下,通过立法和差异化监管规范互联网金融发展的政策举措,并从处理好"必须"监管与"必要"监管关系,实施功能监管与机构监管相结合监管方式,构建登记注册、信息披露、资金托管三大监管底线,运用好互联网金融科技属性四个方面,提出我国金融监管体系只有通过不断完善和创新才能有效化解互联网金融风险的监管对策。     

金融新作拾零

《中国金融制度创新报告(2006)》杨如彦主编随着金融的创新与发展,形成了一套特有的监管体系和监管活动,金融创新特别是金融制度创新,实际上就是市场主体和监管主体之间围绕着自由和规范之间的博弈和互动过程。本书作者站在制度经济学和法律经济学的立场观察2005年的金融制度变     

监管沙盒:国外应用和本土化

金融科技已成为金融创新和监管创新的主要推动力,也给金融监管带来挑战。英国、印度等国相继推出监管沙盒。借鉴国外发展经验,在监管实施主体层面,国家金融监管部门应与地方政府一起构建跨地区监管沙盒合作机制,实现普惠金融;在测试主体层面,以银行业为切入点逐步推广实施,积极引入金融科技公司形成协同效应,鼓励沙盒中的测试企业建立合作伙伴关系;在金融消费者层面,需要搭建消费者数据共享平台,注重消费者权益保护。未来,中国式监管沙盒需要构建良好的信息传递机制,促进监管能动性的积极转变,实现金融科技与监管创新的协同发展。