以风险为本的监管方法探讨

随着国际经济金融环境的发展变化，银行监管方法经历了从以合规为本、资本为本到以风险为本的发展历程，特别是随着《有效银行监管核心原则》和新巴塞尔协议的发布，以风险为本的监管模式已成为银行监管部门的共识。中国银监会成立以来，明确提出了“管风险”的理念，但从目前的监管实践来看，我国的银行监管还处于从以合规为本向以资本为本和风险为本转变的初期，离国际标准仍有较大差距，特别是在如何贯彻“管风险”的理念方面还缺乏足够的研究。     

商业银行会计与金融监管关系研究

商业银行作为现代我国金融领域的核心组成部分之一,其运营的稳健性和安全性关乎我国经济的发展。会计核算工作是商业银行对外信息披露及经营风险分析的基础,是会计指标与监管指标的桥梁。但是,目前我国会计准则与监管标准之间还存在理念、方法等方面的差异,基于此,本文以会计核算、会计要素为切入点结合商业银行监管指标,分析两者的内在粘性,提出商业银行会计应关注的风险点。     

国外银行监管评级比较及对我国的启示

商业银行在一国经济金融发展中起着至关重要的作用。从上个世纪80年代起，世界各国银行监管体系得到了不断完善和强化，许多国家引入了整体风险控制理念，部分国家开始尝试建立专门的银行机构评级系统，用以判断、评估商业银行面临的风险以及可能引发的行业风险。     

西方商业银行监管方式演进趋势分析

随着全球金融一体化的不断发展、规制理论的逐步完善，西方商业银行监管方式经历了行政命令式、标准化方法、内部模型法、预先承诺法等四个规制阶段。总起来看，西方商业银行监管方式趋向于更为强调激励相容.     

浅议上海市商业银行理财产品监管问题

近几年来,金融体制改革的各项工作获得了重大进展,从2009年的G20伦敦峰会到2011年的国际金融论坛之"全球金融监管改革与新兴市场的启示"论坛,再到2012年的第三次全国金融工作会议,金融监管改革逐渐成为一个热点话题。本文以上海为例,重点围绕商业银行个人理财业务产生的风险及监管问题进行分析,通过对商业银行实地走访调查,在总结前人研究的基础上创新性地提出了以商业银行理财产品的生命历程为主线的研究方法,把理财产品的监管分为产品设计、产品销售、产品管理三个阶段,对每一不同阶段进行分点剖析,并根据每一阶段的风险特点找出可行的预防措施和解决办法,为商业银行理财产品的监管提供了一个全新的角度。     

我国商业银行监管存在的问题及对策

在经济一体化的今天,全球金融业发展迅速,世界性的金融大危机一再发生,诸如债务危机、次贷危机等,对各国经济的发展影响恶劣。商业银行是我国金融体系的核心组成部分,因此其监管尤为重要。自银监会成立以来,我国银行监管体制不断在完善,但是依然存在不少问题,难以适应当今的金融形势,商业银行监管体制改革势在必行。本文研究主要立足于商业银行监管的当前现状,分析和研究我国商业银行监管存在的问题并提出针对性的解决对策。     

我国商业银行资本监管研究

长期以来,对银行业的监管一直是各国金融监管当局监管的重点。近年来,随着金融创新以及金融自由化、金融全球化步伐的加快,银行业面临的风险不断加大。在这种形势下,资本监管已经成为各国审慎银行监管的核心。本文首先介绍了巴塞尔协议关于商业银行资本充足率监管框架的演进,然后是我国商业银行资本充足率及其监管发展现状总结出目前我国商业银行资本监管中存在的一些问题,最后给出了我国商业银行资本监管的新思路。     

新会计准则实施对银行类金融机构的经营和监管影响

新金融会计准则的全面实施,对于银行类金融机构来说是一次重大的会计制度变迁,商业银行的经营将随之产生一系列影响,而对于商业银行的监管来说,也面临着许多新挑战。本文基于银行类金融机构,分析了新金融会计准则的公允价值计量、衍生金融工具披露、新资产负债分类方式、新减值准备计提方法等方面对商业银行的经营及监管的影响,并提出了构建合理的商业银行风险评价体系,创新监管方式,加强对商业银行窗口指导和审慎监管,建立新的评价体系等监管对策。     

制度安排、金融创新与银行监管有效性

金融制度安排、金融创新与银行监管存在着辩证关系。监管体制差异、监管内容的不同以及监管执行力的差别等,都会导致金融创新与金融监管绩效之间的不同组合。在中国经济转轨和市场全面开放的双重背景下,只有完善现有的银行监管制度,才能既保持金融稳定运行,又能推动金融创新健康发展。     

商业银行操作风险监管的发展及对我国商业银行的启示

商业银行的操作风险监管在1995年巴林银行事件后开始引起高度重视,至今已有十余年。本文系统整理了国际银行业和我国商业银行操作风险监管的发展历程,分析了我国商业银行操作风险监管从无到有、从弱到强、日趋完善、与国际银行业逐步接轨的发展轨迹。在此基础上,指出我国商业银行与监管要求之差距所在以及未来努力的方向。     

浅议完善我国的银行监管体系

银监会自成立以来,就确立了“管法人、管内控、管风险”的监管理念,出台了一系列规章制度,使我国商业银行的风险管理和风险监管都上了一个新的台阶。但是仅仅依靠银监会的政府监管远远不能适应我国金融改革和发展的需要,本文借鉴国外经验,在分析、评价各种金融理论条件下金融监管问题的基础上,得出了我国应构建以政府监管为主体、机构内控为基础、行业自律为纽带、社会监管为补充的四位一体的复合型银行监管体系的结论。     

影响国际银行业的重要建议——巴塞尔委员会建议

1987年12月10日,国际清算银行在瑞士巴塞尔召集12个西方工业国家的中央银行行长开会,专门讨论加强对经营斟际业务的商业银行的资本及风险资产的监管问题.会议通过并发表了"巴塞尔建议",即如何衡量和确定国际银行的资本标准和适当比率.该建议引起了国际银行界和各国金融银行监管机构的普遍关注,并将对未来国际银行业的发展和各国银行的监管产生深远影响.目前,国际清算银行所属的银行监督管理委员会(简称巴塞尔委员会或库克委员会)。     

我国商业银行外部监管体系的完善

目前我国商业银行的经营风险主要表现为：国有独资商业银行经营积累的信用风险十分突出；商业银行经营的利率风险逐步扩大；同时，面临的外汇风险将较快增长；商业银行资产负债管理的比率难以达到标准，使商业银行的风险特征更为明显，此外在我国商业银行经营中还存在规范行为，由此带来的经营风险亦不容忽视。加强对商业银行经营风险的管理与防范，笔者认为除了强化商业银行风险防范的内控机制之外，应不断地从完善商业经济的外部监管体系入手，真正建立起央行监管、机构内控、行业自律、社会监督的“四位一体”金融监管体系，达到“标本兼治，立体监督，综合治理”的目标。     

银行监管:从合规为本到风险为本

西方国家银行监管方式先后经历了合规为本、资本为本和风险为本三个阶段.我国目前实行的是合规为本的监管,总体上讲是与我国银行业的发展水平相匹配的.我国加人WTO后,经济金融层面必将引来风暴,银行业将直接面对国际大银行的挑战,这就对银行监管方式提出了新要求.由于资本为本监管方式是合规为本监管方式与风险为本监管方式的过渡形态,我们可以利用后发优势,直接谋求建立风险为本监管方式.     

浅论我国商业银行监管法律制度

商业银行在国民经济中的特殊地位以及其本身具有高风险,使得各国都十分重视对商业银行的监管。目前我国的商业监管存在着监管体系不完善、监管内容狭窄、检查效率低下等问题。为此,监管工作就必须要做到“六个结合”,以确保商业银行的安全有序,维护金融业的健康发展。     

优化我国商业银行监管方式的途径探讨

金融危机对世界经济带来的巨大冲击对我国商业银行的监管带来了警示,我们要积极优化银行的监管方式,加强对银行监管的控制和管理,以防范所潜在的金融风险。本文对西方商业银行监管方式经历的四个发展阶段进行介绍,并分析了其中优点和缺点,为我国在商业银行监管方式上的选择提供了借鉴,同时这对这些监管方式中存在的不足,提出了一些科学的优化建议。     

我国商业银行信用风险管理存在的问题及对策

自商业银行产生以来,风险就与之相伴。当前,如何管理信用风险是摆在各国商业银行面前的最大难题。随着现代经济的不断发展,商业银行所面临的风险呈现出更为复杂多变的特征。随着锐不可当的金融自由化、全球化趋势的加强,各国银行业的监管措施、监管力度和商业银行本身的信用风险管理很难再适应银行所面临的日益复杂的信用风险环境,特别是对于负重前行的我国商业银行来说,提升信用风险管理水平势在必行。     

碳中和背景下商业银行气候风险管理策略研究北大核心

气候风险对全球经济社会生活产生重大影响,给商业银行带来风险与挑战。各国央行、监管机构和银行同业正在从监管、风险治理、风险评估以及信息披露等方面积极推进气候风险管理并已取得了重要进展。为促进碳中和目标的实现,我国商业银行应认真贯彻落实新发展理念,构建气候风险治理机制,加强气候风险管理能力建设,不断完善情景分析和压力测试方法,完善气候风险信息披露机制,强化绿色金融产品和服务创新,积极开展气候风险管理合作交流,有效应对和管理气候风险,努力实现高质量发展。     

商业银行影子银行业务风险监管研究

美国金融危机的爆发,使影子银行成为国际社会关注的焦点。由于我国稳健货币政策的实施,使得商业银行传统信贷业务被进一步压缩,一些商业银行纷纷通过业务创新来寻找新的利润增长点。我国商业银行在进行金融创新的同时,影子银行业务也得到不断发展。但是,这些影子银行业务将传统的表内资产转到表外,具有监管套利的性质,给影子银行的运行带来较大的潜在风险,同时也加大了政府宏观调控的难度。本文结合当前国内商业银行影子银行业务发展现状,对商业银行影子银行业务的风险监管进行了研究,并提出相关监管对策。     

浅析商业银行设立基金管理公司的影响

我国已开始的商业银行设立基金管理公司的试点工作是进一步放松金融管制,促进金融市场合理竞争与健康发展的又一重要举措,“银行系”基金的出现一方面对促进商业银行改革具有重要意义,另一方面也给金融体系的稳定带来风险。文章着重探讨了“银行系”基金对商业银行传统业务的冲击及在制度缺陷下与之可能产生的联动风险,提出“银行系”基金公司与商业银行加快建立现代公司治理结构,在金融产品创新中各有侧重以及监管机构间加强监管协调是有效防范风险,保证“银行系”基金公司与商业银行健康发展的关键。