企业业绩与企业社会责任关系研究

本文选择我国2007-2009年沪深国有上市公司发布社会责任报告的公司为研究对象,针对企业财务业绩与社会责任的关系问题进行实证研究。通过重新构建企业社会责任指标,采用新的计量方法,在对前人研究的基础上,对社会责任指标进行分解,用经济责任、职工权益、环境责任、产品质量、社会公益和企业文化六个方面来度量企业社会责任,并采用打分的方法进行赋值,从上市公司已经公开发布的上市公司社会责任报告中选取数据,通过逐一研读上市公司社会责任报告,手工收集数据,得出企业履行社会责任的分数作为企业履行社会责任替代变量,检验企业履行社会责任对企业业绩的影响。     

企业社会责任报告传递信息效度研究

通过分析国内上市公司2012年发布的社会责任报告与公司社会绩效的相关性来揭示社会责任报告反映信息的有效性,从而考察上市公司社会责任报告的质量水平。实证结果表明：上市公司社会责任报告与社会绩效之间存在显著关系,但社会绩效变量对社会责任报告水平解释能力较弱,表明上市公司社会责任报告存在一定的虚构内容。政府部门应加强监管,使企业社会责任行为落到实处。为认识我国上市公司履行社会责任提供了新的视角和经验证据,对于促进上市公司提高社会责任信息披露水平、积极履行社会责任具有现实意义。     

企业履行社会责任与其财务业绩的相关性研究——基于2010-2013年采矿业上市公司的面板数据

对于企业履行社会责任与其财务业绩的相关性问题的研究已经逐渐成为国内外理论研究的热点问题.对于企业履行社会责任是否会提高其业绩表现,一直都有不同观点.论文以我国采矿业70家上市公司作为研究对象,通过分析其2010年-2013年公开披露的财务报告以及社会责任报告,对其履行社会责任与其财务业绩的相关关系进行实证分析.结果表明本期和上一期的财务业绩会对公司履行社会责任产生正向的积极影响,且本期财务业绩的影响更为显著;公司本期履行社会责任状况会对当期公司的财务业绩产生显著的正向影响,上一期履行社会责任对本期财务业绩有不显著的逆向影响.     

我国上市公司社会责任报告的统计分析

长期以来,我国社会责任信息披披露散见于上市公司年报与大众媒体中,未见独立的上市公司社会责任报告。受此条件限制,国内对上市公司社会责任信息披露的研究样本一般来源于上市公司年报,少数单独研究社会责任报告的文章则样本容量太少,上述研究不可避免存在一些局限。2006年,宝钢公司发布我国第一份上市公司可持续发展报告报告,2006年3月国家电网发布我国第一份公司社会责任报告,此后有将近二十几家公司发布了独立的社会责任报告。进入2007、2008年,越来越多的上市公司开始发布独立的社会责任报告。这一趋势为我国社会责任信息披露提供了新的研究样本和视角。本文试图分析我国社会责任报告披露的制度背景,以2005-2007年我国上市公司社会责任报告作为研究样本,对社会责任报告披露的行业、时间、驱动因素、形式、结构、内容、质量等方面进行统计分析,总结我国社会责任报告披露的相关规律,最后提出相关政策建议。     

企业履行社会责任分析——基于上市公司2019年度社会责任报告

本文选取我国A股3675家上市公司2019年度数据作为研究样本,基于大数据文本分析,以关键词分析和企业社会责任报告为切入点,研究得出企业履行社会责任主要聚焦于员工、环境保护、安全和扶贫等方面。这为促进国有企业、中西部企业、中小企业、创业板和科创板企业履行社会责任和提升企业价值提供了经验证据。     

商业银行履行社会责任的实践

20世纪70年代以来,一些欧美上市公司开始将社会责任履行纳入公司治理的目标。之后,大量欧美上市公司开始披露社会责任履行情况的年度报告。同时,一些非政府组织也制定了相关行业具有操作性的标准。1998年,社会责任国际组织发布SA8000企业社会责任标准,成为世界上第一个以改善员工     

控股股东股权质押、企业社会责任与技术创新

根据信号传递理论和公司治理理论,运用上市公司连续五年的数据,对控股股东股权质押与企业社会责任的关系及二者的共同效应对企业技术创新的影响进行实证研究。结果表明:一是受融资约束的影响,股权质押会降低企业履行社会责任的积极性;二是履行社会责任能提高技术创新水平;三是控股股东股权质押在较大程度上弱化企业社会责任履行对企业技术创新的促进作用。     

企业社会责任会计信息披露与分析

随着社会经济的快速发展以及生产力的不断提高,我国越来越关注企业履行社会责任的情况。本文对企业社会责任会计信息披露的相关概念进行简要的叙述,以A公司2015—2019年发布的社会责任报告为依据,分析A公司近五年社会责任会计信息披露的方式和内容,从社会绩效、环境绩效以及生物多样性方面着手,找出A公司在社会责任会计信息披露方面的问题并给出对策。     

对社会责任会计的实证研究——以钢铁行业上市公司为例

以我国钢铁行业上市公司为例,对社会责任会计进行的实证分析表明,企业的社会责任履行情况并不能完全通过股票交易价值反映出来;会计信息的使用者对于企业社会责任方面的信息关注度不高,社会责任意识和观念不强,企业对社会责任考虑较少,经济利益最大化仍是其主要目标。因此,需要完善企业履行社会责任的监督机制,提高企业社会责任意识,规范社会责任会计信息披露,转变投资者观念,以此改进企业履行社会责任的情况。     

我国上市银行社会责任履行现状分析——基于上市银行社会责任报告的研究

本文通过研究国内14家上市银行2008年社会责任报告,初步探究了商业银行履行社会责任的内涵以及我国上市银行社会责任履行现状.通过上市银行对社会责任管理、经济责任、社会责任和环境责任履行情况的披露,本文发现我国上市银行社会责任履行情况整体良好,主动发布社会责任报告的银行履行情况明显优于首次应规发布的银行,上市银行对负面信息的披露仍然不足.     

企业社会责任、融资约束与企业金融化

企业承担社会责任能够通过与利益相关者进行资源交换获得战略资源,但是战略资源对企业绩效的影响取决于企业的投资方向。在实体企业金融化愈演愈烈的经济环境下,本文利用2010—2017年中国A股非金融上市公司数据重点探讨了企业社会责任对企业金融化的影响及其作用机制。研究结果表明:(1)企业社会责任提高了企业的金融资产配置水平,存在“金融化效应”;(2)融资约束在企业社会责任对企业金融化的影响中具有部分中介作用,企业社会责任通过缓解融资约束加剧了企业金融化;(3)企业社会责任的“金融化效应”仅在外部监管力度较弱的非国有企业、内部治理水平较低的低股权集中度企业中存在,行政外部监督和企业内部监督能够在“融资约束—企业金融化”过程中对管理层的机会主义行为发挥治理作用;(4)识别机制检验证实了中国企业金融化主要出于利润最大化的“投资替代”动机。以上结论为政策制定者规范企业社会责任报告披露方式、引导金融回归实体经济具有借鉴意义。     

Corporate Social Responsibility Amid Social Distancing During the COVID-19 Crisis: BRICS vs. OECD Countries

This paper compares today’s corporate management in developing markets (BRICS countries) vs. developed markets (the OECD countries). The influence of determining a new social corporate management season considering social distancing amid the COVID-19 pandemic on emerging markets' economic growth is ascertained and set apart from corporate management in developing markets. This paper helps clarifying and better understanding the role of corporate social responsibility in the conditions of an economic crisis against the background of the COVID-19 pandemic. This work provides scientific arguments that allow solving critical discussions regarding the advantages (growth of quality of life, an increase of business's competitiveness) and costs (limitation of economic growth, non-commercial use of profit, and increased price for goods and services) of domestic production and consumption. In the long-term, responsible financial practices return all investments and allow countries to better cope with a crisis. The research supplies a new view of corporate social responsibility as a measure of crisis management. It reflects its advantages at a time of social distancing in the conditions of the COVID-19 pandemic. The institutionalization of corporate social responsibility in emerging countries is not predetermined by internal factors (approach to doing business or organizational culture), if not by external factors (market status, state regulation, and consumer awareness). These circumstances prove the high complexity of strengthening corporate social responsibility in developing countries. In the conditions of social distancing – due to the COVID-19 pandemic – corporate social responsibility goes to a new level. In both developing and developed countries, one of the most widespread manifestations of corporate social responsibility is the entrepreneurship's transition to the remote form of activities. This envisages the provision of remote employment for workers and the online purchase of goods and services for consumers.     

中央企业上市公司环境责任与公司价值的相关性研究

本文以中央企业上市公司为样本,讨论国有企业环境责任与公司价值之间的关系。文章在控制公司规模、行业竞争力等变量的条件下,回归结果发现：中央企业上市公司环境责任与公司价值之间存在正相关关系,但不显著。因此,很难认为公司承担更多环境责任能够促进公司价值的增长。     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

企业社会责任信息披露问题的探讨

企业社会责任要求企业在追求经济效益的同时也要兼顾社会利益.为了使企业相关利益者了解企业是否履行了社会责任,企业必须披露有关社会责任信息.我国企业社会责任信息披露还处于初级阶段,缺乏企业社会责任信息披露的意识.因此,在进行企业社会责任信息披露时,应披露能源利用、环境保护、职工利益等方面的内容,并在年报附注中披露社会责任信息,编制企业社会责任白皮书等.     

企业社会责任:“真心”抑或“幌子”?——基于高管内幕交易视角的研究

企业承担社会责任究竟是“真心”还是“幌子”?与现有研究聚焦于考察社会责任对企业行为的影响不同,本文基于高管个体行为视角,实证检验企业社会责任对高管个体证券交易行为的影响。基于2008～2014年中国沪深A股上市公司高管10338个内幕交易样本的实证结果显示:(1)企业承担社会责任不仅能抑制高管内幕交易的规模,更能显著降低高管内幕交易获利性,这表明作为社会责任的谋划者,企业高管并未以社会责任为“幌子”牟取个人证券交易的私利,在一定程度上提供了企业“真心”承担社会责任的证据;(2)进一步从“信息模型”和“声誉模型”双重视角探究发现,在企业信息不透明和高管个人声誉较差的情况下,企业社会责任对高管内幕交易获利性的抑制作用更为显著;并且相较于高管个人声誉较差的情况,企业社会责任在信息不透明的情况下对高管内幕交易获利性的抑制作用更强。总之,本研究从高管个体行为视角提供了企业社会责任具有积极治理作用的证据,不仅丰富了企业承担社会责任经济后果的研究,同时,对利益相关者也具有实践指导意义。     

构建新时代企业社会责任体系的思考

新时代对加强企业社会责任体系建设提出了新的要求,要重视企业社会责任体系建设,提高思想认识,着重弄清企业社会责任的具体内容,企业社会责任体系的构建,企业社会责任体系建设的途径,承担起社会赋予的责任和使命,把十九大精神落到实处。     

企业社会责任战略如何缓解融资约束--实现路径与经验证据

本文在文献回顾的基础之上结合企业实践,深入分析了企业社会责任战略与企业融资约束间的关系。文章提出承担社会责任可以改善企业相关利益者关系,社会责任信息披露可以降低了企业的信息不对称,通过这两条路径,企业社会责任战略降低了企业的融资约束,进而为企业创造价值。相关的理论分析得到了经验证据的支持,这为企业战略管理和融资实践提供了理论支持和经验参考。     

Mandatory Corporate Social Responsibility: The Indian experience

The question we raise is what to do when companies fail to keep pace with societal expectations with respect to their corporate social responsibility (CSR). The response of the Indian government was to make it mandatory for large corporations to spend funds on CSR activities. In this paper, we investigate the success of this legislation both for the companies and the intended beneficiaries. We find that the impact of the legislation has fallen short of expectations both in terms of the volume of CSR expenditure generated and the activities to which it has been directed. In particular, we find that the legislation has had a negative corporate profitability which can impact on the willingness of companies to spend in this area. We conclude that greater care must be taken when implementing mandatory CSR if it is to be effective.     

基于主成份分析的上市公司治理水平体系构建

全球金融危机的爆发与蔓延突显出公司治理对风险防范的重要性,政府监管层、上市公司以及投资者自身都产生了对公司治理进行评价的客观要求。本文将公司治理体系分为股权结构、董事会治理、经理层治理、信息披露及透明度、伦理维度五个层面,运用主成份分析方法来寻求上述五个层面各代理变量的线性组合,构建了上市公司治理水平体系。