美国银行业18年来首次出现季度亏损

美国银行业监管部门——联邦储蓄保险公司（FDIC）8月26日公布的报告显示，随着住房和信贷危机升级，08年第四季度美国银行业出现18年来的首次季度亏损。     

国外主要的存款保险制度

美国是世界上最早建立存款保险制度的国家。在20世纪30年代的经济大萧条中,全美有9755家银行倒闭,存款人损失约14亿美元,美国金融体系遭受重创。为了应对危机,1933年,美国成立了联邦存款保险公司(FDIC),1934年,建立了联邦储蓄信贷保险公司,负责向储蓄信贷协会提供存款保险。     

美国存款保险制度的启示

1933年美国政府为应对大萧条对银行业的冲击通过《格拉斯一斯蒂格尔法案》后,于1934年成立了美国联邦存款保险公司(FDIC),并于同年建立联邦储蓄信贷保险公司(FSLIC)专门向储蓄信贷协会(S&Ls)提供存款保险,但其在1985年被FDIC接管. 美国存款保险制度建立80多年来,总体效果理想,前后大致经历了三个阶段.第一阶段,从1934年FDIC成立到1980年可以称之为黄金期.     

中国存款保险未雨绸缪

席卷全球的金融危机使存款保险制度受到国人越来越多的关注。关于存款保险制度建设，已有不少的国际经验可资借鉴。联邦存款保险公司（FDIC）对稳定美国金融体系和保护存款人利益等方面的明显成效。20世纪80年代以来世界上相继发生的一系列银行危机与货币危机，促使许多国家政府在借鉴国外存款保险制度的基础上，结合本国实际，着手建立或改善已有的存款保险制度。据悉，     

2004中国银行业资本金之谋

在美国银行界，有一个对银行监管机构之一的联邦存款保险公司的调侃，即联邦存款保险公司Federal DePOSit Insurance Corporation)的缩写FDIC的含义是“不断要求增加资本金”(Forever De     

美国联邦存款保险公司对问题银行的处理

联邦存款保险公司(简称FDIC)是专门为商业银行吸收的储蓄和存款提供保险的机构,美国1933年通过的<格拉斯-斯蒂格尔法案>确立了FDIC在全美金融管理体系中的地位.     

从系统性风险视角看美国银行业危机应对

<正>美国《联邦存款保险法案》的系统性风险例外（SRE）条款和《多德—弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》的有序清算机制（OLA），搭建了系统性风险应对的基础框架，并赋予联邦存款保险公司（FDIC）系统性风险处置职责。2023年3月12日，为应对投保机构硅谷银行和签名银行危机的传染效应，美国财政部、美联储和FDIC确认了两家银行的系统性风险，并及时宣布启动SRE条款，对两家银行存款实行全额保障。为保障未受保存款，     

美日存款保险制度的特点及启示

一、美国存款保险制度的分析美国是世界最早建立存款保险制度的国家,成立的起因主要是上世纪三十年代席卷全球的经济衰退所触发的金融危机。当时美国银行纷纷倒闭,在1929—1933年经济大危机的五年间,美国共有9108家银行倒闭,传染性的挤兑使得效益好的银行和效益差的银行一起倒闭,整个银行体系几乎瘫痪,存款人利益受到严重损害,金融体系面临着崩溃的灾难。为了稳定金融秩序,1933年6月,美国国会通过成立美国联邦存款保险公司(FDIC)的议案,正式建立美国银行存款保险制度;一是实行基于不同风险的差别保险费率,二是赋予联邦存款保险公司“迅速采取纠正行动”的权利,三是赔偿方法的改革。美国的存款保险制度为适应新的形式和变化,一直处于变革之中,其特点如下:一是有完善的法律保障。美国联邦存款保险公司FDIC从成立到后来的改革,每一步都由法律进行规范并提供支持。1933年的银行法《格拉斯一斯蒂格尔法案》创立了FDIC,对其职能和组织做了详尽的规定:1950年的《联邦存款保险法案》赋予了其更加广泛的权利去实现其处置金融机构的目标;在应对八九十年代的储蓄贷款协会危机中,FDIC进行了改革,国会也因此颁布了一系列法律法规。总之,美国每一次...     

美国银行业信息化监管以及对我国的启示

随着美国由工业社会向信息社会转型，现代信息技术越来越多地运用于金融业务和经营管理后动，应用到银行业监督管理之中，金融信息化已经成为美国银行业稳健运行和创新发展的支撑基础。目前，美国的三大主要银行业监管机构——联邦储备银行（FRB）、货币监理署（OCC）和存款保险公司（FDIC）都把对银行业金融机构信息技术的监管作为全面风险监管的重要组成内容。     

美国:银行命途多舛 就业复苏艰难

一、美国银行业面临严峻挑战(一)利润虽创5年新高但信贷依然紧缩1.第一季度银行利润达353亿美元联邦存款保险公司(FDIC)5月25日公布的数据显示,美国银行业第一季度利润总额达353亿美元,升至近五年来的最高水平,同比增长66亿美元,相比两年前差不多翻番。     

美国联邦存款保险公司：问题银行处置的经验与启示

本轮国际金融危机爆发后,美国大量中小金融机构倒闭,但并未严重冲击美国经济,也未引发社会恐慌,这主要归功于美国联邦存款保险公司（FDIC）灵活高效的处置手段,也再次彰显了有效存款保险制度的重要性。危机中,FDIC创新其问题银行的处置方式和手段。危机后美国金融监管改革立法进一步强化了FDIC的监管职能,这些对于中国推出存款保险制度部具有借鉴意义。     

美国两次银行业危机中FDIC处置中小银行风险实践及其启示

中小银行风险处置是防范系统性金融风险的重要工作之一。本文比较了美国存款保险公司(FDIC)在20世纪80年代的储贷危机和2008—2013年的次贷危机期间化解处置中小银行风险的实践经验,研究发现FDIC在中小银行风险预判、问题金融机构市场化处置及中小银行监管处置权责划分等方面的经验对防范化解我国中小银行风险有重要借鉴作用。     

印地麦克银行关闭的启示

2008年7月11日,美国储蓄管理局（Office of Thrift Supervision,OTS）宣布,关闭印地麦克银行（IndyMac Bank,全称为独立国家房贷公司——Independent National Mortgage Corporation）。联邦存款保险公司（FDIC）随即被任命为看护人（conservator）,负责对印地麦克银行的处置。印地麦克银行是美国历史上在OTS监管下破产的最大的储蓄机构（thrift）。FDIC估计,印地麦克银行的处置将耗费FDIC大约40到80亿美元,占FDIC存款保险基金的10％。     

中外存款保险制度起源

1933年,美国通过《格拉斯一斯蒂格尔法案》(Glass-Steagall Act),依据该法案联邦存款保险公司(Federal Deposit Insurance Corporation,简称FDIC)于1934年成立,标志着美国在联邦层面建立起了存款保险制度.由于存款保险制度在维护金融稳定方面取得了巨大成功,世界各国纷纷仿效美国建立起了各自国家层面的存款保险制度.     

美、德、日存款保险制度比较

一、美、德、日存款保险制度比较 1.三国存款保险制度基本情况 美国是世界上最早建立存款保险制度的国家.在1929-1933年经济大危机的5年间,美国就有9108家银行倒闭,存款人平均要等6年左右才能得到其存款额60%左右的清偿,存款人损失约10多亿美元.传染性的挤兑使得效益好的银行和效益差的银行一起倒闭,"多米诺骨牌"效应使美国金融遭受重创.为了应对危机,重新树立公众对银行业的信心,美国国会采取了一系列行动,包括1933年6月通过的《格拉斯-斯蒂格尔法案》.根据该法案第12B款规定,创立了联邦存款保险公司(FDIC,Federal Deposit Insurance Corporation),后来又成立了联邦储蓄贷款保险公司和国家信贷协会股份保险基金,正式以联邦政府的官方身份分别承担商业银行、储蓄贷款银行和信贷协会的客户存款.1950年,上述法案条款单列出来,形成联邦存款保险法案.二战以来,针对金融风险程度不断提高和保险基金规模相对不足的状况,美国进一步完善该制度,在稳定经济运行中发挥着重要的作用.     

美国联邦存款保险公司修订监管上诉指南

2017年7月18日,联邦存款保险公司（FDIC）修订了对某些重大监管决定的上诉指南,以扩大银行可对重大监督决定进行上诉的情况,并增强与其他联邦银行机构申诉流程的一致性。2016年7月,FDIC曾对提议的修订案征求过意见。     

建立我国存款保险制度若干问题的研究

存款保险制度起源于20世纪30年代。为使存款人在金融破产时兔受损失,同时避免发生挤兑现象以保护银行体系的稳定,1933年美国通过“格拉斯一斯蒂格尔法”,建立了世界上第一个独立的金融管理机构——联邦保险公司。20世纪90年代初,美国颁布了《联邦存款保险公司改善法》。继美国之后,大多数匿方国家都建立了存款保险制度。亚洲金融危机爆发后的1998年,泰国．印度尼西亚等东南亚国家以及我国的台湾省,也在匆忙之中迅速建立了存款保险制度。     

无所不在的监管

三管齐下 美国银行监管部门主要有联邦储备银行(FED)、货币管理局(OCC)和存款保险公司(FDIC).如果银行是上市公司,还要接受证交会(SEC)的管理.联储主要用货币政策来引导银行业和整个经济金融活动,货币管理局主要对银行准入退出进行管理,存款保险公司主要就会员银行存款进行保险.前两者无须谈及,因为我国已把有关监管职能从中国人民银行分离出来成立了银监会.问题在于我国有无必要成立存款保险公司呢?回答是肯定的.     

美国联邦存款保险公司的不良贷款评估实践及启示

不良贷款价值评估是困扰我国不良贷款处置实践的一大难题。美国联邦存款保险公司（以下简称FDIC）在处理银行危机和处置金融不良资产方面拥有相当丰富的经验，对于不良贷款价值评估，FDIC也有一套十分成熟的做法，值得我们研究和借鉴。     

美监管三巨头 会诊巴塞尔新协议

2003年7月17日，美国联邦存款保险公司(FDIC)公开批准发表《有关风险资本指引立法建议的通知：新巴塞尔资本协议之执行》(以下简称ANPR)。至此，美国银行业监管三巨头都对巴塞尔新协议公开发表了自己看法。