我国金融业向混业经营过渡的基础与条件

国际金融业的发展潮流是实行混业经营，从长期来看我国金融业自不例外。我国由分业经营向混业经营过渡中有其特有的金融效率基础和国有企业与国有银行共生关系基础，也必须具备包括国有商业银行的产权制度改革、市场中介作用的充分发挥，和证券市场的发展及金融监管、金融法规的完善等条件。     

浅议我国金融业混业经营的战略选择

近年来,混业经营的风起云涌冲击着我国传统上的金融业分业经营体系。本文认为：分业经营在我国当前具有继续存在的必要性,但是这不能改变混业经营是我国金融业长远发展的必然趋势．构建以商业银行为主导的金融控股公司是我国金融业混业经营的应然模式。     

论金融监管的制度安排

由于国有商业银行对金融绩效的追求，使得我国金融业混业经营的趋势越来越明显，并形成了对金融监管的挑战。从各国金融监管的实践来看，不论是何种监管体制，都面临着金融全球化的挑战，无法得出一个明确的结论。我国实行分业监管时间不长，对监管体制的频繁变动，反而不利于金融业的发展。对我国金融的制度安排不能仅仅依据金融业是实行分业经营还是混业经营，关键在于我国金融企业的法人治理结构是否完善，是否更加有利于金融业的发展。     

对我国金融业进行混业经营的思考

文章通过分析我国金融业进行混业经营的必要性,论证了国有商业银行从分业经营向混业经营转变的必然趋势,在此基础上阐述了我国金融业进行混业经营应具备的条件和进行混业经营的模式选择.     

关于商业银行混业经营的再思考

商业银行走向混业经营是金融发展的必然，我国也已经初步具有转向混业经营的可行性，而通过控股机构进行混业经营是我国商业银行的首选模式。但是，必须冷静地看到，我国全面实行混业经营尚待时日。这并不等于我们就止步不前。相反，我们应积极实施混业经营的过渡性政策，以推进全面实施混业经营新时期的到来。     

金融业的战略联盟

2003年9月30日。中国银监会答复外资银行普遍关注的问题时强调指出：“我国目前实行严格的分业经营制度，混业经营有许多先决条件，实行这些先决条件尚需假以时日。”可见，我国监管当局对实现混业经营尚无明确说法。但是，一种基于准混业经营的模式——金融业实施的战略联盟正在逐步崛起。     

国有商业银行发展金融控股公司路径探析

金融控股公司模式是国有商业银行发展混业经营、完善法人治理机制的合理选择,国有商业银行可通过股份制改造、进行合资并购等方式发展金融控股公司,通过对内部不同行业的合理搭配,资源优化配置,最终获得混业经营的规模经济与范围经济。     

关于我国商业银行发展投资银行业务的探讨

商业银行业和投资银行业（通常也称证券业）的经营模式一般分为分业经营和混业经营两种模式。分业经营模式中，投资银行业只能经营证券投资等长期性资本业务及其派生业务，不能经营零售型存、贷款业务；商业银行只能经营存、贷款业务和指定的政府债券，不能从事股票和企业债券等长期性投资业务，分业经营模式的典型代表有美国、英国和日本等国。混业经营的最根本持点是投资银行业（证券业）和商业银行业相结合，这种模式的典型代表是德国、法国、瑞士等欧洲大陆国家。面对着迅速成长的我国证券市场，现阶段我国商业银行如何调整业务发展策略…     

股份制—国有商业银行产权制度定位

中国加入世界贸易组织，一方面使我们从经济全球一体化中获得更大利益，另一方面也将使我国的幼稚产业，特别是金融业受到巨大冲击。当务之急是对我国金融业的主体-国有商业银行进行全面改革。国有商业银行的进行全面改革。国有商业银行在经营理念、经营模式、经营目标、经营手段等方面与现代商业银行有重大差异，导致了各经济当事人对金融企业资产的责权利关系不清，国有银行资产低效运行，建立能够适应市场经济体制发展要求的运行机制，实现国有商业银行向股份制银行转变，最大限度地激发其内在活力，是国有商业银行商业化改革的关键，也是解决各种困难和问题的根本。     

比较优势理论与我国商业银行经营模式的选择

商业银行经营模式主要有分业经营和混业经营两种模式，混业经营又有全能银行和金融控股集团两种模式。我国商业银行目前仍然实行的是分业经营，已暴露出很多弊端，从长远看，中国商业银行应该实行混业经营，而在混业经营的两种模式中，根据比较优势理论，金融控股集团模式更加适合中国的实际情况，本对此进行了阐释。     

国际银行业混业经营趋势与我国商业银行的对策

在经济金融全球化的压力下，混业经营已成为各国金融发展模式的普遍选择，而在我国仍是分业经营体制占据主导地位。笔者认为，分业经营模式在一定程度上制约了我国商业银行的发展空间，而向混业经营模式突破已是改革的大势所趋，将有利于我国商业银行优化资产结构、稳定收益和降低风险，有利于提高商业银行的国际竞争力，同时推进国有企业的改革。我国现有的宏观条件有商业银行自身的市场化程度还不适应立即全面实施混业经营的要求。为此，笔者提出商业银行通过内部整合提高效率，在现行法律框架内发展混业业务，加强与非银行金融机构的合作以及通过海外分行进行混业经营试点等对策。     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

当前我国的金融业已经呈现出混业经营的发展趋势,在后WTO时代,我国金融业混业经营的发展将更加迅速。在此背景下,我国已有的机构性金融监管模式将面临挑战。功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择。本文对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨。     

我国商业银行中间业务可持续发展研究

随着我国加入世界贸易组织(WTO),国有商业银行所面临经济和金融挑战愈趋严峻,经济全球化和金融混业化成为当今世界经济和金融的发展潮流.国有商业银行若想应对加入世贸组织的挑战,与国际接轨,在竞争中站稳脚跟,则须从传统的资产、负债业务为主经营渠道的模式调整到以资产、负债、中间业务为支柱业务的发展方向上来.     

构建我国功能性金融监管框架的探讨

当前我国的金融业已经呈现出混业经营的发展趋势,在后WTO时代,我国金融业混业经营的发展将更加迅速.在此背景下,我国已有的机构性金融监管模式将面临挑战.功能性金融监管是基于金融体系基本功能而设计的更具连续性和一致性,并能实施跨产品、跨机构、跨市场协调的监管,它是金融混业经营下金融监管模式的最优选择.本文对我国构建功能性金融监管模式进行了探讨.     

中美金融监管比较及功能监管适用性分析

在混业经营趋势下我国的机构监管体制已经不能满足金融发展的要求,必须有所改善,而功能监管是使我国金融监管体制更加完善的关键,本文就中美金融监管模式进行比较分析,来考察功能监管对我国是否适用.从实证分析的结果可以看出,目前我国金融分业经营体制下的机构监管模式是有效的,能够大体保证金融稳定,但在混业经营趋势下应向功能监管方向进行调整.     

我国金融业发展趋势分析

一、混业经营是我国金融业发展的必然趋势 (一)混业经营的优势. 金融业的混业经营与分业经营相比,优势主要体现在风险防范和提高效率两个方面. 从风险方面看,分业经营限制信用存款进入风险较高的证券行业,从而防止证券市场由于银行资金的过度炒作而出现虚假繁荣和不规范操作行为,并起到保护存款人利息的目的.     

美国金融危机对我国混业经营监管模式的启示

美国金融危机的爆发引发我国对金融监管模式的进一步思考．在金融混业经营的大背景下．按照银行,保险和证券划分的分业监管模式显然已不能适应日新月异的金融创新。为及时疏导和控制混业经营过程中累积的系统性风险,旧有的分业金融监管模式改革势在必行。本文拟从国际金融业混业经营的大背景下出发,通过探讨西方国家金融监管模式,探索我国金融机构从分业经营向混业经营转型过程中的金融监管模式及其改革路径。     

国有商业银行走向混业的途径

金融从分业走向混业，在全球形成了趋势。在加入WTO条件下，我国国有商业银行更是面临尽快由分业经营转向混业经营的巨大压力。     

混业经营:加入WTO后我国金融业发展的必然选择

混着我国加入ＷＴＯ的日期日益临近,中国金融业现行的分业经营模式即将完成历史使命。取而代之的将是混业经营。考察中外金融业经营模式的历史发展和理论基础,我国实行混业经营已经具备良好的外部环境。在加强金融立法、加快股份制改造、完善金融监管、鼓励金融创新、发展证券市场的基础上,我国应有步骤地推行金融业混业的现代模式,积极迎接加入世贸后面临的来自国际金融市场的挑战。     

国有商业银行的资产业务经营与货币政策阻滞—对四川省某市国有商业银行的调查分析

本从某市国有商业银行的资产业务经营入手，在深入细致的调查、分析基础上，指出自1998年以来中央银行货币政策存在明显阻滞与国有商业银行的资产业务密切相关：信贷授权授信体制过严、资金大量上存且信贷资金投向过于集中。同时还结合该市的具体情况，提出要改善国有商业银行的内部因素及营造良好的外部环境，从而使货币政策在市一级国有商业银行传导更加顺畅。