文化产业上市公司财务指标有效性研究——基于市场价值最大化的视角

文化产业包括传播与文化业、网游业、软件业、文化旅游业等细分行业。本文收集了我国沪深股市文化产业类上市公司2009—2011三年的相关公开数据．以市场价值最大化为导向,进行了传统财务指标、经济增加值（EVA）指标与市场价值指标的相关性研究。研究结果表明,在文化产业上市公司中,与传统财务指标相比．EVA指标对市场价值指标有更高的解释力,传统财务指标和EVA指标的联合能够更准确地反映市场价值的变化．且市场增加值指标与股价指标具有高度一致性。最后,提出相应的财务改进与价值提升建议,为我国文化产业上市公司的科学发展提供一定的借鉴。     

我国软件上市公司经济增加值和传统财务指标的对比研究

用经济增加值(EVA)来揭示我国软件上市公司在发展过程当中出现的虚假利润和资本利用率较低的问题。同时,对比软件上市公司在2009年传统财务指标排名和经济加值指标的排名,提出了只有同时利用软件上市公司经济增加值指标和传统财务指标排名才能精确反映公司资本使用绩效的结论。     

EVA模型与我国银行业上市公司价值评估

本文基于价值管理的理念运用一种全新的业绩衡量指标——经济增加值(EVA)对我国银行业上市公司的价值进行另一角度的评估。上市银行的股价与这一全新财务指标是存在联动性的,但是我国股票市场的发展现状尚难完全体现EVA指标的优越性。     

EVA模型与我国银行业上市公司价值评估

本文基于价值管理的理念运用一种全新的业绩衡量指标——经济增加值(EVA)对我国银行业上市公司的价值进行另一角度的评估。上市银行的股价与这一全新财务指标是存在联动性的,但是我国股票市场的发展现状尚难完全体现EVA指标的优越性。     

EVA与传统财务分析指标的比较

EVA即经济增加值,通过经济增加值我们可以计算企业的真正价值,作为一种全新的财务指标,经济增加值拥有其独特的优势,但是在企业应用经济增加值时仍存在一些缺点。文章把EVA与传统财务分析指标进行比较,得出二者的不同之处和EVA的不足之处,再提出EVA应用的建议,以期望为其他企业运用EVA指标提供借鉴和帮助。     

经济利润与公司市场价值——基于我国电子行业上市公司的经验证据

随着知识经济时代的到来,绩效评价已成为企业实现科学管理所必不可少的一环.与此同时,企业绩效评价的客观性和真实性也越来越受到社会各界的关注.本文以2012年至2014年A股发行的146家电子行业上市公司作为研究对象,考察了相较于传统指标,经济增加值对市场价值的解释力,研究发现:(1)电子行业上市公司的经济增加值与市场价值之间存在着明显的正相关关系,因此以经济增加值指标衡量电子行业上市公司绩效是可行的.(2)将经济增加值指标与传统财务指标结合后,能更合理的对上市公司的财务绩效进行评价.     

我国民营上市公司高管薪酬与经营业绩关系探讨——基于两种不同业绩衡量指标的比较分析

本文研究分析了我国民营上市公司高管薪酬与有关财务指标的相关性,并在此基础上将分别以传统财务指标及EVA指标作为薪酬激励依据的两组样本公司的薪酬激励效果进行比较分析,揭示了以传统财务指标为依据设计薪酬激励制度存在效果上的短期性,而以EVA指标为依据进行薪酬激励时更具有长效作用。     

试述EVA经济增加值对传统财务管理的挑战

EVA指标也就是指经济增加值指标,它不只是一种新型经营管理模式,也是一种激励员工以及对企业的业绩进行测评的体系。本文从EVA指标的相关背景出发,分析了经济增加值计算方式以及核算特点,并研究了EVA经济增加值指标对于传统财务指标以及管理模式带来的挑战。     

EVA对我国煤炭上市企业MVA的解释水平研究

本文选取我国14家具有代表意义的煤炭行业上市公司作为研究个体,运用相关性检验和一元回归分析等方法,比较了EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异,得出结论:对MVA的相关性及解释能力方面,EVA比传统会计指标表现较强,同时净利润的表现弱于每股净资产和净资产收益率。     

EVA对我国煤炭上市企业MVA的解释水平研究

本文选取我国14家具有代表意义的煤炭行业上市公司作为研究个体,运用相关性检验和一元回归分析等方法,比较了EVA与传统会计盈利性指标对企业市场增加值MVA的解释度差异,得出结论:对MVA的相关性及解释能力方面,EVA比传统会计指标表现较强,同时净利润的表现弱于每股净资产和净资产收益率.     

我国商业银行价值创造与EVA的相关性研究

本文以我国上市的商业银行作为考察样本,对经济增加值（EVA）和商业银行市场增加值（MVA）之间的关系做实证分析。结论发现,EVA与商业银行价值创造有着很强的相关性,并且具有一定的解释力。但是在我国证券市场不够成熟的大环境下,EVA对价值创造的解释度和其他的会计指标有重叠。因此,评价商业银行价值创造时,应该将EVA和传统的会计指标结合使用。     

经济增加值评价与企业文化的耦合

2011年国务院国资委在对央企的第三轮考核中,正式引入经济增加值这一指标。"经济增加值"(英文全称为Economic ValueAdded,简称EVA),是一个舶来品,其基本涵义是在传统的利润基础上扣除股东投入资本的机会成本。严格地讲,经济增加值不完全是财务指标,而是价值指标。推行经     

中国国有上市公司薪酬激励与企业价值相关性研究

本文以经济增加值EVA作为公司价值的评价指标,从EVA总量和EVA动量两个维度探究了国有上市公司高管薪酬与企业价值之间的相关性.研究发现高管年度薪酬与企业价值无显著相关关系,说明薪酬激励并没有提升企业价值,目前部分国企高管薪酬设定的合理性值得考究.本文的贡献是为薪酬激励效应研究提供了新的评价指标,有利于为完善国有上市公司高管薪酬确定机制提供政策启示.     

经济增加值与企业价值的相关性研究

论文以我国电力行业的上市公司为研究对象,采用实证分析的方法,以代表企业价值的每股股票价格为因变量,以每股经济增加值、每股净资产、每股收益、权益净利率、总资产利润率和营业收入增长率为自变量,对56家电力行业上市公司2010年和2011年的数据进行逐步回归分析,逐步回归分析的结果表明：EVA与企业价值之间存在着较强的相关性,EVA指标可以用于对企业价值的衡量,指导企业进行价值管理。     

经济资本视角的EVA与银行市场价值的相关性

本文运用EVA价值评估方法,计算商业银行账面资本和经济资本视角下的EVA,分析EVA对商业银行市场价值变动的影响。实证结果表明,相对传统的账面资本视角下的EVA,经济资本视角的EVA与商业银行市场价值具有更高的相关性,风险大小为影响商业银行市场价值的重要因素,更能解释商业银行市场价值将如何变动。传统的ROE、EVA指标对商业银行并非很好的财务指标,其最大的缺陷是它们仅仅反映了收益创造能力,而没有反映商业银行实际承担风险的大小,可能导致在短期内对商业银行绩效水平的高估。     

EVA可以促进国有资产保值增值

经济附加值EVA指标分析相比较于传统财务指标分析，它在传统财务指标分析基础上考虑了股权资本成本，是全面衡量企业生产经营真正盈利或创造价值的一个指标或一种方法。在世界经济形势急剧变化，国有资产经营中的风险特别是投资风险日益突出的今天，国有企业单位若能结合自身实际情况，以科学发展观为指导，合理、充分的将经济增加值指标EVA引入到国有企业单位的治理中，建立和完善以其理论为基础的国有企业单位先进的管理模式，对国有资产保值增值是能起到具有一定实际意义的作用。     

EVA、传统会计指标与上市公司股价表现——基于贵州茅台公司的典型案例研究

贵州茅台酒股份有限公司成为2016年境内资本市场真正的"股王",如何解释该公司股价表现也成为资本市场的研究热点。文中从外部投资者的角度,在比较评述经济增加值(EVA)与传统会计指标方法的基础上,对2010—2014年该公司平均市值与EVA、传统会计指标的相关性进行了实证分析,结论显示:对上市公司股价表现,EVA指标的解释力明显优于传统会计指标,但传统会计指标并不能被完全替代;如果投资者将两者相互参照,并将其合理搭配运用,将对做出更为有效的投资决策具有非常重要的借鉴意义。     

经济增加值——一种新的企业业绩评估方法

当前国际上许多大型企业集团公司普遍采用一种全新的企业业绩评估方法——经济增加值评估法,这种评估方法已在可口可乐、西门子等全球400多家大型跨国公司应用,成为一种全面反映和评价企业经营业绩的财务指标。一、什么是经济增加值(EVA)经济增加值(Economic Value Added,简称EVA),是美国经济学家Stewart博士1991年提出并由美国思腾思特公司(Stern Stewart Co.)所倡导。运用EVA指标衡量企业业绩和投资价值是否增加的基本理论是:企业必须从税后营业利润扣除实际所占用的资本的机会成本以后,才是股东从经营活动中获得的价值增量。与传统的利润指标相比,有以下特点:1.EVA指标是从企业所有者——股东的角度定义企业利润。2.EVA指标将所有者权益与企业经营目标联系在一起。     

基于经济增加值和平衡计分卡的绩效评价指标体系的构建

现行我国对企业管理层的评价指标体系主要以会计利润为基础,以资产负债表和利润表的相关指标为核心,不能指示企业努力的方向和长久的价值核心驱动能力,存在较大缺陷。本文将经济增加值(EVA)和平衡计分卡结合起来,对财务指标和非财务指标进行了设计融合,对构建绩效评价指标体系进行了新的尝试。     

文化产业信用评级探究——基于价值相关性的财务与非财务指标实证研究

为促使文化产业价值评估更加有效,在研究非财务指标价值相关性的基础上,筛选出适用于文化企业信用评级的非财务指标与财务指标组成综合指标体系,再将具有相似信用风险水平的文化企业划分为同类,确定出信用评级标准,从而构建出适用于我国文化产业特有的信用评级模型.