我国民间审计独立性因素分析

独立性是影响民间审计质量的直接因素，而上市公司治理结构、注册会计师行业管理体制、市场监督体系和法律约束体系、会计师事务所组织形式、会计师事务所规模、注册会计师行业内部竞争等因素都将影响我国民间审计的独立性。     

如何提高民间审计独立性

独立性是民间审计行业的基本要求,是其生存发展的根本,对其研究一直伴随着行业的发展.然而我们研究发现在我国民间审计的独立性受到了多种因素的影响,经济利益方面的影响,注册会计师的自我评价方面的影响,关联关系方面的影响,外在压力方面的影响.     

非审计服务和审计独立性研究

随着市场经济的发展,注册会计师在为客户提供审计服务的同时,还为其提供包括管理咨询服务等在内的非审计服务。非审计服务在审计服务蓬勃发展时期已经存在。非审计服务的提供是否会影响审计独立性成为审计学术界和职业界关注的焦点。我国的非审计服务的时间较短展,那么,在我国,非审计服务对审计独立性会造成怎样的影响?对此,本文研究了在我国注册会计师提供非审计服务对审计独立性的影响。本文在界定了相关概念和文献回顾的基础上用经济学理论解释非审计服务。对审计独立性的影响,对我国的审计行业进行了深入的分析。理论分析表明:非审计服务是影响审计独立性的一个可能因素,但在我国,非审计服务不会对审计独立性造成实质性的损害;然后以披露的上市公司的非审计服务费用为样本对非审计服务对审计实质独立性的影响进行了研究。审计服务费用和非审计服务费用总额的大小、非审计服务费用比重的大小与审计意见均不显著相关,在我国,非审计服务不会损害审计的独立性;最后在上述理论和实证的基础上,提出我国应大力发展非审计服务,并且从会计师事务所层面提出了政策建议。     

浅析我国国家审计的独立性

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征。新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,应当健全和完善我国在审计组织、审计人员、审计经费和审计技术手段等方面的法律法规,以保障国家审计的独立性。     

非审计服务对审计独立性的影响

学术界对非审计服务对审计独立性的影响，以及由此决定的注册会计师可否同时向其审计客户提供非审计服务的问题，一直存在很大争议。本文在分析审计独立性具体内容的基础上，探讨了非审计服务在实质上、形式上的独立性及与审计人员、审计职业的独立性的关系，并从安然事件前后美国对非审计服务政策的变迁过程及其他国家的做法和我国的现实，提出几点建议。     

浅析民间审计风险构成及其控制

浅析民间审计风险构成及其控制奚淑琴徐岩民间审计风险一般是指因无法预知的不利事件影响了审计质量，导致审计执行不合格，即对有重大错报的会计报表发表了无保留意见时，给民间审计组织及相关者所带来的恶果及损失。众所周知，民间审计是一项具有高风险的职业，从审计工...     

从审计的独立性看人民银行内审体制

（一）审计独立性的定义及内涵 审计质量是审计的生命。独立性是保证审计质量的一个重要前提条件。国际内部审计师协会从1947年第一次定义“内部审计”开始,就坚持内部审计是一种“独立的评价活动”的观点,强调独立性对内部审计的重要性。所谓独立性,就是审计人员所做出的意见、判断或决策不受外部的和其个人的感情的及物质利益的影响。     

影响注册会计师独立性的因素及思考

独立性是民间审计的灵魂，也是注册会计师保持公正态度的必要条件。影响独立性因素是多方面的，主要包括客户管理当局的压力、非审计服务、事务所的组织形式和规模等。下面逐一分析，并提出一些改进建议，供大家参考。     

企业内部审计的问题及对策

一、当前企业内部审计存在的问题 1、企业内部审计的范围受到限制 内部审计要发挥作用，高权威性和高独立性相当重要。国际内部审计师协会在其制定的《内部审计实务标准》中指出：“内部审计师必须对他审核的活动保持独立性。这种独立性能使内部审计师自由客观地工作。没有独立性，内部审计就不能得到所期望的结果。”而地位低下则会极大妨碍独立性。现实中，我国内审部门和其他部门一样，都在单位负责人领导下工作，内部审计人员既受经营者领导，又受聘、受雇于经营者，内部审计人员的衣、食、住、行、任务、奖励、升迁均受制于经营者，不可避免地为经营者意志所左右，容易形成企业内部审计的“依纵性”，领导怎么说，审计就怎样审，使审计的独立性大大降低。由于其权威性受到限制，内部审计很少或难以对经理层的经济责任进行客观的监督和评价，很少或基本不涉及对企业本级职能部门的业务监督。凡此种种，也都在无形中大大降低了内部审计的有效性，使内部审计无法发挥其应有的作用．     

提高民间审计独立性的一种新方法--保险公司介入法

独立性是民间审计的灵魂,是审计职业的标志。而银广夏、安然、世通等公司舞弊案件的爆发,更加促使人们关注与之有关的民间审计的独立性,并开始就其存在的问题进行新一轮的研究。笔者认为,现行的审计收费制度是对独立性产生影响的主要因素。只有解决审计收费制度存在的问题,才能使审计人员与被审计单位保持真正的独立。为此,笔者提出保险公司介入法,以解决这一问题。一、保险公司介入法的运作机制保险公司介入法的核心内容是通过企业管理当局向保险公司购买会计报表审计责任险,引入保险公司中介,使委托人、审计人、被审计人三方关系明确,以保…     

基于审计收费模式浅析审计独立性

独立性是审计的灵魂,然而在我国现行的审计收费模式下,被审计单位直接将审计费用支付给会计师事务所,这种模式使得会计师事务所与被审计单位之间产生了经济依存关系,严重削弱了审计的独立性。文章分析了几种审计收费模式,对行业基金会收费模式进行改良,试图探讨出一种适应于我国现状的有效提高注册会计师独立性的收费模式。     

浅析我国注册会计师审计的独立性

审计独立性是注册会计师审计的灵魂,是注册会计师发表客观公正的审计意见的基本前提。只有审计具备较强的独立性,注册会计师才可能发表不偏不倚的结论和意见。文章从理论上分析了注册会计师审计的独立性,指出了影响我国审计独立性的因素,并对其影响因素进行了分析,提出了增强我国审计独立性的措施。     

审计风险成因分析及控制策略

审计风险概念的引入，最初源于民间审计机构和人员被诉讼案件的不断增多。如今，随着市场经营风险的加剧，审计风险亦日益突出。风险的存在，不但直接影响审计质量、审计组织的信誉和独立性，审计人员自身也将承担相关法律责任，这都有可能会给被审计单位及有关人员带来不同的损失。如何加强审计风险管理，有效控制和规避审计风险．提高审计质量．已成为职业界关注的热点问题。     

我国会计师事务所审计失败成因分析——基于201～2016年审计失败案例的实证研究

审计失败事件的不断发生,通常会对财务信息使用者的决策过程产生严重的影响,给投资者带来巨大的损失,同时也对会计和审计行业的健康发展产生了严重的影响。因此,我们从注册会计师独立性的缺失、会计师事务所质量控制环节薄弱以及审计市场环境不完善和行业监管不力等三方面对审计失败的原因进行了分析研究,并且从提高审计人员的独立性、建立会计师事务所质量控制体系以及加强行业监管和完善相关的法律制度等方面探讨应对审计失败的措施。     

国家审计独立性的法律保障研究

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征,世界各国都注意通过法律保障国家审计的独立性.新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,需要进行改革.应完善审计组织、审计人员、审计经费、审计工作等方面的法律,以保障国家审计的独立性.     

论会计师事务所的审计独立性

论文首先阐述了我国会计师事务所审计的现状，讨论了会计师事务所审计独立性的的影响因素，最后提出了加强我国会计师事务所审计独立性的措施。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

独立性是注册会计师职业的灵魂，一切有关审计独立性的问题都是理论界研究的重点。特别是关于事务所开展的管理咨询，鉴证服务等非审计业务是否会影响审计的独立性的问题更是现在理论界讨论的热点。笔者认为非审计业务有它自身的两面性，一方面会损害审计的独立性，一方面不仅不会损害审计独立性，而且还有利于审计质量的     

上市公司审计独立性缺失的博弈分析

随着资本市场的发展，投资者人数众多，企业所有权分散化，审计制度中的委托与代理关系发生了重大变化，导致审计独立性缺失，难以发挥注册会计师审计应有的作用。首先从博弈角度审视审计独立性缺失的经济含义；其次，通过构建多重博弈模型来进一步分析影响会计师事务所独立性和上市公司舞弊倾向的相关因素。在此基础上提出从“适度垄断”和“审计招标”的观点，进而有针对性地提出防止审计合谋和实现注册会计师审计监督职能的政策建议。     

浅议独立审计的独立性

独立性(Independence)是独立审计的精髓所在。但在现实审计实践中，审计独立性经常受到伤害，并且在社会公众的认识中又同注册会计师和会计师事务所“诚信”方面的问题混淆不清，因此有必要对审计独立性的问题进行深入的探讨。     

影响我国国家审计独立性的因素及其对策分析

对中国特色社会主义审计制度的独立性进行了研究,认识我国国家审计的现状,分析影响我国国家审计独立性的因素,同时就强化我国国家审计独立性近期对策提出具体措施建议,提出了增强国家审计独立性的思路构想。