国家审计独立性的法律保障研究

国家审计是我国审计监督体系的重要组成部分,独立性是国家审计的根本特征,世界各国都注意通过法律保障国家审计的独立性.新形势下我国国家审计在独立性方面暴露出一些弊端,影响了审计监督职能的进一步发挥,需要进行改革.应完善审计组织、审计人员、审计经费、审计工作等方面的法律,以保障国家审计的独立性.     

关于提高我国内部审计独立性的思考

内部审计的实质是对本部门、本单位经济活动的再监督,是企业内部控制机制的一个重要组成部分,它要求"独立客观的监督和评价"企业的经济活动。我国内部审计机构设置是在国家干预和推动下建立起来的,内部审计机构设置不规范,缺少完整的独立性。文章针对制约我国内部审计独立性的因素,结合我国现状,提出了如何加强内部审计的独立性的几点建议和措施。     

企业内部审计独立性的分析

坚持独立性是企业内部审计发挥其检验、监督、控制、管理和决策服务等职能的根本保证,也是我国审计行业和审计法规的具体要求.目前我国企业的内部审计普遍缺乏独立性,严重影响到内部审计职能的发挥及企业的健康成长和发展壮大.制约我国内部审计独立性有多方面因素.针对我国民营企业内部审计所存在的这些因素和问题在相应的的法规建设、机构设置模式及工作方面等方面进行分析并提出具体的措施和建议.     

政府审计在国有资产审计监督体系中的作用

我国当前的国有资产审计监督体系包括内部审计监督、社会审计监督和政府审计监督等三个层次。国有资产审计监督是我国国家审计机关的法定审计范围,在对国有资产审计监督方面具有先天的优势,应加强政府审计在国有资产审计监督体系中的主导作用。     

内部审计也要完整的独立性

内部审计也要完整的独立性奚淑琴内部审计是相对外部审计提出的，是指部门或单位内部设置的专职机构和专职审计人员所实施的审计。内部审计和外部审计一样，都是我国审计监督体系的重要组成部分，它们的重要特征是独立性。所谓独立性，就是秉公、秉原则办事，不受任何外力...     

商业银行内部审计存在的问题与对策

1984年以来,我国商业银行根据国家审计法规的要求和国务院的决定相继成立了稽核审计部门,经过十几年的发展,商业银行内部审计监督网络已初步形成。在加强内部管理、防范风险、规范经营、提高效益、促进各项业务的健康发展及推动商业银行的改革开放等方面做了大量的工作,取得了一定的成绩。但由于商业银行内部审计发展的历史较短,也存在一些值得注意的问题。 　　一、商业银行内部审计存在的问题 　　(一 )内部审计缺乏相对的独立性。独立性是审计最本质的特征,没有独立性,也就很难体现审计的权威性。审计的独立性主要体现在组织上…     

国家审计的本质属性研究——基于国家行政监督系统功能整合视角

审计的本质属性问题一直是审计学界关注的焦点问题。在目前正在进行的政府行政体制改革中,在政府部门整体层面构建的决策、执行、监督三权分离的行政模式已经初露端倪。目前,决策权、执行权、监督权这三套权力在我国行政运行系统中是失衡的,其直接后果是造成国家审计独立性的缺失。因而有必要整合国家行政监督系统的力量,纪检、监察、审计部门按横向划分监督范围的监督力量整合模式不够理想,而以监督过程的不同阶段划分监督权力、责任范围的监督力量整合模式比较理想。审计机关在政府行政运行系统中所处的位置决定了国家审计的本质特征。国家审计的本质首先是权力制衡的支持系统,在权力制衡中,审计又以信息系统的方式发挥着作用。因此,国家审计的本质属性是权力制衡信息系统。     

企业内部控制框架中内部监督体系的架构

内部监督是企业内部控制系统有效运行的制度基础，是对其他内部控制要素的再控制。我国现行的由监事会、审计委员会和内部审计共同构筑的企业内部监督体系职能存在重叠，各监督主体的独立性与其监督职能不完全匹配，内部监督流于形式，亟待根据我国公司治理的特点，重新安排各监督主体的独立性，并根据其独立性配置相应的监督权限。     

试论我国审计的独立性及有关问题

我国审计制度的独立性,来源于宪法的规定,它是世界范围内大多数国家现代审计的共同特征。而支持和推动审计这一特征发挥作用的最深层动力,就是我国社会主义民主政治和法治的建设。这是从理论角度来说的。从五年审计的实践来看,审计的监督职能之所以未能得到充分的发挥,使经济工作的混乱现象愈演愈烈,是与我们未能认真坚持审计的独立性有着重大关系的。本文试就这一问题提出一些探讨性的认识,以就教于同行们。     

关于内部审计独立性的思考

企业内部审计只有具备相应的审计独立性,才能顺利地实施审计,做出公正的、不偏不倚的评价,发挥其监督、评价、咨询职能,从而为组织增值并改善组织的运营。本文首先论述了什么是内部审计,并提出了独立性是内部审计存在和发挥作用的前提的观点。然后说明了内部审计及内部审计独立性的涵义。文章第二、三部分详细论述了制约我国内部审计独立性的因素,提出了针对我国的情况,如何加强内部审计独立性的若干建议。     

新时期推进法治建设和审计事业科学发展的几点思考

审计乃中国建设的一个重要构成,更是法治建国的重要法宝,是依法开展审计监督活动,优化现有的"免疫"系统,进一步助力并完善国家的治理,本文从国家审计的独立性、权威性、局限性出发,在分析审计监督与法治建设关系的基础上,提出了加强审计监督推动法治建设的措施.     

我国民间审计独立性的影响因素分析及对策

近年来，证券市场上，诸如：“琼民源”、“红光实业”、“黎明股份”、“银广夏”等一系列恶性造假案件接踵而至，不仅给我国注册会计师行业造成了很坏的影响，给国家和社会公众带来了巨大的经济损失，也由此引发了对我国民间审计的全面思考。本文拟从审计独立性的内涵影响民间审计独立性的因素、提高民间审计独立性的对策等三个方面对民间审计独立性进行探讨。     

论国有企业内部审计的独立性

内部审计是一项独立客观的咨询、监督活动,只有保持独立性,才能充分发挥内部审计的功能.目前国有企业内部审计普遍缺乏应有的独立性,其原因是内审机构及其人员在经济利益上不具备独立性.只有确保内审机构的独立性并促使其提高审计质量,才能增强审计的权威性,充分发挥内部审计的监督和咨询功能.     

关于企业内部审计工作的思考

内部审计是审计的重要组成部分,而我国的内部审计独立性较弱,出现了很多的问题。应采取行之有效的方法加强内部审计监督,使企业内部审计起到应有的作用。     

浅析内部审计独立性

内部审计是社会经济发展的产物,要使内部审计真正发挥评价、监督、服务职能,首先取决于内部审计的独立性。独立性是审计工作的灵魂,也是审计的立身之本。内部审计的独立性要求内部审计人员必须独立于他们所审查的活动,内部审计人员的独立性是通过内部审计部门的组织状况和内部审计人员的客观性来实现的。     

影响我国国家审计独立性的因素及其对策分析

对中国特色社会主义审计制度的独立性进行了研究,认识我国国家审计的现状,分析影响我国国家审计独立性的因素,同时就强化我国国家审计独立性近期对策提出具体措施建议,提出了增强国家审计独立性的思路构想。     

浅谈内部审计的独立性

随着我国内部控制规范体系的全面实施,内部审计在我国企业、上市公司的内部控制机制设计与应用中的作用不断凸显。作为内部控制的监督者、评价者,内部审计的独立性不容亵渎。内部审计的独立性问题已经成为全面提升企业内部控制水平的关键环节。本文将就目前我国企业中内部审计的独立性进行探讨。     

企业外部审计独立性研究

目前,我国企业财务造假事件频频发生,就其原因还在于外部审计不够独立。如何确保外部审计的独立性,是急需解决的问题。本文从公司治理结构、审计制度以及审计市场三个角度分析了审计独立性缺少的原因,然后从国家、行业及企业三个层面给出了加强审计独立性的建议。     

审计结果公告制度国际比较研究

由于审计结果公告制度所处的环境不同,导致了全球范围内审计结果公告制度的多样性。我国行政型审计模式相对其他模式独立性较弱,不利于审计机关发挥审计监督职能。并且,由于审计法在公告问题上用词模糊,知情权在法律上不明确,政府信息公开制度仍未广泛落实,使得审计机关不能有效公开审计结果。因此,为完善审计结果公告,需要从审计制度、法律体系、人才培养等方面着手,逐步建立健全我国的审计结果公告制度。     

论心理学在审计实践中的作用

审计是有关机构依照法律进行的一种独立性的经济监督活动.近年来,随着国家审计建设的完善,审计工作取得了许多丰硕的成果,当然不可避免的对审计人员也提出了更高的要求.本文主要介绍了心理学在审计工作中的应用,以期对相关方面可以有所帮助.