我国证券投资基金绩效评价的讨论

一、基金绩效衡量概述 基金绩效衡量是对基金经理投资能力的衡量,其目的在于将具有超凡投资能力的优秀基金经理鉴别出来.基金绩效衡量不同于对基金组合表现本身的衡量.基金组合表现本身的衡量着重在于反映组合本身的回报情况,并不考虑投资目标、投资范围、投资约束、组合风险、投资风格的不同对基金组合表现的影响.但为了对基金经理的投资能力做出正确的衡量,基金绩效衡量必须对投资能力以外的因素加以控制或进行可比性处理.     

全国社保基金投资组合绩效评价理论综述

对全国社保基金以及全国社保基金投资组合绩效评价的有关理论进行了总结,分析了现代投资组合理论与组合绩效的衡量方法,Markowitz的均值一方差模型为有效衡量和测度投资组合的绩效表现奠定了重要的理论基础,在此基础上分析了CAPM模型、古典单因素评估模型、组合时变性评估模型、条件绩效模型和其他相关理论研究,为全国社保基金投资组合绩效评价的深入展开作出必要的准备和铺垫。     

基金管理公司股权结构与基金绩效研究

本研究采用2004～2010年期间的开放式股票型基金为样本,应用Carhart的四因子模型作为衡量基金投资质量与绩效的评价指标,以基金管理公司的股权结构为切入点,研究基金管理公司组织与股权结构对旗下基金绩效的影响。在控制了基金特征和基金经理特征后,我们发现国有控股和中外合资基金管理公司旗下的基金绩效较好。表明我国基金行业存在国有资本的帮助之手效应;此外,外资参股有利于提高基金业绩。     

开放式基金锚定启发式偏差对其绩效的影响——基于行业超额收益率的视角

本文利用最小二乘法对我国开放式基金的投资看涨情绪变动指标与行业超额收益率的相关关系进行了检验,考察开放式基金作为一个整体在各个行业上是否存在锚定启发式偏差,并进一步设计指标衡量单只开放式基金的锚定启发式偏差程度,利用BB动态面板模型考察了锚定启发式偏差对基金绩效的影响,发现基于行业当期超额收益率的锚定启发式偏差显著利于提高投资绩效,而基于行业历史超额收益率的反转启发式偏差对投资绩效的影响不大.     

债券型基金的投资价值

A：夏普比率是由诺贝尔经济学得主威廉。夏普提出的一个风险调整衡量指标。夏普指数以标准差作为基金风险的度量,给出了基金份额标准差的超额收益率。其计算公式为（基金的收益率一无风险收益率）÷基金的标准差。可以根据夏普指数对基金绩效进行排序,夏普指数越大,绩效越好。     

中国对冲基金的业绩特征和风险属性

自2014年以来,中国对冲基金行业呈现岀快速的增长态势。本文介绍了中国对冲基金行业的发展,并通过构建一系列对冲基金指数,来衡量中国对冲基金行业整体绩效表现以及各个子策略的业绩特征,以便分析硏究并助力行业更好发展。文章认为,对冲基金行业的整体绩效有比市场指数更好的风险收益特征,能够为投资者带来价值。     

社会保险基金绩效审计问题研究

本文针对社会保险基金绩效审计管理,首先概述了社会保险基金绩效审计的内涵以及必要性,进而总结分析了当前我国社会保险基金绩效审计工作中存在的一些问题,并系统的论述了完善社会保险基金绩效审计工作实效的几项具体可行策略,以期为社会保险基金审计工作的实施开展提供合理的参考.     

证券投资基金费用与管理质量实证研究

通过对证券投资基金费用与基金绩效之间关系的检验,发现对于管理质量好的基金,基金费用和绩效负相关.与此相反,对于管理质量差的基金,基金费用与绩效正相关.此外,基金费用确实存在规模经济,这反映了当前证券投资基金业中的基金数量少,便于监管,费用设置较为合理.这些结论与以下观点一致,即保护股东利益的独立董事可能起到了应有的作用.     

社会保障基金投资组合绩效持续性研究

本文首先论述了社会保障基金投资组合绩效持续性研究的必要性;其次,论述了社会保障基金投资组合绩效持续性是否存在的问题;最后,论述了社会保障基金投资组合绩效持续性研究的步骤和方法.     

中国封闭式基金折价与管理绩效的关系

1966年Pratt首先在美国市场中发现了封闭式基金价格与净值的不一致性.随后的研究表明,发达资本市场中封闭式基金折价的现象普遍存在,这在金融领域被称为"封闭式基金折价之谜".理论界对此进行了大量的探讨和研究,其中绩效理论是非常重要的一种解释.这一理论认为,封闭式基金的折价反映了投资者对基金管理者过低管理绩效水平的预期.在实证方面,早期的一些研究如Malkiel(1977),Lee,Shleifer和Thaler(1991),Pontiff(1995)发现在未来基金绩效和折价水平之间没有显著关系或存在正向关系,这都否定了绩效理论的有效性.但其后的一些研究如Chay和Trzcinka(1999)则支持了折价反映基金未来绩效的假设.