实现货币政策效能的区域性均衡

统一的货币政策在不同的区域内有着不同的效能，根据区域经济金融特点，合理选择货币政策工具组合，进行货币政策的区域化操作，实现货币政策效能的区域性均衡已显得十分必要。     

货币政策工具的区域性缺陷

货币政策工具作为货币政策的一个主要组成部分，在作用到区域经济或微观经济领域时存在区域性缺陷，并阻碍了宏观货币政策目标的进一步实现。本从基层央行运用货币政策工具的情况入手，分析货币政策工具的区域性缺陷，并针对性地提出了一些改进意见。     

货币政策：统一性前提下的区域差别化研究

统一的货币政策如何关注区域经济发展的不平衡，本文按照符合市场规律、符合区域经济发展实际的原则，从货币政策最终目标、中介目标、操作工具、传导机制等几个方面进行了具体分析，认为货币政策必须坚持统一性的大前提，不可轻言区域化．但是部分内容可以探索差别化．指出最终目标本身包含对区域经济发展的关注，中介目标只有从区域信贷规模、信贷结构的变化中掌握区域经济景气循环以及经济结构的变化一在货币政策工具方面指出对市场价格型的工具不可区域差别化，如利率；纯数量分配型的工具(如支农再贷款)、非市场型的价格工具(如支农再贷款利率)、定性的工具(如信贷指导意见)可以有选择地结合区域实际探索区域差别化．并从区域差别化不等于区域优惠、赋予央行分支机构部分货币政策权限后处理好保持货币政策独立性与协调地方政府的关系、与财政政篆等其他调控政策的配合等方面研究了货币政策区域差别化应该注意的几个问题。     

区域差异呼唤差别化金融政策

我国幅员辽阔,由于经济总量、产业结构、金融机构分布、金融市场发展以及微观主体偏好等方面的差异,区域间的经济金融发展水平有着明显的差异性和不平衡性,导致了我国货币政策执行效果呈现出显著的区域差别,一定程度上影响了政策意图的实现.考虑到我国的经济金融发展现状,货币政策的制定和执行应适当考虑区域经济发展差异性这一因素,在坚持决策权统一的前提下,适当关注区域差异,有选择地进行区域差别化货币政策操作的探索,对不同区域在货币政策工具种类、力度上有所区分,以实现最佳的调控效果.     

完善货币政策传导机制的对策

货币政策是指一个国家中央银行为实现特定的经济目标而采取的各种控制、调节货币供应量或信用总量的方针、政策、措施的总称.货币政策内容包括货币政策目标(最终目标、中介目标、操作目标)、货币政策工具、货币政策的传导机制等.     

货币政策区域性操作的实践与思考

目前我国正处在经济转型的过程中,货币政策面临的问题更加复杂。由于经济货币化程度的加深和经济转型在不同区域之间存在差异性,必须对统一的货币政策根据不同经济区域的实际进行灵活操作,策略要求相对较高。本文分析了1999年以来济南市货币政策操作实践,在此基础上探讨货币政策的区域性操作如何契合区域经济转型的要求,调整策略,提高效率,以支持经济在转型中保持稳定增长。     

入世后货币政策工具及中介目标的选择分析

入世后，货币供应量作为我国货币政策中介目标需要进行适当的调整，但仍然是现阶段我国货币政策中介目标的最佳选择；同时，要加快货币政策工具、中介目标及操作手段的改革创新步伐应互相配合，努力实现货币政策最终目标。     

货币政策区域性操作的实践与思考

目前我国正处在经济转型的过程中,货币政策面临的问题更加复杂.由于经济货币化程度的加深和经济转型在不同区域之间存在差异性,必须对统一的货币政策根据不同经济区域的实际进行灵活操作,策略要求相对较高.本文分析了1 999年以来济南市货币政策操作实践,在此基础上探讨货币政策的区域性操作如何契合区域经济转型的要求,调整策略,提高效率,以支持经济在转型中保持稳定增长.     

我国货币政策工具运用的思考

货币政策工具是为实施货币政策的操作手段。不同货币政策工具各有特点，也各有长短，对它们的运用必须考虑影响其发挥作用的经济、金融等诸多因素。     

货币政策与区域经济发展协调性研究

我国的经济金融呈现明显的区域发展不平衡特征。为使统一性的货币政策更符合区域经济金融发展实际情况，有必要对可以差别化的货币政策工具按区域进行适度差别化。运用适度差别化货币政策工具必须以坚持货币政策统一性前提，地方政府的区域经济结构调整战略必须纳入国家统一的产业政策规划体系中，通过进一步疏通银行信贷这一货币政策传导主渠道，积极发挥适度差别化的货币政策工具对区域经济结构升级和均衡协调发展的促进作用。     

对我国货币政策的重新审视

1997年以后,国内外经济环境发生了一系列重大变化,如亚洲金融危机的爆发使我国外部经济环境恶化,国内有效需求不足、通货紧缩等矛盾逐步显现.因此,政府宏观经济调控的重点由以前的抑制总需求膨胀转为扩大国内需求、调整供给结构.与之相适应,我国货币政策也由坚持适度从紧以治理通货膨胀转变为适当扩大货币供应量,防范通货紧缩.尽管货币政策操作的这种调整在缓解外部冲击、促进内需增加等方面起到了定的积极作用,但是在金融全球化不断深化、国内市场供求关系发生重大变化的情况下,我国货币政策无论是最终目标、中介目标、操作工具还是传导机制方面都遇到了众多的挑战.主要表现在:货币政策受到多重目标约束、货币政策传导机制受阻、货币政策中介目标的有效性削弱、货币政策工具选择余地狭小等.因此,需要对货币政策重新审视.     

现阶段我国货币政策传导机制剖析

一、引言 货币政策传导机制是指货币当局依据社会财富存量及增量的再分配原理和社会微观经济主体的趋利性,通过货币政策工具的操作,引起金融资产价格的变动,直接或间接地影响微观经济主体财富存量及增量水平,促使微观经济主体实施货币当局预期的经济决策,从而促使社会经济生活中的某些经济要素总量及结构发生预期变化,最终实现预期的货币政策目标的过程。它实际上包括三部分内容,即货币政策目标机制、作用机制和效应机制。     

疏通边远欠发达地区货币政策传导机制的建议

货币政策传导机制是指中央银行根据货币政策目标，运用货币政策手段和工具，通过调控金融机构贷款总量和结构，作用于企业生产经营，最终影响整个社会经济活动，以实现货币政策目标的传导过程。基层央行的一项重要工作职能是贯彻落实货币政策，但从区域情况看，货币政策的实际效果与政策预期之间仍然存在着比较明显的差距，尤其是边远欠发达地区信贷结构不合理、不平衡等情况仍然存在，严重影响货币政策传导效果。     

货币供应量管理实践

货币供应量管理的最终目标是实体经济,在最终目标与货币政策操作工具之间,是采用货币供应量、利率还是其他变量作为中介目标要视具体环境而定货币供应量管理的国际实践货币供应量管理就是中央银行通过运用货币政策工具使货币供应量适应经济和社会发展所提出的货币需要,最大限度实现币值稳定、经济增长、充分就业、国际收支平衡与金融稳定的实践过程。     

经济欠发达地区货币政策传导中存在的问题及对策

货币政策是直接调控总需求间接影响总供给的一项宏观经济政策，货币政策的有效性与货币政策传导机制息息相关。中央银行通过制定货币政策运用货币政策工具，增加或减少货币供应量，直接影响企业、居民的总支出，从而达到经济增长，币值稳定的最终目标，而经济增长是要依赖微观经济和其它因素共同作用实现。由于经济发达地区有很好微观经济基础和完善金融市场，故货币政策能够顺畅的传导，而在经济欠发达地区却传导受阻。     

开放经济对我国货币政策的影响

本文以我国经济环境的走势开篇，着重分析了在经济开放度逐渐加深的情况下货币政策受到的影响．论述是沿着货币政策目标制定到通过工具执行到最终实施效果的思路进行，得出经济开放的进一步深化必然削弱我国货币政策的有效性，随后针对前文所述的问题，后文提出了一些可行的建议，包括：政策搭配协调以解决货币政策目标多元化复杂化的问题，确立公开市场业务的主导调控地位以减少金融开放对央行政策工具的影响．改革完善现行汇率制度以保持货币政策的有效性。     

我国货币政策传导机制研究

货币政策是各国政府重要的宏观经济政策,中央银行执行货币政策是通过货币政策传导机制作用于实体经济来实现经济目标。货币政策传导机制指中央银行确定货币政策目标后,从选用货币政策工具并付诸实施到实     

我国货币政策无力的区域性分析及对策

近年来,我国货币政策的作用效果并不显著,理论界也作了多种解释,笔者尝试从区域差异对货币政策的不同影响这一视角,重新解释这一现象。由于我国区域间经济发展水平、货币化水平等存在较大的差异,致使东中西部的现金漏损率、实体经济利润率、商业银行金融资产结构、创汇能力等明显不同。因此,全国“一刀切”的货币政策也就很难起到应有的作用,应在国外经验的基础上,对货币政策工具进行区域化操作。     

厂商预期在我国货币政策传导机制中的作用

货币政策传导机制是指货币当局从实施货币政策到实现其政策目标的过程。传导机制是否畅通在一定程度上决定着货币政策的有效性，鉴于此，二十世纪三十年代经济学界就开始关注货币政策传导机制对于经济的影响，由于从货币政策工具变动影响货币供应量的变化到影响最终目标的过程十分复杂。因此始终没有形成一致观点，至今仍为研究热点。近年来国内外学对我国货币政策传导机制从利率、信贷、     

金融创新对货币供求、货币政策影响的理论分析

金融创新新影响货币供求、货币政策，中央银行货币政策应从操作规则，调控范围、作用对象、政策工具等方面进行创新。