汇率传递效应对出口商品结构调整的实证分析

通过构建不完全竞争市场下的中国汇率传递的理论分析框架，探索人民币汇率传递对中国出口商品的价格差异产生的影响。选取1996年10月至2009年4月作为样本区间，通过VAR模型对传递效应的分析，发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响要大于资本密集型商品，本币升值客观上促进了出口商品结构的调整。实证分析结果表明：人民币汇率变动对我国出口商品的价格存在不完全传递，传递程度的差异对我国出口商品和相关产业的结构调整具有促进作用。     

汇率传递效应对我国出口商品结构调整的实证分析

本文构建了不完全竞争市场下的中国汇率传递的理论分析框架,探索人民币汇率传递对中国出口商品的价格差异产生的影响。通过VAR模型对传递效应的分析,本文发现劳动密集型商品的出口价格受人民币汇率升值产生的负面影响要大于资本密集型商品,本币升值客观上促进了出口商品结构的调整。结论是:人民币汇率变动对我国出口商品的价格存在不完全传递,传递程度的差异对我国出口商品和相关产业的结构调整具有促进作用。     

不完全竞争市场结构中的汇率传递效应研究

汇率传递效应是国际经济学界的研究重点之一。本文从基础理论、传递程度、影响因素、政策含叉四个方面对已有文献进行了梳理和评述，发现汇率的传递效应是不完全的，并且不同国家、不同行业、不同时期的汇率传递效应有所差异，这种差异的主要原因是出口商的市场势力和进口国国内商品对进口品的替代能力有所不同。另外，本文根据我国实际情况提出了研究人民币汇率传递效应的分析视角，认为下一步的研究应基于我国不完全竞争的市场结构对现有模型和方法进行调整，进而准确判断人民币汇率变动产生的影响。     

不完全汇率传递文献综述

汇率传递效应是国际经济学中的一个重要研究领域,汇率传递效应不仅影响一国的贸易收支状况,而且还会影响国内货币政策实施的有效性。本文通过对不同时期汇率传递理论的梳理和总结,发现汇率传递效应随国家的不同、产业的不同、时期的不同而有所差异,但不完全汇率传递是一个普遍现象。本文从不完全竞争市场、依市定价、制度因素和宏观因素四个方面来探讨不完全汇率传递存在的原因。不论是静态还是动态模型,得到的共同结论是不完全竞争可能长期会导致汇率不完全传递。依市定价模型进一步证实了不完全竞争模型得到的结论,即由于汇率传递性在长期是不完全的,依市定价就会产生。另外,进口国政府设置的贸易壁垒和跨国公司的内部贸易也会引起汇率的不完全传递。最后,宏观因素如计价货币的选择、一国的货币政策以及开放程度也会导致不完全汇率传递。     

人民币汇率传递的不对称效应

在不同的汇率波动方向及波动幅度下，汇率传递可能是不对称的。利用中国17个主要贸易伙伴1994～2008年年度数据对人民币汇率传递的不对称性实证研究发现，在不同的汇率波动方向下，汇率传递弹性是不同的。人民币汇率贬值时的汇率传递弹性为负，升值时的汇率传递弹性为正。在不同的汇率波动幅度下，汇率传递同样是不对称的。当人民币汇率波动幅度小于2．68％时，汇率传递弹性为-0．5815；当汇率波动幅度大于2．68％时，汇率传递弹性为-0．0578。     

国际价格竞争与人民币汇率传递的实证研究

本文在考虑国际价格竞争的基础上构建了研究人民币汇率传递效应的基本框架,并将其应用于中国对美国出口价格汇率传递程度的经验检验。本文通过协整技术和向量误差修正模型的实证研究,发现中国对美国出口价格受到了国际价格竞争的重要影响,所以人民币汇率传递程度并不高。因此,不完全汇率传递降低了支出转移效应,从而大大削弱了通过人民币升值来改善中美两国贸易不平衡的有效性。     

人民币汇率波动与我国通胀、产出波动：一个扩展泰勒曲线的研究

发挥市场供求对汇率的调节作用,增强人民币汇率双向浮动弹性,是当前我国汇率体制改革的主要方向。本文在泰勒曲线的框架下考察人民币汇率波动对我国宏观经济波动和货币政策实施的影响。通过实证研究发现,1994—2006年通货膨胀波动对人民币汇率波动是不敏感的,人民币汇率传递效应不显著,人民币汇率波动对宏观经济波动没有显著的影响;2007年以后人民币汇率波动推动泰勒曲线向内移动,因此更大的人民币汇率弹性对货币政策传导和货币政策有效性是有利的,逐步扩大的人民币汇率弹性区间对我国宏观经济运行是适宜和可接受的。另外人民币汇率波动也使得泰勒曲线更加陡峭,稳定通货膨胀所导致的产出缺口波动减小了,因而更有利于货币政策当局追求一个低而稳定的通胀目标。     

贸易收支改善的汇率弹性条件与ML条件——兼论人民币汇率传递的贸易收支效应

如果汇率变动不传递给进出口价格,即使马歇尔-勒纳条件成立,汇率变动也不能影响进出口。本文通过将汇率变动对净出口的影响分解为汇率的价格效应和数量效应,在此基础上论证了汇率传递与马歇尔-勒纳条件的关系,重新构造了贸易收支改善的汇率弹性条件。然后用中国2005-2009年分类商品的月度面板数据估计了人民币名义汇率变动对中国各类商品进出口的价格效应、数量效应和贸易收支效应,以便理解近期人民币汇率升值影响中国贸易顺差持续扩大的过程和机制。     

人民币汇率传递的物价效应分析——基于引入虚拟变量的ARDL模型的实证研究

本文基于汇率传递理论,将价格指数、汇率及相关国内外控制变量联系起来研究人民币汇率传递效应。与其他研究不同,本文在汇率水平基础上增加汇率波动率这一因子,并将汇率制度改革作为虚拟变量引入建立ARDL模型,研究汇率水平及其波动对国内物价水平影响及汇率制度改革对汇率传递效应的影响。1998年至2012年间月度数据实证研究结果显示,人民币实际汇率水平及波动与国内物价水平存在长期协整关系,但是汇率传递效应不完全,影响物价水平的重要因素还包括CPI自身的滞后惯性及货币供应量,汇率制度改革对汇率传递效应有较大影响。     

汇率波动的贸易条件效应研究

本文研究的是汇率波动的贸易条件效应。通过理论和实证分析，我们发现，当汇率波动时，贸易条件会以汇率波动的一定比例发生变动。一般来说，本币贬值其直接后果是出口价格下降和进口价格上升，贬值国的贸易条件恶化。而本币升值，升值国的贸易条件改善。由于汇率波动对进出口价格的转嫁率不完全，在1990年代以后，日本汇率波动对日本贸易条件的影响变得不明确。汇率波动的贸易条件效应除了与原来的贸易条件和汇率有关外，还与进出口供给和需求弹性有关。     

人民币汇率制度综合改革路径及其对商业银行的影响研究

本文详细阐述了人民币汇率制度综合改革的思路、背景及具体路径，并提出综合改革是一项系统工程，即汇率形成机制改革是核心，外汇管理体制改革和外汇市场改革与建设是前提条件和市场基础，认为应在完善汇率形成机制的同时，加快外汇管理体制市场化进程，并大力培育境内外汇市场，最终建立以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度。综合改革将对商业银行资产负债、汇率风险、国际化及其业务发展产生重要影响。商业银行必须转变经营理念、风险管理方式以及业务发展战略，以积极应对并把握人民币汇率制度综合改革的挑战和机遇。     

人民币汇率制度综合改革路径及其对商业银行的影响研究

本文详细阐述了人民币汇率制度综合改革的思路、背景及具体路径,并提出综合改革是一项系统工程,即汇率形成机制改革是核心,外汇管理体制改革和外汇市场改革与建设是前提条件和市场基础,认为应在完善汇率形成机制的同时,加快外汇管理体制市场化进程,并大力培育境内外汇市场,最终建立以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节的有管理的浮动汇率制度.综合改革将对商业银行资产负债、汇率风险、国际化及其业务发展产生重要影响.商业银行必须转变经营理念、风险管理方式以及业务发展战略,以积极应对并把握人民币汇率制度综合改革的挑战和机遇.     

NDF市场对境内人民币汇率的影响

境内即期汇率与NDF汇率之间有较强的引导作用,且境内即期汇率占主导地位;1年期的NDF汇率与境内远期相互引导,而其他期限品种只存在境内远期汇率对NDF汇率的引导作用。国内市场应进一步放开对于衍生品交易的限制。加大非银行金融机构和非金融企业的引入力度,会扩展市场的容量,促进参与主体间的竞争。     

汇率变动对我国物价水平不完全传递的原因分析

人民币的升值并没有成为控制物价上涨的主要经济手段,这种现象与理论不符。本文通过国内外学者关于汇率变动对于物价水平不完全传递原因的总结归纳,结合我国实际的经济状态,总结了汇率变动对于物价水平不完全传递的基本原因并进行分析,分析得出,我们应该适时适量地增强汇率弹性,这样就会在很大程度上改善政策调节物价水平的有效性;另外,我们应采取鼓励进口等措施,这样在很大程度上改善对物价的控制水平;目前,我国经济市场上仍以政策经济为主,政府只有全面地利用各种政策,做到及时得进行调节,才能保证各个政策相互促进地发挥积极的作用,达到理想的政策目标。     

有管理的浮动汇率制:我国汇率制度改革的科学选择

在浮动汇率制下,各国不再规定汇率上下波动的幅度,中央银行也不再承担维持波动上下限的义务,各国汇率是根据外汇市场中的外汇供求状况,自行浮动和调整的结果.中国汇率制度目前尚不具备自由浮动的条件.我国的有管理的浮动汇率制的选择是符合我国国情的科学的正确的选择.     

Imperfect Competition in Bank Retail Markets,Deposit and Loan Rate Dynamics,and Incomplete Pass Through

This paper examines determinants of pass through from the market interest rate to bank retail deposit and loan rates. A dynamic adjustment cost model with imperfect competition implies that these rates depend on own lagged values and on lagged, current, and expected future values of the security rate. Greater competition in retail markets reduces the impact of lagged and expected rates on current retail rates while raising the effect of the current security rate, yielding greater pass through. These results have important implications for both the specifications used in empirical work and biases introduced into estimates of pass‐through effects.     

人民币汇率制度改革的背景及展望

从单一盯住美元到参考一篮子货币,实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率——我国的汇率制度改革又迈出了重要的一步。本文通过对国际、国内背景分析,认为此次人民币汇率改革有利于改善贸易条件,减少贸易摩擦;有利于抑制通货膨胀,促进资源的合理配置;有利于降低外汇占款对货币政策自主性的干扰等。面对今后更具弹性的人民币汇率机制取向,文章建议相关部门应主动应对人民币进一步升值的预期和国际热钱炒作的压力;央行可通过“一篮子”货币的界定实现汇率调控的灵活性;人民币汇率更趋灵活性将加大央行对外汇市场管理的难度;大力发展远期外汇市场,利用衍生金融工具规避汇率风险。     

外汇存款激增原因及对宏观金融管理的影响

今年以来,全国外汇存款出现了迅猛增长,引起了多方关注。根据对泰州市的典型调查,发现主要是套利因素所致,且随之出现外汇利率大幅上行、存贷利率倒挂、贷存比大幅下降和套利现象盛行等异常现象,这对我国的国际收支平衡、信贷资源配置效率、货币供应、利率市场化建设以及外汇管理均带来一定影响。为此,文章从提高监管针对性、加强跨境代付融资监管和通过价格杠杆合理引导市场竞争等方面就促进市场健康发展提出政策建议。     

人民币汇率政策推出时机抉择: 汇率与股指相关性视角

通过构建T-Copula-GARCH模型从人民币汇率与股市指数相关性视角,分析我国深化金融市场改革开放背景下汇率政策推出时机抉择。结果表明：人民币兑美元、日元汇率贬值时,上证指数下降;而人民币兑美元、日元汇率升值时,上证指数上涨。人民币兑欧元汇率、人民币指数升值时,上证指数下降;而人民币兑欧元汇率、人民币指数贬值时,上证指数上涨。人民币兑美元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相反,人民币兑日元、欧元汇率与上证指数相关性波动趋势跟人民币指数与上证指数相关性波动趋势基本相同。股票市场趋势性上涨后,我国外汇市场和股票市场关联性进一步降低。因此,为弱化外汇市场和股票市场联动风险,人民币兑美元、日元汇率的改革措施应选择在股票市场趋势性上涨阶段推出,尤其是人民币兑美元汇率改革措施的推出;人民币兑欧元汇率的市场化改革对时机窗口要求不高,故在人民币汇率市场化改革中可优先推行人民币兑欧元汇率市场化改革;人民币汇率综合改革措施则可选择在股票市场趋势性上涨阶段推出。