我国金融工程发展的现状及制约因素

金融工程是上世纪80年代中后期在西方发达国家金融领域中产生的一门新兴的交叉学科，它可以看成是70年代后金融管制放松的产物。金融自由化浪潮席卷全球，经济一体化趋势不断加强，金融创新达到了前所未有的高度，并直接促进了投资基金、金融衍生工具等风险管理技术的爆炸式增长，使金融业发生了全面而深刻的变化。金融工程的产生使现代金融的发展也更加快速，更为复杂。     

金融发展理论国外研究的最新进展

金融发展理论已经由早期的以新古典经济学为基础的M-S范式经由以内生增长理论为基础的内生金融发展理论发展到以新制度经济学、新政治经济学为基础的新制度金融发展理论。金融发展理论的研究范围已经由发展中国家(或地区)扩展到各种类型的国家(或地区),研究内容从发展中国家如何通过金融深化促进经济增长扩展到金融中介、金融市场如何产生和发展,从发展中国家的金融结构问题扩展到不同金融体系的比较上,从具体的金融机构观扩展到一般的金融功能观,从研究金融发展与经济增长关系这样的显在问题深入到研究金融(自身的)发展规律等潜在问题,进而由仅考虑经济变量扩展到考虑正式制度变量再发展到考虑非正式制度变量,诸如历史、文化、宗教和社会习俗等制度背后更深层面的因素,由把制度变量当作外生变量处理发展到把制度视作经济体系的演化博弈的内生过程。     

金融问题核心是金融人才问题

学金融、干金融，但不一定懂金融 本轮国际金融危机本质上是新自由主义的理论危机和放松金融管制下过度金融创新的制度危机。无论理论还是制度，都要靠人去提炼和操控，由此似可推论．金融问题核心是金融人才问题。     

黑龙江省农村金融制度与农业经济增长关系初探

金融制度与经济增长关系的研究综述近几年来,有不少经济学家尝试运用金融发展理论(金融发展是指一个国家金融结构的变化,研究金融发展就是研究金融结构的变化过程和趋势,而金融结构的变化是金融制度变迁的集中体现。)     

金融发展、资产泡沫与实体经济: 一个文献综述

近年来的金融危机和不同国家的发展路径促使经济学家们反思资产泡沫与实体经济之间的关系。过去几年主流经济学中开始涌现出一些富有洞见的相关理论和实证文献。本文通过一条逻辑主线对基于这些文献的进展进行了系统评述。资产泡沫产生于金融市场的不完全性,它既影响实体经济的效率和增长,也影响实体经济的波动。其中,金融发展程度(金融市场的完全性)扮演了重要的角色。金融发展程度会影响到资产泡沫的产生;而资产泡沫既可以缓解经济中的扭曲,也可以加剧经济中的扭曲,使得经济增长偏离黄金律。制度质量则会强化金融发展程度的影响。金融发展程度与制度质量在开放经济的情况下,还会影响到资本在国际间的流向和结构,从而对实体经济的增长和波动产生更复杂的影响。本文中所综述的理论洞见对于中国这类金融市场欠发达、正面临金融自由化与结构转型的新兴市场经济体尤其具有重要的政策含义。本文最后讨论了中国金融改革和金融发展中需要注意的一些问题。     

论我国金融发展政策的定位

美国学者罗纳德·麦金农在1973年出版了《经济发展中的货币与资本》，爱德华·肖在同年出版了《经济发展中的金融深化》。在这两本著作中，作者分别就发展中国家的金融问题提出了“金融抑制论”和“金融深化论”，两个理论从不同角度研究了发展中国家在经济发展过程中存在的金融压制和发展不足问题，最后得出了共同的结论和政策主张，即：发展中国家要实现经济发展，必须走金融自由化的道路，通过放松对金融业的管制以动员国内储蓄和发展金融中介机构在有效配置资源上的功能，从而促进经济增长。     

金融发展、企业创新与经济增长

本文通过在一般均衡模型中引入银行部门,考察了金融发展对企业创新和经济增长的影响。基于模型的理论分析表明,在均衡状态下,金融发展可以提高经济中储蓄向投资转化的效率、缓解信息不对称,有效降低了研发部门的外部融资成本,从而促进企业增加研发投入,并推动经济实现更高速的增长。在此基础上,本文以中国31个省份2008—2016年的面板数据对上述结论进行了实证检验,相关结果表明:(1)金融发展对企业研发投入具有显著的促进效应;(2)在工业化程度、外商投资水平较高的地区以及政府支出水平较低、人才资源相对短缺的地区,金融发展的促进作用更加明显;(3)企业研发创新可以有效推动经济增长,且在金融支持实体经济中发挥了重要的中介作用。本文的理论和实证分析揭示了“金融发展—企业创新—经济增长”的内生性传导机理及其在中国的体现,从而为金融支持创新型经济增长的改革逻辑奠定了初步的理论和经验基础。     

农村非正规金融与农村经济增长的实证分析——以江苏省为例

本文以金融发展与经济增长相关理论为基础,运用协整分析和Granger因果检验,对1986-2007年江苏省农村非正规金融与农村经济增长的关系进行研究.结果显示,二者存在长期稳定的正向关系.在促进农村经济增长方面,非正规金融略低于正规金融.因此,非正规金融并不是一种效率低下的制度安排.在此基础上本文提出了规范农村金融发展的政策建议.     

把握好金融创新与金融稳定的平衡

创新是金融发展的不竭动力,但在历史上金融发展往往沿着＂危机一管制一金融抑制-放松管制-过度创新一新的危机＂的路径演进。要跳出这样的循环,必须把握好金融创新、金融效率和金融稳定的平衡,不断完善金融监管理念和监管规则,提高监管有效性,通过强化金融监管的制度建设,为金融创新提供更好的环境和土壤,确保金融创新朝着更有效、更有序、更健康的方向发展。     

金融发展与经济增长相互作用机理

金融伴随资产证券化和经济金融化程度的加深已经逐渐成为当代经济的中心,在整个社会经济资源的配置与优化中拥有着举足轻重的作用。本文在多位西方经济学家提出的金融发展理论中选取耶鲁大学经济学家Parick提出的金融发展与经济增长之间存在的"金融-供给引导经济"和"金融-需求跟随经济"两种的理论为指导,分析包括银行存款类、证券类以及交易结算类金融机构在内的金融发展对居民储蓄率、储蓄转化为投资的比率以及资本边际生产率的作用机制,以及促进经济增长的内生增长模型-A K模型,从三种角度分析经济增长与金融发展的相互作用机理,     

中国金融发展与经济增长关系的实证研究:基于2000-2010的经验数据

本文对中国金融发展与经济增长的关系进行了理论分析,以及利用2000-2010年的季度数据对理论模型进行了了实证检验。本文证实了以下结果:中国金融发展是供给导向型的,金融发展通过合理配置资金,提高资本积累和技术水平,促进经济增长;金融中介机构的效率的提高可以促进经济增长。但是规模指标以及股票市场发展在样本期内对经济增长无明显的促进作用。     

中国金融发展与经济增长关系的实证研究:基于2000-2010的经验数据

本文对中国金融发展与经济增长的关系进行了理论分析,以及利用200O-2010年的季度数据对理论模型进行了了实证检验.本文证实了以下结果:中国金融发展是供给导向型的,金融发展通过合理配置资金,提高资本积累和技术水平,促进经济增长;金融中介机构的效率的提高可以促进经济增长.但是规模指标以及股票市场发展在样本期内对经济增长无明显的促进作用.     

中国金融发展和经济增长动态相关性检验

在中国,金融增长率和经济增长率各类成分关系存在非对称性,金融发展更多表现为经济增长的结果而不是原因。相对经济增长而言,金融发展的"跟随效应"显著。而金融发展和经济增长的均衡关系表明,当金融制度改革能够促使金融发展时,金融发展将更有效地促进经济增长。     

基于VAR模型的金融发展与经济增长的实证分析

金融发展与经济增长的关系在理论和实证分析中一直存在着激烈的争议。本文基于向量自回归(VAR)模型,运用单位根检验、Granger因果关系检验、脉冲响应函数等计量经济分析方法,对1979-2010年我国金融发展与经济增长之间的关系进行实证分析。研究表明它们二者具有长期均衡关系,金融发展阻碍经济增长,金融发展与经济增长之间没有任何方向的Granger因果关系。     

我国金融发展的理论评析

金融发展就是在金融因素有效作用于经济增长前提下的金融部门的发展。从制度的视角来看，金融发展就是金融制度演进的过程，只有与经济增长的要求相适应的金融制度变迁，才能称之为真正意义上的金融发展。我国的金融发展就是一个例子，金融部门快速发展制约经济增长的现实缘于金融制度演进的缓慢。因此，深化我国金融改革的突破口是允许民间资本进入金融产权市场，改造现有金融体系比重建新的金融体系更重要。     

我国金融发展与经济增长关系的分析研究

经济的发展离不开金融的助推,金融的发展离不开经济的依托。然而,在探究金融发展与经济增长之间到底存在着什么样的相互作用关系方面,仍然是国内外学者到目前为止争辩的主题。尽管如此,金融发展可以助推经济增长这一观点还是得到了绝大多数学者的认可与接受。本文的写稿思绪为:从对金融发展和经济增长两个概念的科学界定着手,在回顾以往金融发展理论的基础上,具体详细的分析了我国金融发展与经济增长的相互作用机理,最后对完善金融发展提出相关的对策建议,以促进经济更快更稳发展。     

制度变迁、金融结构与经济增长——基于中国的实证研究

本文采用理论分析与实证分析相结合的研究方法,从理论上分析了制度变迁、金融结构调整与经济增长三者之间的相互作用机理;从实证上通过在金融结构与经济增长模型中引入能够综合反映制度变迁的制度变量,验证了国家制度变迁对一国金融结构与经济增长会起到促进或制约的作用。当制度供给与金融结构和经济增长对制度的需求达到均衡时,国家制度安排会优化金融结构、促进经济增长,否则便会出现规模与效率的“反比”现象,从而回答了转型国家规模与效率的悖论问题,进而给出了我国金融结构升级的选择路径及相关政策建议。     

南京金融发展与经济增长关系的实证分析

长期以来,金融发展与经济增长关系一直是人们争论的焦点。本文根据南京市1990-2009年的样本数据,通过协整检验说明南京金融发展与经济增长之间存在长期均衡关系,并通过建立VAR模型对南京金融发展与经济增长关系进行了实证分析。研究结果表明,南京金融发展与经济增长之间的相互促进作用不明显,金融发展对经济增长的影响具有滞后性。针对实证结果,本文给出南京经济增长过程中金融支持方面的对策与建议。     

金融机构发展与经济增长的区域差异及动态关联——基于动态面板数据模型的分析

区域金融和区域经济发展有着重要联系。本文从区域差异分析的角度,通过建立省际动态面板数据模型对区域金融和区域经济的相互关系进行分析,利用广义矩估计方法(GMM)对模型进行估计,并在此基础上对我国东、中、西部的区域金融发展水平与区域经济发展差异进行了比较分析。通过分析发现区域金融发展对区域经济增长具有显著的正向推动作用,而区域经济增长对区域金融发展水平的作用并不显著。我们也发现区域金融发展与区域经济增长的动态关系存在明显的区域差异。文章最后针对分析结果提出了相应的政策建议,利用二者的动态关系,可以通过适当增加金融中介机构的数量和改变金融服务结构提升金融发展水平并推动经济增长。     

我国金融发展对经济增长影响的实证分析

随着金融市场的迅猛发展,经济增长与金融发展的理论研究和实证研究都越来越多。本文本文运用现代计量经济分析方法,基于VAR模型,通过单位根检验、Johansen协整检验、格兰杰因果关系检验、脉冲响应等分析,研究了我国金融发展对经济增长的影响。结果显示,金融发展和经济增长之间存在长期协整关系,金融发展分别以金融规模、金融结构和金融效率明显的影响经济的增长。