浅析我国风险投资退出机制

目前我国风险投资发展较快,风险投资退出机制却十分有限,风险投资退出主要采用股权转让方式,同时IPO退出方式越来越活跃.但我国风险投资退出机制的不完善已的问题也日益凸显,已经成为阻碍我国风险投资的重要因素.     

现阶段完善我国风险投资退出机制所需解决的主要问题

在我国尚未推出创业板市场的背景下，对大企业并购（包含次级并购）与管理层回购（包含员工购买）等退出机制理论研究的不足，导致在实践中风险投资机构的退出决策呈现较强的随机性特征，风险投资行业难以形成良性的运营模式，本文从合约设计、渠道选择两个角度，对国外有关风险投资退出机制构建影响因素的研究成果进行了梳理，在此基础上对我国风险投资机构投资退出的现状进行了初步调查，最后尝试提出现阶段完善我国风险投资退出机制所需解决的主要问题。     

网络经济下风险投资的退出机制研究

风险投资对于高新技术的发展至关重要.本文从介绍风险投资的退出方式并进行比较;从美国风险投资市场的退出机制得出启示,最后根据我国风险投资退出存在的问题进行分析,给出结论.     

我国风险投资发展及其配套机制

我国的风险投资发展的现状是:投资规模较小;操作不规范;处于发展初期;受传统投资理念的制约.我国风险投资的问题是:社会中介机构和风险投资网络不健全;专业人才缺乏;相关法律法规不健全;资金来源单一;资本退出渠道不畅.风险投资的配套措施是:完善社会中介机构和风险投资网络;加强专业人才的培养;完善相关法律法规;实现投资主体的多元化;健全风险资本的退出渠道;健全相关的金融配套机制;健全税收配套机制.     

风险投资退出机制的现状分析及政策创新建议

<正>风险投资基金是支持科技中小企业发展的重要力量,但风险投资基金退出机制的不健全,在较大程度上影响了其对科技企业的投入。目前,风险投资退出以股权转让为主,同时以上市方式退出的比例不断增加。     

我国发展风险投资的问题与对策

风险投资是实现高新技术成果转化的孵化器和推进器。在我国风险投资还是一个新兴事物，存在着许多问题：规模较小，来源单一，中介服务机构不发达，专业人才缺乏，退出机制不健全等。因此，应拓宽资金来源渠道，完善内外部环境，规范运营机制，培养高素质的风险投资人才，建立通畅的风险资本撤出机制，加快我国风险投资业的发展。     

构建我国风险投资退出机制问题的探讨

风险投资体系的不完善是制约我国高新技术产业化发展及民族经济创新能力提高的主要因素之一，作为风险投资体系中最关键的一环，退出机制的建立和完善直接关系到风险投资的最终成败，关系到我国的风险投资事业能否实现持续发展，所谓退出机制即风险投资在所投资的企业发展相对成熟后，将其所投资金由股权形态转化为资金形态的运作机制。     

论我国风险投资退出机制的建立与完善

风险投资在经济发展中起着十分重要的作用，特别表现在20世纪90年代美国的经济增长中。然而，风险投资在我国的运作并不理想，主要是由于退出机制方面的问题，事实上，退出机制是关系到风险投资运作的关键因素。为了更好地促进我国高新技术企业和成长潜力大的中小企业的发展，我国应建立畅通的退出机制，带动我国经济的新一轮增长。     

搭建我国风险投资退出机制的设想

风险资本在投资后能否适时退出,在很大程度上制约着投资者的决策取向和风险资本的循环流动,影响着风险投资业的健康发展.可以说没有风险投资退出渠道就没有真正意义的风险投资.为此,建立具有中国特色的风险投资退出机制,是发展我国风险投资业的关键.     

发展风险投资的问题及对策

高技术产业的繁荣会极大地促进一国科学的进步和经济的发展，而风险投资是推动高技术产业发展的有效途径。本从风险资金来源单一、人才匮乏，市场法制不健全等角度分析我国风险投资面临的问题，并提出建立我国风险投资市场、发展风险投资退出机制，完善我国风险投资法制等方面的应对措施。     

高科技产业、金融发展与风险投资退出回报

基于我国风险投资退出项目数据,考察投资地区发展环境对风险投资退出回报的影响。结果表明:投资地区高科技产业、金融市场越发达,风险投资退出回报越高;投资地区风险投资市场容量与规模对退出回报没有显著影响。此外,投资周期越长,风险投资退出回报越高;投资规模、风投机构经验年限和组织形式、风险企业行业类型与退出回报没有显著相关关系。     

论中国的风险投资退出机制

随着我国市场改革的逐步深化，风险投资得以快速发展。但与发达国家相比，我国风险投资制度建设仍不完善，特别是风险投资退出机制的缺失加大了投资风险，阻碍了资源的优化配置。本文结合中国风险投资的发展现状，借鉴发达国家的制度和实践．提出若干适合中国国情的风险投资退出方案。     

风险投资并购退出市场信息不对称测度--基于证据理论

风险投资退出是风险投资循环中“惊险的跳跃”,然而退出交易中并购双方获取信息的能力存在差异,信息不对称广泛存在。通过数理模型的分析发现,信息不对称会破坏市场公平、影响市场效率;基于企业价值理论构建了一套信息不对称指标评价体系,并将证据理论引入信息不对称评价中;最后,通过收集专家的信度分配函数,对我国风险投资并购退出交易中信息不对称的存在形式及程度进行了实证研究。研究结论对缓解我国风险投资并购退出市场的信息不对称具有一定的启示意义。     

风险投资并购退出市场信息不对称测度——基于证据理论

风险投资退出是风险投资循环中"惊险的跳跃",然而退出交易中并购双方获取信息的能力存在差异,信息不对称广泛存在。通过数理模型的分析发现,信息不对称会破坏市场公平、影响市场效率;基于企业价值理论构建了一套信息不对称指标评价体系,并将证据理论引入信息不对称评价中;最后,通过收集专家的信度分配函数,对我国风险投资并购退出交易中信息不对称的存在形式及程度进行了实证研究。研究结论对缓解我国风险投资并购退出市场的信息不对称具有一定的启示意义。     

我国风险投资的退出机制研究

退出机制的建立是发展风险投资的关键。从国外风险投资业的发展及其退出机制来看,发达的股票市场是风险投资业发展的先决条件,层次丰富的资本市场是风险投资得以顺利现实创业回报的最根本因素;在证券市场尚未发展成熟的情况下,可采取收购及到国外市场上市的退出方式。我国风险投资退出机制从长期目标来看,应建立二板市场,实现ＩＰＯ退出;近期应完善证券市场,建立以收购为主的多种退出机制。     

中国风险投资业发展的障碍分析

风险投资事业的发展必须有一个良宽松的环境,我国风险投资事业起步较晚,规模较小,对科技成果转化为生产力的贡献也小,究其原因是我国发展风险投资事业的条件还不成熟,存在一些障碍。主要障碍有融资困难、人才缺乏,风险企业少、退出机制不畅,外部环境不理想等,要发展我国风险投资业,必须克服这些。     

制约我国风险投资发展的因素及对策

本从风险投资的退出机制、投资主体、法律制度等方面分析了制约我国风险投资发展的因素，并对发展我国风险投资的对策进行了探讨。     

当前我国风险投资发展存在的问题及对策研究

近年来,风险投资在我国发展迅速,投资规模与机构数量均呈现上升趋势。然而,我国风险投资业由于起步较晚,其发展仍存在诸多问题。本文对我国风险投资业的现状进行阐述,继而从投资环境、资本来源与投向、退出机制等方面进行具体分析,指出我国风险投资发展中存在的问题,最后,结合我国实际情况和国外实践经验,针对各个问题提出了一系列解决对策。     

宏观经济对风险投资退出方式影响的实证研究

国内外风险投资退出经验表明风险投资退出方式的选择因时间和地域的不同而存在较大差异。自2007来以来,我国风险投资退出方式的选择发生了剧烈变化,引起了广泛关注。退出方式的选择对于风险投资退出和运行具有十分重要的意义,它不仅影响到退出的可行性和各参与主体的收益,而且还影响退出后受资公司的发展。风险投资退出方式主要有上市退出和出售退出两种,其中出售退出包括并购和股权转让两种。国内外学术界历来重视对最优退出方式选择的研究,一些学者分析了投资者与风险投资家、     

风险投资退出决策模型设计与经验借鉴

风险投资作为高风险、高收益的投资活动,选择合适的退出方式来实现资本的增值在整个风险资本循环中至关重要.目前,风险投资退出机制主要包括四种方式:首次公开上市(IPO)、企业购并、回购和清算退出.本文从实际与理论两个方面就有关风险投资退出方式的选择展开讨论,并总结出我国实现风险投资退出的一些启示.