研发费用资本化的理论依据及优劣分析

随着世界范围内科技创新竞争的日趋激烈,企业的研发支出也在不断攀升,而研发支出究竟应资本化处理还是费用化处理在会计界一直备受争论.新企业会计准则要求开发阶段支出满足一定条件的予以资本化.本文对此进行了理论分析并阐述了其优缺点及适用范围.     

研发费用资本化的理论依据及优劣分析

随着世界范围内科技创新竞争的日趋激烈爱企业的研发支出也在不断攀升,而研发支出究竟应资本化处理还是费用化处理在会计界一直备受争论。新企业会计准则要求开发阶段支出满足一定条件的予以资本化。本文对此进行了理论分析并阐述了其优缺点及适用范围。     

两种情形下研发支出资本化问题研究

<正>一、前言新会计准则颁布实施之前,企业研发支出在发生当期全部计入损益,即全部费用化,新会计准则在研发支出的会计处理上实现了与国际会计准则(IAS)的接轨,即将研发过程区分为研究阶段和开发阶段,对研究阶段的相关支出费用化处理,而对开发阶段的相关支出在符合相关条件的情况下予以资本化,即所谓"有条件资本化"。显然,新会计准则中关于研发支出的会计处理思路体现了财务精细化的趋向,符合准则所规定条件的研发支出已基本满足了确认无形资产的条件,对其资本化处理符合区分收益性支     

新会计准则对企业研发投入的影响分析

研发费用的会计处理直接影响企业的经营成果与财务状况，本文在分析了研发支出的费用化与资本化及其不同影响的基础上。针对新准则的有条件资本化相关规定，从五个方面分析了新准则研发费用的处理对企业研发投入的影响，在肯定新准则积极影响作用的同时，也指出要使资本化条件有效实施，会计准则有必要作出改进，以更好地促进企业研发活动的开展。     

信息不对称、研发支出与关联股东认购定向增发股份——来自中国证券市场的经验数据

本文以2013年至2015年间公告的上市公司定向增发新股公司为研究对象,研究了上市公司的研发支出与关联股东认购定向增发新股股份的关系。研究发现,定向增发新股公司研发支出的强度越大,关联股东认购本公司定向增发股份的比例越高;定向增发新股公司费用化的研发支出越大,关联股东认购的比例越高;并且当定向增发新股公司信息不对称程度越高时,定向增发新股公司研发支出的强度、费用化的研发支出与关联股东认购本公司定向增发股份的比例之间的正相关关系越显著。这一研究反映了我国会计准则中关于研发费用的处理仍然存在缺陷,并揭示了关联股东利用研发费用的资本化与费用化达到低价认购本公司发行的定向增发新股股份的现象。     

从控制流程谈企业内部研究开发费用的会计处理

PREFACE/前言内部研究开发费用在现代企业日常各项支出中所占比重日益提高且所投资金额绝对值也越来越大。由于会计准则要求企业财务人员进行较多的职业判断以及研究和开发阶段的划分界限并不清晰,导致企业财务人员在研发费用会计处理上存在一定难度。本文拟从企业内部研究开发费用内部控制流程管理的视角,探讨如何划分研发项旧支出的费用化和资本化。     

研究与开发费用的比较研究分析

本文通过对回际上各国的研发费用准则的比较分析,特别是对研发费用资本化与费用化的处理比较,研究研发费用资本化与费用化是否应该分离问题以厦利弊分析。并对比分析研究与开发费用的一些特殊以及报表披露。     

R&D支出信息披露的价值相关性研究

研究开发(R&D)支出的信息披露有助于投资者了解企业R&D的投入水平和技术实力,并据此预测企业未来的盈利能力和发展潜力,有利于投资者判断公司的价值。对我国新无形资产准则实施以来的研发支出信息披露的现状进行分析的基础上,本文对研发支出及其信息披露的价值相关性进行了检验,研究发现,股票价格对资本化研发支出和费用化研发支出存在选择性吸收,研发支出信息披露质量对股票价格有显著的影响,提高研发信息披露质量有利于提高会计信息的价值相关性。     

我国上市公司研发投入资本化准则执行的研究

一、会计准则对研究开发支出的规定 研究和开发活动已经成为企业生存和发展的生命线,但企业研究开发存在失败的风险,研发支出能否带来未来收益存在很大的不确定性,如何在会计上确认、计量研发活动所耗费的经济资源,各国的会计准则并未做出一致的规定.争论的焦点集中在研究开发支出是应该费用化还是资本化.     

关于无形资产会计核算的建议

在无形资产会计核算实务中,何时对研发支出进行费用化或资本化,会计准则的规定过于理想化,时间节点难以界定,于是,无形资产的价值计量存在着主观性和随意性,适用不同比率的所得税加计扣除的研发支出数据存在异议,税务机务和企业财务人各执不同意见,这篇文章就以上问题,发表相关见解.     

生物医药企业研发支出资本化问题研究

当前,我国企业研发成本资本化核算与国际会计准则逐步接轨.但是在实务中,企业研发支出资本化还存在一定的不足.因此,本文对生物医药企业研发支出资本化问题进行研究,探索生物医药企业研发支出资本化信息披露规范的建议,旨在为企业研发支出资本化的实务提供理论依据与实践指导.     

开发费用资本化的思考

PREFACE/前言2007年实施的企业会计准则《无形资产》中区分了研究费用与开发费用列举了开发费用资本化的条件。本文以2006年以来技术市场成交额、研究开发费用支出占国内生产总值的比重不断增长为背景,论述了开发费用资本化的相关影响.分析了开发费用资本化的条件及其内在逻辑.提出了开发费用资本化对于会计规则虚实结合、逻辑思维及操作后果等方面的启示。     

制造企业研发费用的会计处理探讨

<正>一、无形资产研发费用的费用化和部分资本化国际会计准则委员会1998年发布的《国际会计准则第38号——无形资产》中对研究开发支出的处理作了如下的规定:"在项目的研究阶段,企业不能证明存在将产生很可能的未来经济利益的无形资产。因此,该支出总是在其发生时确认为费用。由于开发阶段比研究阶段更进一步,在有些情况下,企业     

浅论企业研发费用资本化

会计准则将研发费用资本化分为两个阶段,分别是研究阶段和开发阶段,其中研究阶段的费用计入当期损益,开发阶段的费用计入开发支出,如果开发成功则将其转入无形资产,如果失败则转入当期损益.但会计准则中并没有对企业的执行情况进行严格规定,导致很多公司对研发费用的披露并不规范.为了更好的了解企业研发费用资本化程度,本文对其中存在的问题及不足进行分析,并提出了改进对策.     

R&D支出与盈余管理——基于R&D会计政策变更的经验证据

本文考察了企业的R&D支出资本化VS费用化决策是否并且怎样影响企业通过R&D决策来调节盈余。运用《企业会计准则》(2006)前后的企业R&D支出数据,研究发现R&D支出费用化的企业会从事真实R&D交易活动的盈余管理,削减R&D支出来达到盈余标准。R&D支出有条件资本化的企业不仅从事真实R&D交易活动的盈余管理,削减R&D支出,而且还会从事应计项盈余管理,削减R&D支出中的费用化部分,这说明R&D支出的会计选择会影响随后的盈余管理决策。本文的研究发现表明会计准则的变更会导致企业盈余管理方式的变化。     

高新技术企业研发支出存在的问题及对策研究

近年来我国不断加强科技创新力度,高新技术企业作为科技创新领域的重要组成部分,引发了各界人士的关注,但我国高新技术企业的研发支出依然存在大量问题。本文在对这些问题进行研究后发现,其主要是由于我国知识产权制度与企业制度的不完善所导致。未来,为优化我国高新技术企业研发支出的投入,需要进一步加强对知识产权的保护,明确研发支出资本化和费用化的界限,提高我国科技创新人才的创新能力与创新意识,高新技术企业应该进行适当的企业制度调整,适当地引入QFII。     

对研究开发支出会计处理方法的评价及改进

对企业研究开发支出的会计处理，通常有资本化和费用化两种方法。本文在对这两种处理方法进行分析评价的基础上，提出一种改进的处理方法，供同仁探讨。 一、对企业研究开发支出两种会计处理方法的评价 (一 )资本化处理 1.资本化的含义。研究开发支出的资本化，即将发生的研究开发支出计入研究开发尚未形成的资产成本中。这又可分为完全资本化与部分资本化：前者是将所发生的研究开发支出全部计入资产帐户；后者是按一定标准区分研究支出与开发支出，将其中一部分予以资本化。国际会计准则中规定的是部分资本化处理方法。 2.资本化处理方法…     

不动产后续支出的税收筹划

房屋、建筑物投入使用后,经常会发生一些诸如维护、装修、修缮或改进其功能的费用(统称为"后续支出").按规定,企业发生的后续支出要参照一定标准来判断应该资本化还是费用化.下面举例说明.     

研发支出资本化的决策相关性

本文在运用有效市场理论和信号传递理论进行分析的基础上,提出研发支出资本化具有价值相关性的假设。为验证假设,文中选取我国沪深两市上市公司2007—2009年的研发数据及相应的财务经济指标,采用实证研究的方法,利用修正的价格模型,研究研发支出资本化与上市公司股价之间的相关关系。研究结果表明,在混合样本回归中研发支出资本化与上市公司股价之间呈显著正相关性,说明我国上市公司的研发支出资本化具有决策相关性。针对收集数据及研究分析过程中发现的一些问题,本文给出了一些相关建议。     

R&D资本化选择动机与影响因素——来自高新技术行业的经验证据

随着企业R&D投入的不断增长,R&D支出会计选择的经济后果变得重要。我国新会计准则由R&D费用化政策转为可选择的有条件资本化政策,面对会计政策的变迁,研究上市公司管理层R&D资本化选择的动机与影响因素成为首要问题。选取2007～2010年高新技术行业公司为样本,研究发现,大规模企业、国有控股公司、机构投资者持股比例越高的公司管理层倾向于选择资本化R&D政策,"四大"审计并未抑制R&D资本化,而债务融资约束不能解释R&D资本化选择动机。我国上市公司管理层选择资本化R&D会计政策既有提高和平滑利润的盈余管理动机,亦有向市场传递研发信号的动机。