金融深化与民营经济发展的实证分析

一、民营企业作用发展民营经济对于一个国家来说有着不可替代的作用。首先,也是最重要的一点,与国有企业相比,民营企业产权私有,所有利润都归于所有者,所有者也承担经营失败的风险。在国有企业中,企业的管理者不是企业的所有者,对管理者进行监督的也不是所有者。所以企业管理者没有直接的动力,也没有压力去管理好这个企业,而且由于管理工作本身缺乏明晰的绩效评判标准,管理者具有很大的“自由裁量权”,这也加大了监督的难度。在这种情况下,管理者工作努力的大小程度,不是基于管理好企业所获得的直接经济利益,而是与管理者的道德水准、个人追…     

浅析国有企业财务总监委派制

一、 从委托代理理论看国有企业财务总监委派制所有者与经营者相分离是现代企业发展的内在要求，同时也必然产生委托代理问题。在这种代理关系中，由于所有者与经营者在利益目标、风险态度上并不完全一致，加之经济环境的不确定性、信息的非对称性，经营者很容易为追求自身代理收益而不惜牺牲所有者的利益。因此对经营者受托经济责任的履行情况进行必要的监督与约束是降低代理成本、维护所有者利益的有效途径。在计划经济体制下，政府的行政管理职能与所有者职能联系在一起。伴随改革开放后国有企业二十年来“放权让利”、“政企分开”等的…     

论国有企业会计控制

会计控制弱化是我国国有企业普遍存在的问题，究其根源，主要是所有者和经营者目标的背离、所有者虚位、会计行为失当等原因所致，要保证经营者有效履行受托经营责任，维护所有者利益，就必须加强国有企业会计控制，鉴于此，本文提出了建立多层次会计控制系统，完善企业激励机制、加强企业内部控制管理，强化外部监督与约束机制等会计控制对策。     

解决国有企业治理问题的几点建议

当前,我国国有企业代理问题严重,经营不善,既与公司治理结构不完善有关,也有资本结构方面的原因.长期以来,股权所有者利用法律赋予的特权,套牢了人力资本所有者,致使人力资本的价值得不到实现,不仅造成经营者和股东目标不一致,而且企业的普通职工既没有监督能力,也失去了监督意愿,这是我国公司治理不力、效益低下的重要原因.从股权结构方面分析,在我国上市公司中普遍存在着股权过度集中、流通股比重偏低等问题,结果导致了法人治理上的漏洞:一是中小股东存在“搭便车“心理,缺乏监督积极性,控股股东则滥用控股权,严重损害了中小股东的利益;二是委托人的监督行为失效,企业内部人控制问题比较严重.解决国有企业治理问题,有以下几点建议可供参考:……     

国有企业监督制度的效率探析

一、企业监督制度的收益分析1.企业监督制度收益的衡量。由于制度总是为一定的意图或目的建立的,因此研究制度收益时,考虑制度目标是一个很重要的因素。事实上,制度收益可以用制度对制度目标的实现程度来衡量。对于国有企业监督制度而言,它的建立,主要是在两权分离的情况下,基于弥补所有者的信息劣势,避免经营者的道德风险和监督经营的偷懒行为而建立的。可以说:"监督体系的总体目标是维护财产所有者的经济利益,实现对代理人经济权利的有效制约,维持社会经济秩序"。因此,有效率的监督制度应能充分维护所有者的利益,国有企业监督制度收益,则可以用对其企业所有者利益的维护程度来衡量。从另一个     

应用合作博弈理论分析国有控股上市公司问题

一、国有控股上市公司问题问题的提出 我们越来越多地发现这样的现象,国有企业通过各种形式转制为民营企业,退出了竞争性行业,原先的股权结构发生了根本性的变化.随着企业的发展,企业高管也许对决策权越来越有控制欲,他们的效用最大化的行为起源于他们对自身名誉、权利、地位、高薪和其他与企业规模相关的个人利益的追求.他们为了追求自身利益最大化不惜触犯法律、扰乱市场秩序、败坏上市公司形象、损害股民利益.这正是企业的管理理论所认识的管理者,即认为管理者是根据自己的目的来制定公司决策.     

国有资产所有者与经营者分离问题浅析

当前，我国国有企业的管理没有形成所有者与经营者这样一对利益共同体．二者的关系是封建家长式的，干得好与坏同自己没有利益关系。笔者认为，国有企业改革可以从这两个层面上分别进行：一是解决国有产权经营问题．建立和完善国有资产经营机构，整合经营性国有资产．促进国有资本的经营性与流动性．     

论国有企业道德风险防范和规避

一、国有企业道德风险产生的原因(一)国有企业产权制度不健全,助长了道德风险我国国有企业产权不健全表现为:首先,国有企业财产的所有权和经营权的关系不清晰。国有企业的管理者似乎既是国有企业所有者的代表,又是国有企业的经营者,这两种产权的混合很容易造成权利和责任的不明确。实际上,产权的所有权和经营权是不同的两种财产权利,它们的关系决定财产的收益权利。如果国有企业管理者同时履行国有财产所有者和经营者的职能,但他不是国有财产的最终所有者,这样造成他对自己行为的后果并没有     

关于完善会计委派制的思考

会计委派制是政府部门或企业产权所有者以所有者身份，委派会计人员代表政府或企业产权所有者监督国有企业资产经营和财务状况的制度。实施国有独资和控股企业（以下统称国有企业）会计委派制，对加强我区国有独资和控股企业财务监督、实现国有资产保值增值具有十分重要作用。本文就如何进一步完善我区国有企业会计委派制工作的问题作些探讨。     

经理管理防御、媒体监督与会计信息透明度基于中国上市企业不同产权性质的研究

以2008-2014年中国上市企业为样本,考察不同产权性质下经理管理防御对会计信息透明度的影响,并进一步分析媒体监督对二者关系的调节作用.研究发现:在国有企业中,经理管理防御对会计信息透明度具有负向影响;而在民营企业中,经理管理防御显著提高了会计信息透明度.进一步发现,在国有企业中,媒体监督能显著抑制经理管理防御与会计信息透明度之间的负向关系;而在民营企业中,媒体监督不具有显著的调节效应.     

我国上市公司股权制衡机制存在的问题及改进措施

我国上市公司普遍存在股权高度集中的现象,引起了国有企业"一股独大"和所有者缺位,以及民营企业资金和管理上的问题,从而降低了公司价值。股权分置后,我国企业逐渐开始改善股权结构,采取股权制衡机制以达到提高企业绩效的作用。本文以我国国有企业和民营企业为研究对象,对我国企业股权制衡机制存在的问题进行研究并提出改进措施。     

构建财务总监与监事会相结合的财务监督体系

财务总监是指由企业的所有者决定的．体现所有者意志的，全面负责对企业的财务、会计活动进行全面监督与管理的高级管理人员。由于财务总监代表的是所有者的利益,行使着所有者财务职能，所以只有企业所有者或所有者代表才有资格成为财务总监的委派者。     

谈会计监督对国有企业经营者的约束

会计监督是建立在某一特定的界面上,在一定范围内实现对经济活动过程的监督。狭义的会计监督是企业内部的会计监督,它服务于企业的经营者,贯彻的是经营者的意图,对经营者负责。广义的会计监督不仅包括企业内部的会计监督,还包括企业外部对企业会计行为、会计成果的监督,它主要有国家监督和社会监督。在实现两权分离的国有企业,作为所有者身份的国家,由于其所有者的缺位或模糊,所有者的许多权利往往由企业的经营者直接行使。所有者仅能以财务报告等会计信息来分析企业的经营成果,评判经营者的工作业绩。这样,会计信息就成了     

董事会性别多样化影响文献综述

<正>一、引言(一)公司治理领域公司治理是根据组织中各利益相关者的利益和考虑做出战略决策和方向。它还可以用来指导所有者、经营者和企业之间的利益冲突。在公司经营机制和治理环境方面,可以将公司治理分为内部治理和外部治理。(二)董事会的作用关于董事会在企业管理中的作用已有很多文献。Raheja认为,董事会的主要职责是监督计划的实施,帮助管理者做出正确的决策。美国教师保险和年金协会(TIAA-CREF)认为,董事会必须由合格的     

民营企业高层管理者绩效考核指标体系的构建及运用

一、引言 民营企业高层管理者的绩效考核作为薪酬设计、激励和控制的依据,不仅在人力资源管理体系中占据重要地位,而且对企业的经营发展起导向作用.国内外学术理论界和企业实践界对绩效考核均进行了大量的研究和探索,并提出了许多有效的绩效考核方法,如由英特尔公司提出和施用的360度考核法、衡量企业战略实施效果的关键业绩指标(KPI)以及美国学者卡普兰和诺顿于1990年提出的平衡计分法等.国内关于绩效考核体系的研究大多以国有企业和企业员工为研究对象,其成果对于民营企业的高层管理者来说,缺乏针对性和实用性.因此根据我国民营企业的体制特点以及高层管理者的行为特征,笔者试图将定量考核与定性评价结合起来,选取有针对性的定量指标和定性指标,系统地构建民营企业高层管理者的绩效考核指标体系.     

政府研发补贴与降低企业杠杆率

本文利用中国上市公司数据,实证分析研发补贴对企业杠杆率的影响.研究发现,研发补贴对企业杠杆率的影响呈现U形特征,且主要体现在对企业短期杠杆率上,而对企业长期杠杆率没有显著影响.作用机制上,研发补贴对企业负债和所有者权益的影响均呈现U形特征;研发补贴对民营企业、小规模企业、强融资约束企业和中等创新能力企业的杠杆率呈现U形影响,但不显著影响国有企业、大规模企业、弱融资约束企业和弱创新能力企业的杠杆率.     

如何建立国资委与授权经营集团公司间的财务关系

十届人大一次会议正式确定成立国务院国有资产监督管理委员会代表国家履行国有资产所有者的职能,承担管资产和管人、管事的职责.国资委的成立明确了国有企业的出资人代表,对控制国有企业的"内部人控制"和防止国有资产流失必将起到积极的作用.国资委职能发挥的前提是它与国有企业的财务关系清晰.因为,财务关系不清,必将致使各主体职责、权力和利益不清,影响职能发挥.本文通过分析国资委与国有企业的财务活动,认为两者之间应建立起以投资、监督与被监督和收益分配为主的财务关系,规范两者的财务活动,达到国有资本保值增值的目的.     

国有企业会计监督机制存在的问题及对策

在现代的企业制度下,国有企业的会计监督工作暴露出很多问题,这使得一些国有企业领导开始重视企业会计监督的问题.现阶段,我国国有企业会计监督机制主要存在着“所有者缺位”导致经营者越位、会计人员的综合素质不高、外部监督不力？等问题.为了提升我国国有企业会计监督水平,应采取引入市场竞争机制、全面提高会计人员的素质、建立完善的外部监督体系等对策.     

关于提高企业会计信息质量的思考

一、国有企业会计信息失真的原因简析 1.国有企业产权机制的功能残缺.我国国有企业的产权制度改革已进行多年,大多数的企业已从工厂制改制为公司制,但是由于缺乏一个人格化的所有者代表机构,国有资本代表缺位问题没有真正解决;国有企业监督机制没有真正有效建立;没有人真正关心企业价值的成长,没有人对企业的最终行为结果负责的现象仍然存在.所有权和经营权两权关系的不相称和不协调,必然表现为会计信息质量不高,甚至严重失真,使相关利益主体受到损害.     

解铃还需系铃人——会计委派制不是解决“内部人控制”的有效办法

企业会计信息失真的一个重要原因就是“内部人控制”，而“内部人控制”的根本原因则是国家所有者身份的缺位、国有企业代表身份模糊不清。在现代企业中，所有权和经营权分离后形成的是一种委托代理契约关系，企业所有者委托经营者代表他们管理企业。由于所有者追求的是企业资产价值最大化，经营者追求的是自身利益最大化，二者利益取向的不同导致目标的不一致。加之对经营者的行为一直缺乏有效的监督制约机制，使国有企业变成了内部人控制的企业。其直接后果就是经营者以牺牲所有者（国家）的利益来换取私人利益的最大化。面对“内部人控制”而导致的企业会计信息失真，会计委派制的倡导者们试图以委派制这种形式赋予会计人员一个超然的独立地位，以最大限度地发挥会计的监督作用。但实践证明，会计委派制虽然在一定程度上制约了经营者的败德行为，仍然受到诸多主客观因素的影响，依旧限制着会计职能作用的发挥。一、会计人员的身份问题决定了其仍然难以保持相对超然的独立地位。会计人员以什么样的身份到企业进行工作，这是委派会计人员最为关心的问题。赋予国家公务员身份，则派出人员在心理上有一种安全感，有助于会计监督职能的发挥。但是，即使派出的会计人员是国家公务员身份，依旧不能排除其与企...