我国农村信用合作社农户融资制度变迁:回顾与评价

农村信用合作社农户融资制度包括融资制度的载体与具体的融资制度安排。本文分别对我国农村信用合作社的产权制度、管理制度、网点设置与人员配备制度以及具体的融资制度安排逐一进行了历史回顾。研究表明：我国农村信用合作社农户融资制度变迁是一种典型的由政府主导的强制性制度变迁,但结果却没有达到政府的预期目标;受初始产权制度等因素的影响,长期存在的“内部人控制”现象也没有得到纠正。     

对博州农村信用社改革的思考和建议

<正>适应经济增长要求的金融制度能较好地实现储蓄动员和投资转化,从而决定良好金融发展态势。落后的金融制度必将导致金融发展的停滞或畸形状态,使经济增长受到来自金融因素的制约。我国经济制度的变迁、创新始于农村,走的是自下而上的需求诱导型道路,而农村金融制度的变迁一直都是自上而下的政府强制性行为,如农信社和农业银行的脱钩、将农     

完善财政与编制政务公开工作应明确三个思路

2006年,湖北省财政与编制政务公开工作取得了丰硕的成果,面对新形势的更高要求,如何继续深入做好这项工作,笔者认为,必须认真明确三个思路。一、在思想上要“深入”而不是“维持”2006年,是政务公开工作与互联网形式相结合并取得跨越式发展的一年。“忽如一夜春风来,千村万户谈公开”,形式的创新,带来内容的丰富,带来群众的参与度和满意度的增加。但是透过表面的热度,也须看到,客观上这项工作有三个先天的弱点:一是工作铺开是由中央、省市强力推动,是自上而下式的,而非自下而上式的,地方相对缺乏主动性。二是这项工作触及部分单位和个人的既得利益,是利益格局调整的先声,抵触情绪在所难免。三是这项工作难以直接转化为经济效益。一旦忙起经济建设这个中心来,就容易把它闲置一边。     

农村金融改革:以需求为引导的供给调整

本文以安徽省为例，运用问卷调查对农户的融资需求进行实证分析。研究表明：农户金融需求具有分散性、层次性和动态性特征。针对农户的融资需求，当前农村金融改革和发展的着力点应根据农户金融需求的多样性、层次性和动态性，进行供给调整，建设各种形式的农村金融机构，实现供给与需求的动态融合。     

中国股票市场制度创新中政府角色的转换

在中国股票市场制度创新中 ,由于受到强制性制度变迁模式的制约 ,政府一直以来在制度创新中扮演着主导作用———提供制度变迁的方案 ,并具体实施和控制制度创新的组织化、制度化进程。这种由国家推动证券市场发展的强制性变迁模式发展到今天 ,已显现出各种内在矛盾 ,要推动中国股票市场制度创新的可持续发展 ,必须要实现政府在制度创新中角色的成功转换 ,使“政府控制型”制度创新向“市场取向型”的制度创新演进。     

我国农村信用合作社农户融资制度变迁:回顾与评价

农村信用合作社农户融资制度包括融资制度的载体与具体的融资制度安排。本文分别对我国农村信用合作社的产权制度、管理制度、网点设置与人员配备制度以及具体的融资制度安排逐一进行了历史回顾。研究表明:我国农村信用合作社农户融资制度变迁是一种典型的由政府主导的强制性制度变迁,但结果却没有达到政府的预期目标;受初始产权制度等因素的影响,长期存在的"内部人控制"现象也没有得到纠正。     

农业投融资体系与农业产业化

建立在家庭联产承包责任制基础上的农业产业化，是我国农业组织形式和经营方式的一次重大变革和伟大创新，是我国农民探索出来的实现农业现代化的必然途径。我国的农业产业化经营，于80年代中期在山东省沿海地区率先萌芽，现已在广大农村地区得到推广，并创造出多种组织形式，如“公司 农户”、“农业合作经济组织 农户”、“农村专业协会 农户”、“专业市场 农户”等。农业产业化经营还将     

论集权、分权均衡的实现及我国财政体制的优化

集权与分权的边际收益都是递减的,因此在政府间合理划分财政管理权限需要在二者之间实现边际收益相等。假定政府是利他的,追求公共利益最大化,则无论采用"自上而下"分权的思路还是采用"自下而上"授权的思路,都可以在集权与分权之间实现均衡;但如果政府是自利的,则采用"自下而上"授权的思路比采用"自上而下"分权的思路更有利于在二者之间实现均衡。我国财政体制问题的症结在于我国政府间特殊的权力划分关系,要解决我国的体制问题需要实现由"自上而下"分权向"自下而上"授权的转变。     

农户信用合作融资风险管理研究

农户信用合作融资的出现为农户融资提供了另外一种渠道,但是在其发展过程中也存在着一些风险:缺乏相关具体的法律法规使得发展道路缺乏监管;农业生产的脆弱性极易引发风险事件的发生;合作组织内部治理存在问题不利于组织长远发展;没有具体的信用数据使得决策缺乏可验证性。通过对其加强管理,可以进而促进农村经济的发展。     

重提三大合作——农村经济与金融发展的必由之路

分散的小农经济是制约我国农村发展的基本国情，农村经济与金融要协调发展，必须重走“三大合作”（即：生产、购销、信用合作）的道路。信用合作要发展，必须与农业生产经营的合作（生产与购销合作）相结合，不可能实现单独突破。本文提出了在现行政策框架下推动三大合作的一个框架设想。     

农村产权抵押融资意愿及其影响因素分析——基于西部地区368个样本农户的调查

资金长期匮乏和抵押物供给困难是农户信贷需求满足率低的主要原因。农村产权抵押融资试验有利于填补农户资金缺口，缓解农村信贷市场供需矛盾。本文利用陕西省杨凌示范区、陕西省高陵县以及宁夏回族自治区同心县三个农村产权抵押融资试点地区的问卷调查数据，运用一般化定序Logit模型（Generalized Ordere dLogit Model）分析了农户参与农村产权抵押融资①意愿及影响因素，并对农户参与农村产权抵押融资意愿进行概率预测．提出“因地制宜”发展地域特色鲜明的农村产权抵押融资模式，促进政府、银行、保险、农户“四位一体、共生发展”长效发展机制的形成，以期为西部地区农村产权抵押融资试验的优化和推广提供参考。     

因地制宜的“汇丰模式”

从汇丰村镇银行的设立与发展看,汇丰村镇银行能紧紧抓住地方经济特色开展自己的业务,进行贷款模式、信贷产品以及服务方式的创新。“公司＋农户”模式“公司＋农户”模式是一种价值链融资模式。它主要是向特色产业供应环节上的龙头企业直接提供资金支持,延伸到农业产业链上游、下游有一定规模和实力的种植大户、养殖大户。     

何虹：商业银行发展需要“教育化经营”

中国人民银行河南省新野县支行何虹2012年5月21日来稿指出，在商业银行内外广泛地开展教育培训，就是商业银行实现“教育化经营”。其重要性主要体现在五个方面：第一，有利于相互教育。商业银行内的教育不仅是自上而下的，同时也是自下而上和相互平等的。     

县级人行应如何实现支农服务创新

当前，农村金融形势呈现诸多新特点：融资多渠道．南过去农村信用社一家拓展为多家金融机构并入。经营新理念，农信社一改往年“春放秋收冬不贷”的做法，变过去纯季节性贷款为随用随贷限额滚动式放款，贷款的季节性越来越不明显。服务新角度，支农服务由过去以银行为主变为以满足农户需求为主，变坐等农户找上门为主动把服务送上门，极大地便利了农户，农村金融形势喜人。县级人行应如何顺应新形势、转变观念、创新手段、改进服务、实现支农服务创新，便成为当前支农服务工中的重中之重。     

地方政府融资平台的发展与转型:深圳经验

地方政府融资平台是顺应我国经济社会快速发展需要的产物,它的产生与发展同我国经济环境、宏观政策的变化密不可分.目前关于地方政府融资平台的界定标准尚不统一,政府融资平台的主要监管部门财政系统与银监系统统计口径不相同.深圳市政府融资平台的发展与转型是我国地方政府融资平台发展与转型的缩影,且具有一定的超前性,其发展与转型路径可以归纳为:由“小平台”到“大平台”,由“大平台”到“准融资平台”,再由“准融资平台”到“非融资平台”.深圳市的经验对我国中西部地区具有一定的借鉴意义.     

上海金融动态(2005.11)

11．1由上海市金融服务办公室、中国人民银行上海分行和中国银监会上海监管局联合主办，金融时报社、上海银行承办的“城市商业银行与小企业融资”论坛在沪召开。论坛以“小企业融资”为主线，围绕“小企业融资政策”、“商业银行市场定位与小企业融资”、“小企业融资模式及创新”三个方面展开。     

金穗卡发展思路的探讨

当前，农业银行信用卡业务的发展正处于一个关键时刻，激烈的市场竞争将“优胜劣汰”的游戏规则愈演愈烈。同时，旧一轮以专业分工为基础、急功近利、自下而上分散式发展、粗放式经营为特征的信用卡业务竞争，已被新一轮以市场导向为基础、追求综合效益、自上而下统一发展...     

张建春:从三方面谈证券投资基金与商业银行的相互关系

第一,从金融制度上,证券投资基金将发展成一种与银行,保险相并行的金融创新制度。在证券投资基金发展历史上,人们对证券投资基金的认识经历了由“资本集合体”到“投资与融资方式”进而发展到“金融创新制度”三个阶段。在发展过程中,基金数量和规模逐步扩大;基金品种不断丰富;参与基金投资的人数     

公益小额信贷发展难点与解决之道

2015年，李克强总理在今年“两会”所作政府工作报告中指出，要持续打好扶贫攻坚战，实施精准扶贫、精准脱贫。作为金融扶贫的重要力量，公益小额信贷直接运用到贫困农户，解决了多年来中国广大农户脱贫致富的难题。公益小贷发展过程中有哪些难点与痛点？如何在“义”与“利”中取舍？为此，《国际融资》杂志记者专访了中国扶贫基金会副秘书长、中和农信项目管理有限公司总经理刘冬文先生。     

构建符合我国实际的农村信用社

(一)农村信用社改革应遵循诱致性制度变迁的发展规律德国是合作金融的发源地,并发展成为欧洲最大的合作银行体系。德国合作银行体系的特点是各层机构都是独立的企业法人,并在发展过程中逐渐建立起自下而上逐级入股、自上而下服务的合作银行体系。