金融业流转税:税负均衡及税制改革

我国金融业流转税实行的是营业税制,且强调金融业内部不同业务的差别,遵循了最优商品课税理论关于实施差别税制的原则,但过分强调其差别性,违背了税负公平原则和税收效率原则.因此,应取消金融业营业税制,实行增值税制;扩大并统一金融业流转税征税范围,实现税收优惠方式的转型,均衡金融业与其他行业的税负及金融业内部税负.以促进我国金融业发展,进一步提高其国内外竞争力.     

中国金融税制现状、税负测算及成因分析

伴随着我国改革开放的不断深化,金融业得以迅速发展,但同时面临着许多困难和挑战,其中金融税制已逐渐成为金融业纵深发展的重要瓶颈之一。本文在对我国金融税制现状分析的基础上,对金融税收负担进行了较为全面的测算,并深入分析了税负变化的不利因素,以寻找改革与完善我国金融税制的有效路径。     

公平税负与金融税制改革

我国现行的金融企业税制存在着税负偏高、内外税制不统一等不合理因素,影响了金融企业的发展。建议逐步取消金融业的税收优惠、降低银行的营业税率、提高税前扣除的计税工资标准,规范金融业的税制,支持银行业的发展。     

中国金融业税负现状及金融税制改革

我国金融税制在近十年经历了多次调整,已成为我国税收的一项重要来源。但同时金融业所承受相对较重的税收负担,也成为阻碍金融业尤其是四大国有银行发展的包袱。随着入世后金融业开放程度的加深,我们必须改革现有的金融税制,为金融业减轻税收负担,促进金融业健康和谐发展。     

关于金融业营业税改增值税问题的研究

增值税的主要作用是公平税负,在金融业中,营业税改增值税存在各种问题,对于金融业具有不利影响。基于此,本文提出了减少重复征税、提高工作人员水平、创新税收方法、降低企业税收负担四个方面措施,完善金融业营业税改增值税,从而促进行业发展。     

我国银行业发展的税收制约分析

无论是从银行业的自身行业特点,还是银行业与其他行业税负、同业税负的比较来看,我国现行的金融税收政策存在税负偏高的问题,这不仅不利于银行消化积聚多年的金融风险和财务包袱,而且直接制约着我国银行业的发展。必须本着“公平、效率、国际性”原则,改革现行金融业税制。     

上海国际金融中心建设的金融业税负与政策研究

税收政策是影响上海国际金融中心建设的重要因素。通过比较分析伦敦、纽约、中国香港、新加坡和东京等五大国际金融中心金融业税负和税收政策的实践经验,测算上海金融业税负水平,发现上海金融业存在企业税负结构性偏高、个人税负整体偏高的问题。针对营业税、个人所得税、企业所得税和社会保障缴费存在的制度设计问题,提出政策建议:以市场导向模式为建设方向,推动四项税制改革,并建设公开透明、法治稳定的税收环境作为保障。     

我国金融税制研究

我国现行的金融业税制存在着整体税负偏高、税收政策不统一、税制设计不合理等方面的问题。因此,必须调整和改革现行金融税收制度,推进我国金融业健康发展,进一步增强国际竞争实力。本文根据目前金融业税制中存在的问题,借鉴当今世界上一些发达国家的有益经验,提出了进一步改革完善金融业税收制度的建议。     

金融税收的理论研究与实证分析

金融业已成为国民经济产业结构中一个非常重要的行业,而影响金融业发展的一个重要因素是金融税收政策。近年来,我国对金融业实行了一系列有效的税收政策,这些政策在稳定金融秩序、防范和化解金融风险过程中发挥了重要的作用。本文立足于从税收的视角探索金融业存在的问题,分析税收政策对金融体制改革的影响并结合上海的实际情况,力求探索一套既符合国际通行做法又符合我国经济发展需要的金融税收制度。     

我国金融税制研究

我国现行的金融业税制存在着整体税负偏高、税收政策不统一、税制设计不合理等方面的问题.因此,必须调整和改革现行金融税收制度,推进我国金融业健康发展,进一步增强国际竞争实力.本文根据目前金融业税制中存在的问题,借鉴当今世界上一些发达国家的有益经验,提出了进一步改革完善金融业税收制度的建议.     

促进金融创新的金融业税收制度研究

金融创新具有促进金融业充分发挥资源有效配置功能的作用,有助于提升金融业抗击风险的能力,进而增强金融业的整体竞争力。站在政府的角度,如何运用税收手段促进金融创新,推动金融市场的稳健发展是一个意义重大的命题。本文从金融创新与税收的关系入手,分析了我国金融税制现存的问题,在对国外金融税制的比较与借鉴的基础上,结合我国实际情况,提出一系列既符合国际通行做法又适应当前经济发展所需的金融税制的完善建议。     

我国金融税制的问题分析及改革对策

税收对于金融业发展的作用是相当重要的。随着经济和社会的发展和竞争环境的改变,中国金融业遇到了前所未有的竞争。中国金融税制存在的问题,尤其是与国际上通行的税制不接轨的矛盾日益突出,影响了中国金融业的发展。本文针对我国金融税制的现状及存在的问题进行分析,并对完善我国金融税制提出了一些对策建议。     

我国金融企业税收政策:现状、问题与建议

我国加入WTO后，将逐步开放国内金融业市场，对外资金融企业的经营区域、经营范围等的限制会取消，我国金融企业将面临更多的挑战。税收政策是影响金融企业发展和竞争的重要因素。然而，我国目前的金融企业税收政策存在税负过重、税负不公等问题。为此，借鉴国际通行做法，完善原有的金融企业的税收政策，具有重要的意义。     

从微观层面分析“营改增”对金融企业的影响

2016年5月1日国务院已经在金融业全面开放"营改增"政策,增值税以其优良的税收中性原则,可以有效消除重复征税、降低企业税负。本文从微观层面,具体通过税管体制和企业税收负担、经营成本、财务核算体系、经营模式四个方面分析了"营改增"对金融企业可能带来的一系列影响并提出了对应的政策建议。     

对我国金融垄断的法律规制

金融业作为国民经济的命脉，其健康运行关乎整个社会的经济和政治安全。而我国金融业存在的垄断现象十分严重，阻碍了我国经济发展，也不利于实现加入WTO后我国承诺的金融业自由竞争的目标，本从金融业中垄断的体现，成因分析等方面入手，对我国金融业中过度垄断的法律规制提出建议。     

税收收入，GDP及我国宏观税负分析

经济是税收之根本，税收的增长离不开经济的增长，税收反作用于经济，这是经济与税收之间的一般规律，本分析了税收收入与GDP的各个构成要素之间的关系，并通过世界各国宏观税负的分析，结合我国的实际情况，提出了我国宏观税负的合理区间，论证了我国目前小口径宏观税负偏低，而大口径的宏观税负已处于一个较高的水平，进而得出了解决目前财政困难的措施是调整目前的政府收入结构，规范政府收入形式，而不宜走简单增税的路子。     

新形势下的宏观税负问题探讨--基于税收平滑线模型的分析

衡量一国税负轻重的主要标志是宏观税负,而税收政策的运用主要体现在宏观税负的控制上。从税负口径、税收绝对额以及纳税人的主观感受等来进行分析,目前我国宏观税负偏重。运用税收平滑线假说进行分析,建议从以下几方面对我国宏观税负进行调整:降低宏观税负率,涵养税源;保证收入,减少赤字,减税的同时辅之以增税;进一步拓宽税基;清费立税,推进税费改革。     

营改增实施后企业税收筹划分析思路

改革开放以来,我国经济得到不断的发展特别是近十年,而我国的税收体制也随着经济发展得到不断完善和优化,已逐步拉近部分发达国家税负水平.我国企业的税务工作随着2016年5月1日营改增工作在全行业全面实施税负发生不同程度变化,目前税收关注重心如何通过利用营改增政策进行税收筹划为企业更好整合业务,更多的是解析营改增后对流转税的影响.所以本文基于营改增的背景下对税收进行解析和研究,希望能促进企业税负的降低和提升企业经济效益.     

营改增对房地产企业税负影响研究

营业税改增值税全面推行是我国重大税制改革,一方面完善我国税收法律体系,一方面对相关行业发展起到规范和促进作用,主要对建筑业、金融业、房地产、生活服务行业税收产生较大影响.本文主要从营改增对房地产企业税负变化研究营改增对房地产行业发展的影响.     

沪港金融业税收政策的比较

税收是影响金融实体运行状况的主要财政性成本,是影响国际金融中心竞争力的主要因素之一。作为亚太地区国际金融中心的香港,其税收政策值得研究和借鉴。本文对比分析了香港和上海金融业的税负情况,指出上海金融业税收政策存在的主要问题,并借鉴香港的经验对上海金融业的税制改革提出建议,以推进上海国际金融中心的建设。