基于资本市场非传统巨灾风险管理研究

随着保险/再保险市场和资本市场的逐渐融合发展,两个领域的机构越来越多地参与彼此的业务。金融中介机构积极涉猎可保风险和保险市场业务,保险公司/再保险公司则例行地参与金融风险相关活动。这种融合为巨灾风险管理带来了非传统解决方案:巨灾证券化和巨灾衍生品。文章通过对中国实施资本市场非传统巨灾风险管理方法所面临的挑战分析,试图对中国建立巨灾风险管理和融资机制提出有益的建议。     

巨灾风险管理的研究述评

进入20世纪以来,巨灾风险的管理越来越引起各国政府及学术界的关注。本文将巨灾风险管理手段分为传统型和非传统型,以此为线索对巨灾风险管理方法进行了归纳和梳理,并结合当前的时代背景对其分别进行了分析,进一步探讨了巨灾风险管理路径的优化。     

从综合风险管理看巨灾保险制度

中国是自然灾害频发的国家,地震、干旱、洪涝、低温冰冻、暴风、滑坡、农林病虫害和森林火灾等自然灾害几乎年年发生,特大自然灾害即巨灾时有发生。在巨灾风险管理措施中,保险具有其他金融工具不可替代的功能。各国政府以及学界已经取得一个共识,应对巨灾的科学方法应从以灾后抗灾救灾为主转变为以巨灾风险管理为主,在这一理念下,保险的作用就显得更为重要。     

我国巨灾风险管理模式的设计及其运作

商业化、事前补偿的巨灾保险是巨灾风险管理发展的趋势。我国应该逐步构建以政府为主导,涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者五个主体的巨灾风险管理模式。在实际运作中,要考虑巨灾保险承保、保险公司巨灾风险转移和区分潜在客户等。     

国际巨灾风险管理文献计量分析

本文以Web of Sciences收录的巨灾风险管理文献作为数据样本,首先对检索到的文献进行计量分析,然后利用信息可视化软件CiteSpaceⅡ绘制巨灾风险管理的科学知识图谱,图谱直观地表明了国际巨灾风险管理研究的研究路径、学科主题、研究热点等。基于此,本文研究认为,资本市场应该成为巨灾风险分散的主体,巨灾风险证券化是当今巨灾风险管理研究的热点和实践探索的重点领域。     

农业巨灾风险管理中的国家责任

农业巨灾风险管理是纯公共物品与准公共物品的集合体。在农业巨灾风险管理过程中,国家应当起到主导作用。完善的立法和制度安排是农业巨灾风险管理顺利进行的依据。法律应当对农业巨灾风险管理领域公共产品的供给进行调整。农业巨灾风险管理的制度模式包括商业化运作模式、政府主导模式和公私伙伴合作模式。公私伙伴合作模式应是我国的理想选择。国家参与农业巨灾风险管理的主要方式包括立法保障、充当最后保险人、财政支持、税收优惠、监督管理。我国应建立农业再保险制度、设立国家农业巨灾风险基金、发行农业巨灾债券,同时制定和完善相关立法。     

我国巨灾风险管理模式的设计及其运作

商业化、事前补偿的巨灾保险是巨灾风险管理发展的趋势.我国应该逐步构建以政府为主导,涵盖政府、保险公司、再保险公司、资本市场和潜在受灾者五个主体的巨灾风险管理模式.在实际运作中,要考虑巨灾保险承保、保险公司巨灾风险转移和区分潜在客户等.     

论农业巨灾风险管理工具创新

针对近几年来农业巨灾频繁发生、损失影响较大的问题,本文在分析农业保险等传统巨灾风险管理工具使用现状及劣势的基础上,提出我国应积极发展农业保险再保险、农业巨灾风险基金、农业巨灾证券和指数保险等新型农业巨灾风险管理工具,以进一步有效分散农业生产过程中面临的巨灾风险.     

中国巨灾风险管理研究——基于与世界银行合作的视角

世界银行在国际巨灾风险管理与巨灾保险融资领域扮演着十分重要的角色.本文从世界银行的职能介绍出发,对世界银行参与巨灾风险管理的三个流程加以分析,并对当前世界银行的主要巨灾保险融资项目进行研究.在此基础上,本文指出中国可以从建立国家综合防灾减灾计划、建立灾害损失数据库、建立巨灾保险基金,以及完善巨灾风险融资等四个方面加强与世界银行的合作,进而促进中国巨灾风险管理事业的发展.     

世界巨灾风险管理制度对我国的启示

本文在对日本、美国、英国等先进国家的巨灾风险管理制度考察的基础上,分析了当前中国巨灾风险管理的现状和存在的问题,根据国际各种巨灾风险管理机制的不同特点,提出了建立中国巨灾风险管理制度的初步构想。     

巨灾风险管理：国际经验之借鉴

2008年初的南方雪灾和“5．12”汶川大地震所造成的巨大人员、财产损失，唤起了社会公众对巨灾风险的保障意识。然而我国由于法律制度缺失，对巨灾风险经营技术的缺乏以及巨灾再保险发展的滞后，不仅给当年财政收支平衡带来巨大的压力，而且将给社会经济的发展带来难以估量的困难。有必要借鉴发达国家巨灾风险管理的经验，建立健全我国巨灾风险管理机制，促进我国社会经济又好又快地发展。     

试论构建我国农业巨灾风险管理策略——基于风险转嫁视角

农业巨灾保险发展滞后和长期以来形成的政府财政救济和灾民损失自担的风险自留管理策略,使我国农业巨灾风险无法有效分散,巨灾损失不能及时补偿,农业巨灾已经严重威胁着我国农业及整个国民经济的发展。通过对美、日、法三国农业巨灾风险管理策略的分析,基于中国农业发展的实际,以发展我国农业巨灾保险为实施农业巨灾风险管理的基础平台,构建以风险转嫁为主、风险控制为辅的综合农业巨灾风险管理策略。     

我国农业巨灾风险管理的现状及模式选择

近年来,我国面临日益严峻的农业巨灾风险威胁,国家开始高度重视农业保险及农业巨灾风险问题。如何发挥政府和商业保险公司的作用,探索符合我国国情的农业巨灾风险管理模式,是摆在我国政府、保险实业界和学术界面前的一个非常紧迫的课题。本文首先描述了我国农业巨灾造成损失的现状及政府参与农业巨灾保险的必要性;其次分析了我国农业巨灾风险管理的现状;再次选取与中国农业生产等条件相似的日本、菲律宾、印度等国家进行比较分析;最后阐述了我国农业巨灾风险管理模式的选择。     

我国巨灾风险管理模式初探

我国的巨灾保险制度尚未建立,巨灾风险管理模式还存在很多问题.世界上许多发达国家的巨灾保险制度已经建立多年,形成了比较成熟的管理模式和运营经验.本文借鉴其他国家的经验,对我国的巨灾风险管理模式进行了初步探讨.     

巨灾风险管理供给及其主体——基于公共物品角度的分析

本文以公共物品理论为分析工具,对巨灾风险管理供给及其主体进行了分析研究。论文首先探索了巨灾风险管理的公共物品属性,然后从理论和现实两方面对巨灾风险管理供给主体及其优劣进行了分析比较,最后对中国巨灾风险管理的属性、巨灾风险管理供给主体的选择以及不同主体的基本职能提出了我们的判断和建议。     

巨灾风险管理工具创新——我国发行巨灾彩票的研究

在我国,大部分巨灾损失只能靠政府的灾后救济或社会捐助,我们迫切需要科学的巨灾风险管理工具,保障国民经济的健康发展。现阶段,探讨发行巨灾彩票的具体问题,从而设计出适合我国巨灾风险管理的创新工具,对化解我国巨灾风险具有重要意义。     

中国政府在巨灾风险管理中的角色定位分析

中国政府一直是巨灾风险的主要承担者,是因为政府的角色定位存在问题。本文结合中国巨灾风险管理的现状及其存在的弊端,借鉴其他国家政府角色定位的经验,建议中国政府从完善巨灾法律体系、做市场的最后再保险人、建立多层次的巨灾保险管理体系和培育良好的巨灾风险管理市场环境几个方面来定位其角色,发挥其巨灾风险管理中的作用。     

完善巨灾风险管理数字化基础设施

巨灾是指给经济和社会带来巨大损失的灾害,衡量损失的金额没有标准定义,国际上通常是指2500万美元以上。地震、台风、洪水、滑坡、泥石流等属于自然巨灾,新冠肺炎疫情、重大网络中断等属于非自然巨灾。巨灾风险是指经济和社会发展面临巨灾的可能性和不确定损失,巨灾风险管理是以降低损失和主动应对巨灾影响为主要目标,人为地去主动管理巨灾不确定性,其往往受限于巨灾的认知水平、管理思维和巨灾管理能力、技术水平等。     

“偿二代”监管体系下中国财产保险公司应对巨灾风险的能力测算与分析

本文根据Cummins et al（2002）的反应函数模型对我国财产保险公司2009~2013年的巨灾风险赔付效率进行了测算,并对影响保险公司应对巨灾风险能力差异的因素进行了分析。我们发现尽管我国财险市场有了较快的发展,但对巨灾风险的覆盖能力依然较弱,尤其是对极端情况下的巨灾损失覆盖效率较低。应对巨灾能力差异的因素包括保险公司的实际赔付率、承保风险、权益资本、再保险的利用率、公司规模等。我们还发现“偿二代”一方面能促进风险管理水平高的公司释放更多资本金,另一方面能促使风险管理水平较低的公司调整业务结构、提高风险管理水平,从而增加全行业应对巨灾风险的能力。     

天气指数保险:我国农业巨灾风险管理工具创新

针对我国近几年来,农业巨灾频繁发生、损失影响较大的问题,本文在分析农业保险等传统巨灾风险管理工具使用现状及劣势的基础上,提出我国应积极发展天气指数保险这种新型农业巨灾风险管理工具,进一步有效分散农业生产过程中面临的巨灾风险。