国际银行业信息披露制度研究

信息披露制度的兴起和完善伴随着商业银行治理结构的变革及风险管理技术的提升,是推动银行业公司治理改革的重要动力。《有效银行监管的核心原则》、《提高银行透明度》、《巴塞尔资本协议Ⅱ》等报告和协议为国际银行业信息披露标准提供了借鉴,折射了国际银行业信息披露制度的变革方向。美国银行业信息披露制度对我国有着明显的借鉴意义,其改进信息披露的举措主要包括提高信息披露效能、加强信用风险披露和按业务线披露经营信息等。以《巴塞尔资本协议Ⅱ》的要求为基础,借鉴发达国家的信息披露制度,细化《商业银行信息披露暂行办法》的相关规定,推进信息披露的规范化,是我国商业银行提升信息披露水平的可选思路。     

我国商业银行信息披露制度的现实与改进

有效的市场约束机制，必须以信息披露为前提。《新巴塞尔资本协议》已经将市场约束作为国际银行业协调监管的重要支柱。我国市场约束力量在整个银行业监管中的贡献力量较为薄弱，银行信息披露制度及要求与《新巴塞尔资本协议》的相关规定存在较大差距。因此，完善银行业信息披露制度，健全市场约束制度，强化相关奖惩机制，是我国银行业提高信息披露质量的重要举措。     

我国商业银行信息披露亟待完善

2002年，中国人民银行颁布了《商业银行信息披露暂行办法》，宣布从2003年1月1日起至2006年1月1日分阶段实施。这标志着我国商业银行信息披露要求与规范性有了很大的提高，但实践中我国银行信息披露制度还存在着不少问题，离《巴塞尔新资本协议》的相应要求还有不小差距。因此，如何根据《巴塞尔新资本协议》的相关内容，结合我国商业银行业发展的现状，完善我国商业银行信息披露制度，是一个亟须解决的课题。     

商业银行信息披露的若干问题探讨

实施商业银行信息披露制度是国际上银行监管的惯例。近年来，巴塞尔银行监管委员会陆续发布了《提高银行透明度》、《披露信贷风险的最佳做法》、《新巴塞尔资本协议》等文件，对银行业信息披露的主要内容、质量要求和方式进行了规范。目前，世界上许多国家和地区都已建立了商业银行信息披露制度。我国已成为世贸组织的正式成员，建立和健全商业银行的信息披露制度，已经列入我国金融改革和发展的重要议事日程，这既是加入WTO后我国银行业参与全球范围竞争的需要，也是我国金融市场发展的内在要求。     

论巴塞尔协议与中国银行业监管

本介绍了巴塞尔资本协议的诞生、演变和深化历程，对照中国银行业监管中存在的现实问题，从推动银行业产权改革、建立和完善银行内部风险评估体系、树立审慎监管和合规监管理念、网上监管法规和制度结构、强化信息披露等方面，提出了构建适应巴塞尔新资本协议的我国银行业监管框架。     

论我国商业银行的信息披露政策

2002年，中国人民银行颁布了《商业银行信息披露暂行办法》，宣布从2003年1月1日起至2006年1月1日分阶段实施。这标志着我国商业银行信息披露要求与规范性有了很大的提高，但实践中我国银行信息披露制度还存在着不少问题，离《巴塞尔新资本协议》的相应要求还有不小差距。因此，如何根据《巴     

商业银行风险管理信息披露现状探析

商业银行信息披露与巴塞尔新资本协议的要求相比,不论是制度规范还是实际披露,均还存在着很大差距。究其原因,主要在于商业银行信息披露无统一标准,商业银行尚未建立良好的公司治理架构和风险管理水平、管理手段尚需进一步提高等方面。最后,针对商业银行风险管理信息披露落后的现状,为了真正提升商业银行的信息透明度,从制度到实践提出了若干建议。     

论商业银行信息披露——以新巴塞尔协议框架与我国现行规定为视角

本文在对《新巴塞尔协议》关于商业银行信息披露要求进行评析的基础上，对比我国银行信息披露相关规定，提出进一步完善我国商业银行信息披露制度的建议。     

任重道远的我国商业银行信息披露规范化问题

最近，巴塞尔委员会在“新巴塞尔资本协议”（2001）中就银行信息披露问题提出了许多具体的要求。与这些要求相比，我国商业银行信息披露的差距是显而易见的。目前我国的信息披露水平不仅与美、英等巴塞尔成员国银行相差甚远，而且亦与新加坡、香港、韩国等非成员国银行相比也有较大距离（胡奕明，2001）。这种情况的存在不仅会影响到我国商业银行的形象，影响在国际资本市场上的筹资成本，还会削弱其国际竞争力，要解决这一问题，笔者认为，应首先加强对商业银行信息披露的规范。     

我国商业银行年报披露的规范与差距

文章通过对国有商业银行、部分股份制商业银行及上市银行的2002年度年报披露资料进行比较分析,从中找寻其与巴塞尔新资本协议及《商业银行信息披露暂行办法》等规范要求的差距,并提出改进建议,以期推动我国银行业信息披露的规范化、制度化建设。     

对当下我国商业银行信息披露的思考

信息披露是商业银行公司治理游的一个关键环节,随着经济金融形势的不断发展,巴塞尔资本协议和我国的新会计准则都从制度和规范层面对商业银行信息披露提出了更高的要求,但是,从我国目前状况来看,商业银行信息披露还存在着制度法规不完善、披露的会计信息不充分、不真实等问题,亟需进行完善和改进.     

商业银行信息披露与市场约束

巴塞尔新资本协议即将于 2 0 0 6年在十国集团首先推广使用。受国情限制我国暂时执行旧资本协议的相关规定。但作为国际清算银行的成员 ,遵循巴塞尔新资本协议的要求对商业银行进行监管 ,是我国银行监管工作发展的必由之路。以市场约束力量推动商业银行规范自己的经营行为 ,是巴塞尔新资本协议的主要内容之一。如何尽快完善我国商业银行的信息披露工作 ,提升市场约束作用的效力 ,是摆在银行监管者和经营者面前的一个严峻课题。     

漫谈银行业监管信息披露下的保密工作

新巴塞尔协议三大支柱中的第三支柱“市场纪律”，把信息披露作为市场纪律，其手段是制定了一套信息披露规定，使市场参与者掌握有关银行的风险轮廓和资本水平的信息。巴塞尔委员会认为，由于新协议允许银行使用内部计量方法计算资本要求，公开的信息披露则十分重要。通过强化信息披露强化市场纪律，对帮助银行和监管当局管理风险，提高稳定性好处很多。     

巴塞尔新资本协议及其相关问题研究

2001年巴塞尔新资本协议草案提出了银行风险中最低资本金要求、外部监管、市场约束等三大支柱，使资本水平能够更真实地反映银行风险，代表了国际银行业风险管理的未来方向。草案中也存在风险管理方法的可比性降低，对国家信用与经济金融化水平较低国家的特殊性缺少考虑 、准备金与资本提取规定减少协调等需要进一步研究和修改的问题。新资本协议的推行将对我国商业银行的改革和发展产生广泛的影响，通过综合改革提高资本充足率、完善风险管理制度、强化金融监管、推动信息披露的规范化，这些内容已成为我国国有商业银行适应新资本协议要求，提高风险管理水平的现实要求。     

商业银行资本充足率的监控

当前 ,随着我国金融体制改革的深入开展 ,中央银行在对商业银行经营风险的监控和监管中 ,制定了一系列规定。其中也借鉴国际上行之有效的银行监管制度 ,特别是借鉴《巴塞尔协议》的有关内容 ,既使我国对商业银行的监管工作与国际接轨 ,也将我国的金融全球一体化步伐推向前进。本文按《巴塞尔协议》中所制定的资本充足率指标 ,结合中国人民银行的监管要求 ,对资本充足率中的资本构成情况 ,试作阐述和分析。《巴塞尔协议》全名为《关于统一国际资本衡量和资本标准的协议》 ,是由“巴塞尔银行业条例和监管委员会”的美、英等十国集团以及瑞典和…     

巴塞尔新资本协议：强化风险管理的范例

2003年5月,新成立的中国银行业监督管理委员会开始对《巴塞尔新资本协议》的第三次征求意见稿(以下简称新协议)公开征求意见。根据安排,巴塞尔银行监管委员会(以下简称巴塞尔委员会)将在2003年第四季度完成新协议的正式稿,并于2006年底在成员国开始实施。新协议框架的突出特点是改进了风险管理,提高了风险敏感性,提出了“三大”支柱的概念,即最低资本要求、监管当局对资本充足率的监督检查、信息披露。作为发展中国家,新协议的制定与实施将对完善我国的银行审慎监管制度和商业银行特别是大银行的风险管理及国际业务操作产生深远的影响,为此,监管当局、商业银行和有关部门正在深入研究,以新协议出台为契机,加强相关制度建设,努力使我国银行业的风险监管适应国际金融业风险管理发展和我国金融市场平稳发展的需要。     

金融安全与我国商业银行信用风险披露

《巴塞尔新资本协议》提出银行监管三大支柱(资本充足率、市场约束和信息披露)的原则,强调应将风险监管与信息披露密切结合,才能真正发挥防范风险的作用。随着我国加入WTO以及市场机制的逐步完善,银行体系内的信用风险将逐渐暴露并可能影响我国银行业乃至整个金融体系的健康运行。因此,积极引进和借鉴国际先进、科学的信用风险披露机制,对解决我国目前的信用风险问题具有十分积极的意义。     

金融风险的信息质量特征与我国金融会计制度改革

本文着眼于巴塞尔新资本协议第三次征求意见稿提出的金融风险监管和信息披露框架。以我国金融会计制度的国际化协调为切入点，分析了信用风险、市场风险和操作风险等金融风险的构成要素。指出现有监管信息系统和会计体系存在的问题。同时，本文还评价了我国新《金融企业会计制度》等规范对金融风险的披露和监管特征，分析了新制度对银行类上市公司所产生的影响，并提出了建立以风险计量会计披露为核心的监管体系的构想。本文最后对协同新巴塞尔协议的监管原则，建立完整的银行业信息披露框架，形成动态信息披露机制提出了一些建议。     

从新巴塞尔资本协议透明度原则看我国银行业改革

新巴塞尔资本协议透明度原则与我国银行业的改革具有相互促进作用,因此在银行业改革中贯彻透明度原则是一个明智策略性选择.银行业改革应优化实施透明度原则的内外部环境,建立渐进式具有过渡期性质的信息披露制度指引,改革监管思路,营造良好的基础性的金融市场环境,完善透明度原则的制度和技术基础,建立和完善银行的公司治理结构和现代企业制度.     

金融全球化背景下我国商业银行信息披露分析——以中国工商银行内地和香港年报披露状况为例

目前我国关于商业银行信息披露的要求与国际惯例相比仍差距较大。本文指出了目前国内商业银行信息披露法律规定与巴塞尔委员会《新资本协议》的差距,并通过对中国工商银行在内地和香港法人银行年报的分析来比较在不同信息披露法律要求下,同一集团公司的银行在年报中披露程度及规范的不同,从而对银行业全面开放后的内地商业银行信息披露的法律法规的制定提出政策建议。