人民币汇率：后危机背景下的再考量

随着世界经济的缓慢复苏,以美国为首的发达国家认为中国因低估人民币汇率而在对外贸易中占据不当竞争优势,加剧了美国等国对华贸易逆差,只有让人民币大幅升值,才能解决对华经贸失衡和国内就业问题。但人民币汇率近期走势说明了人民币实际有效汇率自2005年汇改以来已出现了较大幅的上升,人民币汇率有一定失衡,但币值并非被大幅低估。中美贸易不平衡的根源在于全球化背景下的产业转移和多边治理问题。人民币升值无助于解决中美贸易失衡和美国国内就业问题。目前人民币升值的内在动能不足,适时恢复人民币汇率的弹性将有利于缓解来自外部的压力。     

人民币汇率需要澄清的五个问题

人民币汇率,狼烟又起.对人民币汇率问题,笔者有几点认识,想在这里与大家一起探讨. 第一,我们可以改变人民币兑美元的名义汇率,但是我们很难改变人民币兑美元的实际汇率. 这是一个重点,然而我们漠视了这个重点.这个重点的直接含义:世界经济真的存在什么失衡的话,那也一定不是因为人民币汇率低估的缘故,至少不是因为人民币汇率低估本身的缘故.如果工资和价格具有弹性,经济具有古典特征,那么人民币汇率是无所谓低估的.     

人民币汇率均衡水平的实证估算

国外关于人民币均衡汇率的研究基本认为,2008年之前人民币存在大幅低估,国内研究则认为低估程度有限.但在2008年之后,国内外研究者对于人民币汇率是否需要进一步大幅升值却存在很大的争议.本文在货币分析框架下建立了均衡汇率的决定模型,确定了决定均衡汇率的因素为国内外相对货币供给量、相对国民收入和相对利率.基于理论模型,选取了1994年1季度至2012年2季度的数据进行实证检验,测算了人民币均衡汇率和失调幅度.结果表明,人民币汇率水平在样本期内呈现高估和低估交替,且具有一定的修复调节机制,总体未显著偏离均衡水平,不存在大幅低估.因此,我国应继续坚持“自主性”的人民币汇率形成机制改革.     

人民币汇率与世界经济平衡分析

金融危机后,世界经济再平衡成为世界各国关注的问题,近来美国把中美贸易失衡归咎于中国汇率低估,使得人民币升值则成为世界经济的焦点问题。本文分析认为单纯依靠人民币汇率升值并不能改善美中贸易逆差,达到世界经济再平衡的目标,反而会给世界经济的复苏进程造成负面影响,并且不利于低收入国家的经济发展。全球经济再平衡需要各国调整产业、储蓄、消费等经济结构。     

人民币汇率弹性与全球经常账户再平衡

当前我国正在稳步推进人民币汇率形成机制改革,逐步增强人民币汇率弹性,让市场在汇率形成中发挥越来越大的作用.本文运用多国面板VAR模型系数因子化的方法,研究人民币汇率弹性对全球经常账户失衡的影响.研究结果表明:增强人民币汇率弹性不能显著改善全球经常账户失衡,而中国经济增长对改善全球经常账户失衡有积极的贡献,因此发达国家特别是美国经常账户赤字的调整不应以牺牲中国经济增长为代价,人民币汇率形成机制的改革和汇率弹性的增强也应以不牺牲中国经济增长为底线.     

全球国际收支失衡下的人民币汇率改革

人民币汇率改革是在中国双顺差规模．加速增长、全球国际收支失衡日益加剧的内外环境下进行的。从去年的汇改至今，人民币对美元汇率在波动中稳步升值。与之相反的是，中国的双顺差以及全球国际收支失衡并未缓解，反而进一步加大。人民币汇率改革并非是为了应对外部压力采取的权宜之计，而是为了保持中国经济未来可持续发展的战略举措。为了纠正中国的国际收支失衡，还必须在汇率之外寻找解决之道。     

中国商品出口与人民币汇率的相关性研究

近几年,人民币汇率问题日趋成为世界经济中的焦点。国际舆论认为人民币汇率仍然低估,并将中国出口的强劲增长与人民币汇率低估联系起来,认为后者是导致前者的主要原因。然而本文利用实证分析方法得出的结论是：这两者并没有显著的相关性。也就是说,人民币汇率对中国商品出口的影响是微弱的。     

汇率扭曲下的中国经济运行状况分析——基于要素角度的分析

国内外很多学者认为,近几年人民币汇率存在扭曲现象.从某种程度上说,人民币汇率低估确实给中国经济的发展带来有利的影响,但同时,也引发一些问题,阻碍了中国经济结构的调整.然而,仅靠人民币汇率升值,并不能有效地解决国内存在的各种经济问题.主动理顺相关要素价格,不仅可缓解汇率升值压力,还能有效地改善国内经济运行的不合理状况.     

最优货币区理论视角下外贸失衡和汇率失衡的地区异质性研究

把我国的外贸失衡和汇率失衡看作是全国性失衡是不恰当的,基于最优货币区理论研究视角,本文认为我国外贸失衡主要是指东部地区的外贸失衡,我国汇率被低估主要是指东部地区的汇率被低估,而中西部地区并不存在外贸失衡和汇率被低估的现象。因此,要调节我国汇率和外贸的区域性失衡,依靠人民币升值虽然会减少东部的汇率和贸易失衡,但会增加中部和西部的汇率和外贸失衡,而实施地区差异化的外贸政策、产业政策和财政税收政策是解决我国汇率和外贸的区域性失衡的可行办法。     

人民币汇率波动对我国货币政策的冲击:基于SVAR的实证

人民币汇率的升值虽然降低了外汇占款,但并没能降低我国货币供应量,也就是说人民币升值可以通过贸易途径使外汇占款下降,但资本路径的影响使得国内货币供应不断增加。引言随着我国经济改革开放和汇率形成机制改革的不断发展和完善,人民币汇率对我国宏观经济的影响不断深入。改革开放以来,我国经济保持持续较快的发展,年均增长率高达9.6%,是世界经济平均增速的3倍。但持续扩大的经常项目和资本项目顺差,使我国外部经济出现了失衡,尤其是外汇占款的不断扩大导致国内通胀压力持续不断。同时内外经济的失衡反过来又造成汇率的波动。随着我国加入世贸组织,经济开放度和信     

后危机时期全球汇率格局的调整

本轮国际金融危机使金融市场避险情绪主导了全球汇率的格局，而经济基本面的作用明显减弱。在后危机的中期，随着全球信心恢复、金融监管加强和全球失衡程度的减轻，全球汇率将更多地由经济基本面决定。根据中期全球经常账户的格局预测，美元实际有效汇率将中幅贬值，欧元小幅贬值，亚洲及中东货币升值，中东欧货币变化不大。     

内外部均衡目标下的汇率政策选择

本文对汇率升值有助于促进国际收支平衡和货币政策独立性的观点提出质疑。本文指出以双顺差为特征的国际收支失衡是经济结构失衡的表现,外部失衡状况难以通过汇率调整得到纠正。汇率升值短期内可能会使外汇流入增加,此外,如果在人民币汇率长期保持升值态势的同时推进利率市场化改革,中国可能会陷入流动性陷阱。因此,应合理把握人民币汇率升值的频率和幅度,为国内金融改革和人民币国际化创造缓冲时间。     

美国施压人民币汇率五个关键问题的文献综述

美国从2003年开始对人民币施加升值的压力,有关研究文献表明:人民币汇率低估是中国国内学者都不怀疑的事实,但低估的水平目前是无法精确计算的,美国人也无法拿出一个让大多数人接受的人民币低估的数据;美国许多经济学家指责中国操纵汇率,但缺乏具体的衡量指标;美国施压人民币快速升值,但并未获得国际社会的普遍认可;人民币升值导致中国产品减少对美国的出口,最终会被其他国家的产品取代,美国并不能从人民币升值中得到减少贸易逆差好处;美国通过国际组织施压人民币汇率的手段不会成功,但可以利用国内立法以限制中国产品进入美国市场的办法报复中国.     

影响银行结售汇的几个主要因素

<正>银行结售汇是反映境内外汇供求状况的重要指标，分析银行结售汇的供求状况，有助于我们从微观层面更好把握人民币汇率变化的脉动2021年，在全球主要经济体普遍受到新冠肺炎疫情和供应链瓶颈冲击的背景下，中国经济稳定恢复，保持了较强的出口韧性，贸易顺差刷新历史纪录。良好的基本面，支撑了人民币汇率全年保持强势。     

中美贸易人民币汇率弹性分析

中美贸易差额在急剧增加,而美国认为是由于人民币汇率低估造成的,在此背景下,本文选取2000-2009年的季度数据,采用实证分析的方法,得出中国对美国出口的人民币汇率富有弹性,而中国对美国进口的人民币汇率没有相关性的结论。     

疫情背景下的离岸人民币汇率走势

疫情不会对离岸人民币汇率造成持续性冲击。长期看,经济基本面仍将是离岸人民币汇率的主导。2020年春节前后,受新冠肺炎疫情爆发的影响,市场避险情绪急剧升温,美元/离岸人民币由一月最低的6.8450一度升至7.0568;此后,随着疫情得以控制,美元/离岸人民币有所回落。展望后市,笔者认为,离岸人民币汇率虽然短期内会因疫情的影响而承压,但长期来看,经济基本面仍将是其主导。整体而言,离岸人民币汇率将继续维持双向波动的态势。     

中国汇率问题的经济学分析

本文通过梳理中国汇率制度变迁历程,认为人民币价值被低估,并对中国经济产生了一些消极影响。人民币升值对改善美国贸易逆差并无明显作用,但增加汇率弹性有利于中美两国的经济发展。     

快讯

IMF改变对人民币评估国际货币基金组织（IMF）7月26日在其年度评估中软化立场,称人民币对一篮子货币仅为“略微低估”。在IMF看来,中国不断缩小的贸易顺差和人民币近年的升值,意味着现在人民币汇率已接近其均衡水平。不过,该机构也警告称,经济改革迄今已大幅降低对外失衡程度,但代价是出现了国内失衡,这是中国投资拉动型增长模式所导致的。如果投资急剧减速,或不良贷款突然上升,中国经济增长可能面临风险。     

汇率调整：中国还是亚洲——面对人民币升值压力的一种协同解决方案

人民币升值压力具有其深厚的国际政治背景，但美国与亚洲乃至与中国之间的对外经济问题失衡绝非归罪于人民币币值被“低估”所能够解决的。由于亚洲国家已经成为一个紧密融合的经济体，因此人民币单一汇率浮动可能会把亚洲各国经济拖入动荡之中，而亚洲国家汇率的协同调整将能够避免这种被动局面的发生，更为重要的是，汇率协同调整将能够把亚洲各国解救出汇率变动的囚徒困境，进而为可能的亚洲货币一体化打下良好基础。     

人民币汇率制度灵活性评析

踏入21世纪,全球经济不平衡持续扩大,以美、日为首的西方国家纷纷指责中国当局"操纵"人民币汇率,人民币汇率不够灵活,导致人民币币值严重低估.本文结合"操纵汇率论"的历史进行分析表明人民币不存在"汇率操纵";并指出汇率灵活性的最重要意义在于避免汇率失调,通过分析与比较各种汇率制度在该方面的优缺,表明人民币汇率还是比较灵活的.