关于加快开放存款利率市场的建议——基于城乡居民增收的视角

一、引言长期以来,党中央和政府极为关心和重视增加城乡居民的收入问题。党的十八大报告首次明确提出了城乡居民收入倍增计划,指出到2020年人均收入要比2010年翻一番。当前,较物价上涨水平,银行存款实际利率偏低,不仅直接影响到广大人民群众的实际收入,也成为一些公共事件发生和银行体系波动的直接诱因。通过分析自2012年7月央行调整利率以来银行存款利率对储户实际收益的影响,提出应提高存款基准利率,为商业银行提高存款利率提供可能,为实现城乡居民收入倍增计划奠定基础。     

银行存款利率对城乡居民实际收入的影响及政策建议

党的十八大报告首次提出了到2020年城乡居民收入翻一番的宏伟战略目标。当前银行存款利率依然过低,不利于提高城乡居民的实际收入,极易引发群体性和突发性事件,殃及金融体系的稳定。文章概算了低利率给居民个人及家庭带来的利益损失量,提出应提高存款基准利率,并建立活期存款利息损失补偿机制。     

居民个人要理性投资期货

所谓“负利率”是指，物价指数(CPI)快速攀升，而另一方面银行存款利率并没有提高，从而导致银行存款利率实际为负。央行的《贷币政策执行报告》指出：2004年同比价格上涨的递延效应为2．2％，也就是说，2004年即使没有任何新的涨价因素，全年物价上涨也会达到2．2％。而目前银行一年期存款利率为1．98％，考虑20％利息所得税和物价上     

存款利率市场化对银行存款市场份额的影响

本文基于存款利率市场化与银行存款市场份额的关系模型,并以存款利率市场化实现的政策虚拟变量为自变量,利用FGLS方法对16家商业银行2013Q3-2017Q3的非平衡季度面板数据进行回归分析,实证研究存款利率市场化对银行存款市场份额的影响,结果表明:在整体银行存款市场和个人存款市场上,存款利率市场化的实现都对国有商业银行不利,而对股份制商业银行和城市商业银行有利,将导致在这两个存款市场上银行存款从国有商业银行转移至股份制商业银行和城市商业银行,并且转移至股份制商业银行的比例都高于城市商业银行;在企业存款市场上,存款利率市场化的实现对国有商业银行和城市商业银行都不利,只对股份制商业银行有利,将导致企业存款从国有商业银行和城市商业银行转移至股份制商业银行,并且,国有商业银行"流出"的企业存款要多于城市商业银行。     

利率市场化与资金逐利性之间的矛盾及化解

在利率管制条件下，由于全国的存款利率是统一的，在国内任何一个地区、任何一家银行存款，其收益都是一样的，银行存款资金的逐利特点无法充分表现。利率市场化以后，资金的逐利特点将可尽情表现，给百姓存款带来更多的选择，也给宏观经济和银行的经营管理带来更多的难题。     

大额可转让存单的发展前景及对银行业的影响简

一、国际经验表明：大额可转让存单是推进存款利率市场化的有效手段 大额可转让存单（简称NCDs）于1961年起源于美国。当时美国政府对银行存款利率实行以“Q条例”为代表的利率管制，     

储蓄存款理财化与存款利率市场化问题研究

居民储蓄存款的交易和预防需求得到一定程度的满足和银行金融产品的不断丰富的条件下,公众投机动机不断增强,居民存款“理财化”,既投资性资金退出银行存款用于理财产品实现收入增长的特征凸显.银行存款和理财产品因定价的差异,使居民放弃银行存款形成对理财产品的投资偏好,居民存款“理财化”必然推进存款利率的市场化.本文首先梳理了近几年来我国银行理财产品及储蓄存款的变动趋势,在此基础上就居民存款理财化原因进行剖析,实证结果进一步检验了理财产品对储蓄存款存在长期的影响,最后分析了居民存款理财化对推动利率市场化进程具有的意义,并提出相关建议.     

正确认识负利率的影响

所谓负利率，是指通货膨胀率高过银行存款利率。在这种情形下，如果只把钱存在银行里，则财富非但没有增加，反而随着物价上涨缩水了．这就是所谓的存款实际收益为“负”的负利率现象。     

利率市场化的最后一步

在3月召开的“两会”上，央行行长周小川表示，存款利率最终要放开，这也是利率市场化中的最后一步。存款利率放开在计划之中，在最近一两年就能实现。     

利率市场化时机和实施步骤的思考

利率市场化是大势所趋,现在贷款已经完全放开利率管制,存款还没有放开。放开存款利率上限管制,虽然是一种政府决策行为,但是也不是一种“拍脑袋”行为,而是由利率市场化内在规律在起作用,过早或过晚放开存款利率上限管制都不合适。本文就存款利率市场化应具备的几个经济金融条件和具体实施步骤提出了自己的思考．指出存款资金不再是较稀缺资源是存款利率市场化时机成熟的市场外部条件,银行经营以价值创造而不是以存款市场份额为核心的经营理念是存款利率市场化时机成熟的银行内部条件,银行存款利率与市场需求利率相接近时是存款利率市场化时机成熟的技术条件,实施存款保险制度是存款利率市场化的控险兜底条件,放开银行间拆借市场是实施利率市场化的第一步,放开银行理财产品是实施利率市场化的第二步,逐步提高存款利率浮动幅度限制是实施利率市场化的第三步,这样可以实现利率市场化的自然过渡而不至于引起经济金融的大幅波动。     

利率市场化下银行存款定价是否扭曲的研究

根据可贷资金供求理论从资金的供求角度分析,在利率由市场决定时,具有相同特征的股份制商业银行存款利率高于国有银行。采用对5家国有银行和7家股份制商业银行从2012~2016年的季度平衡面板数据,运用固定效应模型对国有银行与股份制商业银行的存款利率进行验证。实证结果发现具有相同特征股份制商业银行存款利率显著低于国有银行,这表明我国存款利率实际上并未完全由市场决定,政府补贴和行政干预等因素造成了存款定价的扭曲。资金价格的扭曲不利于中小企业融资和化解金融风险,政府需要减少对银行补贴和干预,推进更深层次的"利率市场化"。     

在利率市场他改革中实现经营转型

我国利率市场化改革自上世纪90年代提出和启动以来已历经十多年。按照“先外币、后本币,先贷款、后存款”的步骤已经在2004年前分步放开了国内外币存贷款利率,并于2004年10月取消了贷款利率浮动上限;与此同时,银行存款利率“下不设底”。目前,尚存在利率管制的方面包括：贷款利率的下限和存款利率的上限、对农信社有最高贷款利率上浮2．3倍的限制以及企业债券利率不得高于银行相同期限居民储蓄定期存款利率的40％的限制。     

利率变动对我国人身保险保费收入的影响——基于非线性STR模型的实证分析

本文基于STR模型，对1982—2010年我国存款利率变动与人身保险保费收入之间的关系进行了分析。结果表明，当存款利率水平处于较低水平时（6％以下），STR模型中的非线性特征不明显。人均GDP增长为人身保险保费收入增长提供了动力，存款余额增加对人身保险保费收入增加有抑制作用。当存款利率水平处于较高水平时（超过6％），STR模型的非线性特征趋向显著，人均GDP增加对人身保险保费收入增长的减弱，存款余额对人身保险保费收入产生的收入效应大于替代效应的同时，取代人均GDP成为了人身保险保费收入增长的主要动力。     

银行存款收益哪家强？

随着央行再次降息以及存款利率浮动区间的进一步扩大,各家银行的存款利率再次出现差异化,银行存款定价越发个性化。今后,喜欢以定期存款作为理财方式的投资者一定要擦亮双眼,货比三家。     

货币市场基准利率对银行存款利率的传导效果——基于33家国内上市商业银行的实证研究

本文首先分析了货币市场基准利率向银行存款利率的两条传导路径,然后将33家国内商业银行在2010—2021年的样本数据分成全部银行、6家大型国有控股商业银行、11家股份制商业银行及16家城商行三组,通过建立固定效应模型实证分析其传导效果,结果表明,银行间七日质押回购利率DR007向中小银行存款利率的传导已较为顺畅,但向大型银行的传导受阻,存款基准利率仍然是影响各类银行存款利率的最重要因素。最后,本文根据影响传导效果的因素提出四点政策建议。     

银行揽储战火烧向网络

过去各家银行为拉存款都使出"十八般武艺",如返现金、赠礼品等,而如今银行揽储战火已经烧向网络。近日,某银行就通过淘宝平台"出售"存款。银行揽储大战再起硝烟2012年央行在宣布降息的同时,首次宣布将金融机构存款利率上限增加至1.1倍。也就是说,此后各家银行存款利率浮动区间扩大了,也离利率市场化的方向更近了一步。在利率市场化中,各家银行揽储的方式也变得更为多元化。     

负利率条件下的存款利率走势

在特价上升的背景下，储蓄存款的实际利率由正转为负。基本计算方式是，1年期存款的名义利率为1.98％．扣除20％的利息税名义利率的实际数为1.584％．在物价上涨率为3％的条件下，存款约实际利率为-1.416％。因此，负利率是一个确定的事实。     

商业银行应对存款利率市场化的思考

存款利率市场化是金融改革的必然趋势。本文从存款利率市场化对商业银行业务经营的积极作用、商业银行应对存款利率市场化的几个难点和应对措施等方面，探讨存款利率市场化后加强利率管理，合理确定利率水平，防范利率风险，提高经营效益的有效途径。     

中国货币需求的实证研究

货币需求对货币政策的具体实施至关重要.用协整检验方法对中国1979～2003年间的长期货币需求进行检验,检验结果说明M1实际余额与实际GDP和1年期存款利率存在同积关系,M2与实际GDP和1年期存款利率以及通货膨胀率存在同积关系,这表明实际货币余额与实际GDP,利率或通货膨胀率之间存在长期稳定关系.用误差纠正模型对M1和M2的短期货币需求函数进行估计,表明在短期狭义货币的变化对收入的短期波动、上期通货膨胀率、上期货币需求的短期波动和ECM敏感,而广义货币需求的波动在短期仅受收入的短期波动和通货膨胀率的影响.     

浅析我国利率市场化改革

在物价持续增长和投资渠道日趋完善的大背景下,银行存款利率仍稳定而低,与市场格格不入,银行吸收存款能力大大下降,因此从长远来看,存款利率市场化是必然趋势,但目前我国存贷款利率市场化尚不具备条件。