上市公司短期融资券风险溢价研究

通过对12家发行短期融资券的上市公司进行研究,分析其违约距离和短期融资券风险溢价的关系,发现二者有负相关关系.违约距离比信用评级能提供更多的关于风险溢价的信息,但不能完全解释风险溢价.     

基于Z值模型的企业短期融资券定价分析

基于Altman(1968)的Z值模型以及Houweling等(2005)对于流动性利差的研究方法,建立短期融资券定价模型。通过对2010年7—12月发行的120支短期融资券的量化分析得出以下主要结论:短期融资券的发行利差与发行规模、二级市场换手率、企业性质呈反向关系,与信用级别呈正向关系;信用级别不同发行主体的发行利差差异很大,上市公司相对国企来说能获得更低的信用溢价,最后提出相关建议。     

上市公司变更募集资金投向动因研究

本文以1999～2001年进行过融资的729家上市公司为样本,研究了变更募集资金投向的动因。本文试图说明众多的上市公司没有按当初招(配)股说明书上的项目进行投资,而是变更募集资金投向或是宁愿持有更多的现金的原因。实证结果表明,变更募集资金投向的几率和程度与公司的规模、长期投资显著负相关;与公司持有的关联交易、闲置资金及股权集中度显著正相关。本文的研究结果为管理层加强监管、完善公司治理结构、保护中小投资者利益及提高投资效率等提供了实证参考。     

短期融资券评级有用吗？

短期融资券是由非金融企业在银行间债券市场上发行并约定在一定期限内还本付息的有价证券。作为一种融资性的无担保商业本票，短期融资券的信用风险客观存在。本文讨论了我国短期融资券市场的发展，并通过对短期融资券级别与信用利差之间关系的分析，来为短期融资券评级的作用提供实证证据，研究结果发现，我国的主体长期信用级别与信用利差之间存在显著差别。     

超短期融资券工具对金融市场的影响问题研究

超短期融资券的推出是适应当前我国金融体制改革的必然趋势,其具有发行期限短、灵活性强、风险低、成本低、收益高和发行主体信用等级高等优点,为企业提供了在短期内获得及时和低成本的资金的直接融资工具,缓解了企业临时性资金紧缺危机。超短期融资券的推出还将增加短期投资品种,满足投资者多元化需求,提高了企业直接融资比例,增强了央行货币政策的有效性和加快了利率市场化进程,对金融市场将产生深远积极的意义。     

超短期融资券工具对金融市场的影响问题研究

超短期融资券的推出是适应当前我国金融体制改革的必然趋势,其具有发行期限短、灵活性强、风险低、成本低、收益高和发行主体信用等级高等优点,为企业提供了在短期内获得及时和低成本的资金的直接融资工具,缓解了企业临时性资金紧缺危机。超短期融资券的推出还将增加短期投资品种,满足投资者多元化需求,提高了企业直接融资比率,增强了央行货币政策的有效性和加快了利率市场化进程,对金融市场将产生深远积极的意义。     

基于Z值模型的短期融资券发行利差风险结构分析

本文从违约风险和流动性风险的角度对我国短期融资券发行利差的风险结构进行了实证分析.实证结果显示,违约风险是我国短期融券发行利差的决定性因素,流动性风险虽然是一个重要因素,但远非决定性因素.本文把实际的发行利差与通过Merton模型估计出的发行利差相比,发现 Merton 模型存在低估利差的问题.这说明Merton模型不仅没有考虑流动性风险,而且可能对违约风险也无法充分定价.     

短期融资券发行利差结构分析

本文选取175只短期融资券为样本，研究各主要因素对短期融资券发行利差的影响。实证分析发现，短期融资券发行利差具有明显的期限结构，并受到发行规模、央票利率水平、企业性质和重大信用风险事件的显著影响，个另4行业和超大型企业也能享受一定的利差优惠。研究还表明，现阶段在发行人个体层面没有明显的利差结构性差异，表现为发行人财务指标对发行利差的影响不显著。     

云南省企业短期融资券、中期票据需求情况调查思考

<正>2010年云南省企业短期融资券发行创历史新高,中期票据发行实现零的突破,为此,我们对云南省内已发行过短期融资券、中期票据的企业、部分未发债的上市公司     

云南省企业短期融资券、中期票据需求情况调查思考

<正>2010年云南省企业短期融资券发行创历史新高,中期票据发行实现零的突破,为此,我们对云南省内已发行过短期融资券、中期票据的企业、部分未发债的上市公司     

企业直接融资问答

<正> 一、企业通过市场筹集资金可选择哪几种形式?企业通过市场筹集资金可采取发行企业债券、公司股票的形式。主要的方式有:用于企业固定资产投资或技术改造的资金需要,可以向社会公开发行中长期企业债券;用于解决企业流动资金的临时需要,可以向社会公开发行企业短期融资券或向企业内部职工发行内部债券,有条件的三资企业也可以发行短期融资券解决生产周期资金不足。股份制企业经批准可通过发行股票募集资金。二、谁是企业发行债券、股票的主管机关?中国人民银行是国务院领导和管理全国金融事业的国家机关。管理企业债券、股票等有价证券,管理金融市场是中国人民银行的职责之一。任何企业     

短期融资券繁荣背后

业内普遍预期的短期融资券发行“井喷”现象在2月并未上演。统计数据显示:2月,短期融资券发行规模111.7亿元,较1月减少124.3亿元,减幅达51.2%;而2005年,短短八个月的时间,发行总额高达1424亿元人民币,发行企业61家。2月的短债市场明显出现“刹车”现象。全月,共有南京高科、华西村、国开投、上海紫江等16家企业发行短期融资券,发行家数实际上比1月份还多2家。但发行量大于10亿元的只有3家,最大发行额也不过15亿元。然而,1月发行量在10     

短期融资券发行的历史借鉴和发展建议

一、短期融资券发行的历史经验和教训(一)发行背景1988年以前,我国一些地区的企业为弥补短期流动资金贷款的不足,尝试在本地区发行短期融资券。1989年,为了支持企业的发展,拓宽企业合理的资金融资渠道,中国人民银行下发了《关于发行短期融资券有关问题的通知》(银发[1989]45号)     

短期融资券叩问市场定价机制

本期关注短期融资券定价机制变化态势当前,短期融资券发展存在的一个重要问题就是如何对短期融资券进行合理定价,也就是如何能让利差更好地覆盖短期融资券所具有的风险。为此,须构建合理有效的无风险利率基准,增强短期融资券发行利率与短期信贷(包括票据融资)利率的相关性,并完     

云南省企业短期融资券发展情况调研报告

<正>2005年5月《企业短期融资券管理办法》颁布实施以来,云南省各级各部门及时抓住市场机遇、通力协作,引导和帮扶企业积极通过短期融资券市场筹集资金,融资券发行规模逐年增加,有效地利用了货币市场资金支持地方经济发展。近期,我们对云南省短期融资券市场发展情况进行了专题调研。     

现金股利的市场反应研究

现金股利是公司发放股利的重要形式，2008年中国证监会颁布了《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》，该决定要求上市公司公开发行证券应符合最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之三十。本文以这项决定为背景，利用2009至2011年制造业上市公司数据为样本．采用最小二乘回归分析法，在控制了财务杠杆、经营效率和企业规模的情况下。对现金分红与企业价值（长远价值和短期绩效）之间的关系进行实证分析。结果表明，现金分红对企业长远价值和短期绩效的提高均没有显著地影响，即现金分红不能保护股东的利益，进一步表明在资本市场不是非常发达的中国，现金分红不是上市公司回馈股东的最好方式．同时对证监会提出的现金股利政策提出置疑。     

基于DEA模型创业板上市公司融资效率实证分析

现行的新股发行政策,证监会严禁超募资金,因而创业板公司募集资金使用效率成为关注的热点话题。本文选取了49家创业板上市公司,运用了数据包络分析法(DEA法)对上市公司的融资效率进行了实证分析,分析结果表明:我国创业板上市公司融资效率总体呈低效状态,新兴行业技术效率值比传统行业相对较高。     

企业融资“新奶酪”

从2005年5月第一只短期融资券在银行间债券市场问世,到目前为止, 已经有110多期短期融资券发行上市, 一年来短债的发行总额已突破2000亿元。 3月28日,南京钢铁联合有限公司成功发行5亿元短期融资券。同一天, 广东省广晟资产经营有限公司发行了     

云南省企业短期融资券、中期票据需求情况调查思考

2010年云南省企业短期融资券发行创历史新高,中期票据发行实现零的突破,为此,我们对云南省内已发行过短期融资券、中期票据的企业、部分未发债的上市公司及中小企业共30 家开展了短期融资券、中期票据融资工具需求的问卷调查,以了解全省企业对银行间债券市场债务融资工具的需求状况,并就存在的问题提出一些思考.     

短期融资券投资风险的影响因素

当前市场上对短期融资券的高信用评级在某种程度上更可能是评级机构对信用风险的评测不充分，文章认为使用信用评级来度量风险对投资而言意义不大；该文从影响短期融资券风险程度的各个因素中寻找最显著的因子，以期通过对各项因子的划分建立风险评分卡；并以此评分卡为基础来控制投资于各种不同因素的短融的比例，从而为该种债券的风险控制提供参考。