相对业绩差距评估对基金经理风险承担的激励研究

基金经理在选择投资组合风险时,不仅会考虑基金的业绩排名,同时会考虑基金业绩之间的差距,由此提出了业绩差距排名,并提出了新的实证方法,即线性回归的方法来研究业绩差距排名对基金经理风险承担的影响,同时验证了BHS结论在中国基金市场中的适用性。结果表明BHS结论在中国基金市场中是不成立的,同时表明在中国基金市场中基金经理具有相对业绩排名目标,但此相对业绩排名是本文中所提出的业绩差距排名,此结论可以为监管部门规范基金投资行为以及为投资者选择基金提供参考。     

排名压力下的基金风格漂移实证研究

本文以中国2006年到2008年的所有投资基金为研究对象,考察基金在排名压力下投资行为的变化.研究发现,基金投资风格有集中的趋势,并且实际的投资风格与宣称的类别有较大的偏离.在风格漂移影响因素中,市场预期、前期的业绩排名是主要因素.研究还发现,业绩排名前后10％的基金风格漂移程度不同,排名靠前的基金表现出更为积极的风格漂移.在业绩排名压力下,排名在前的基金采取了积极的变换投资风格的行为,这对投资者是有利的.     

看风格选基金

看排名选基金是投资者最常使用的选基方法,某段时间内业绩表现突出的明星基金总是能吸引大多数投资者的眼球,尤其是年度排名前十的基金,经常成为吸引投资者的风向标。但近几年中,"看排名选基金"的方法却频频失效,尤其是部分明星基金的业绩变脸让投资者很受伤。常常听到     

阳光私募业绩“保鲜期”

当投资者申购之后,基金原有的好业绩是否还能处于"保鲜期"之内呢?好买基金研究中心对今年上半年一季度、二季度非结构化阳光私募基金业绩做了统计。沪深300指数今年一季度上涨4.65%,二季度微涨0.27%,从指数来看一季度市场表现更好。在此背景下,前两个季度排名出现较大差异,排名靠前的私募基金各不相同。一季度中表现抢眼的私募基金,在二季度中纷纷落马;而二季度迎头赶上的私募基金,多半在一季度业绩并不显眼。     

赎回私募前做好三大功课

近几年来阳光私募发展迅速,但良莠不齐,从年度业绩排名看,差距不小,业绩波动率较大.投资者在参与投资后会根据基金的表现情况选择赎回或兑现,那么,私募投资者在赎回前该做哪些功课呢？     

看风格选基金

看排名选基金是投资者最常使用的选基方法，某段时间内业绩表现突出的明星基金总是能吸引大多数投资者的眼球，尤其是年度排名前十的基金，经常成为吸引投资者的风向标。     

详解基金业绩报酬提取规则

私募基金业绩报酬提取使得基金管理人与基金投资者利益趋于一致,是基金制度的发展和创新.然而,市场上私募基金业绩报酬提取规则不一,造成投资者所承担的报酬费用也不尽相同.作为投资者,应在签订基金合同前仔细阅读基金业绩报酬的提取规则.     

基金业绩排名与泡沫资产配置

基金在业绩排名压力下的泡沫资产配置行为会加剧市场波动、推升市场泡沫。本文基于事件研究法与固定效应模型研究了2013―2020年基金的重仓持股,发现:(1)基金在泡沫膨胀阶段显著超配了泡沫资产,而在泡沫破裂前后显著减配,展现了“泡沫骑乘者”的特征;(2)2015年前后,泡沫资产主要为小市值股票,2019―2020年,泡沫资产逐渐转为大市值“白马股”,且基金超配的程度显著提高,呈现抱团大盘白马股的特征;(3)排名前5%的赢家基金,以及1/3和1/10关键排名处的基金更激进地超配泡沫资产;(4)相邻排名基金的业绩差异越大,基金的泡沫资产配置行为越明显。综上表明,基金公司并不一定是天然的市场稳定器,监管层应密切关注业绩压力下基金超配泡沫资产的行为,投资者则应理性选择长期声誉较高的基金。     

中美基民有啥不一样

了解基金投资者的行为特征,对理财从业人员提供合乎需求的理财方案具有指导作用.本文对比分析了中美两国基金投资者的群体分布特征,及由此产生的行为差异,然后应用SAS程序中的误差项存在自回归的parks模型分析过程,对96只基金近3年的数据进行了处理和O.Neal分位图分析,研究了业绩排名和风险排名等对基金流量及结构的影响.     

吃透基金排行榜

业绩排名是投资基金的重要参考依据,但绝对不是唯一的标准。业内专家一致认为,投资者在购买基金时,要综合考虑自身的实际状况、基金公司的实力、基金的业绩和基金经理人的变更等因素。     

这三类基金该走还是留

面对持仓中涨跌分化的基金,投资者本能地喜欢当年的绩优基金,对当年业绩较差的基金则往往评价不佳.但是回到起点,我们在选择每一只基金时,往往都信心满满,充满着无限期待. 市场具有周期性这是确定的.同样都是满怀期待的基金,一年之后,有的基金表现更好,有的基金表现平淡,这是很正常的现象.市场的周期性决定了没有什么基金会一直完全...     

投资切忌"傲慢与偏见"

作为新生代的基金经理,她管理的申万巴黎盛利精选基金2009年全年业绩挺进前10,2010年以来排名同类基金前1/5,近一季更是跃升至第5.她就是徐爽,来自申万巴黎基金,在业内有着独特犀利视角的美女经理.     

汇添富优势精选——晨星12月基金点评

汇添富优势精选成立于2005年8月25日,2006年之前基金份额不断缩水,之后随着业绩增长及市场火爆稳步上升.截至2007年11月16日,这两年业绩波幅和下行风险评价为中等,10月份晨星两年评级为五星.基金投资风格长期保持稳定,适合风险承受能力强、希望获得长期较高收益的投资者.     

基金"三错"

近日,某网站一份调查显示,2010年30.4%的基民亏损,43.5%的基民盈利在10%以下.如果剔除债券型基金,那么基民的盈利情况更不乐观.经过笔者调查和分析,认为有三大原因,让基民错失好基金. 原因一:选错品种 通常投资者购买基金,必然要选择品种.这个环节,决定了投资者年底是笑还是哭.品种选择的意义,体现在不同基金巨大的收益差距上.以2010年为例,业绩最佳的股票型基金华商盛世基金取得了37.77%的收益率,而业绩最差的宝盈泛沿海增长基金收益率为-24.04%,两者差距超过61个百分点,可谓是天壤之别.     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分.因此,对基金业绩的评佶,是当前资本市场发展中的一个重要课题.本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级抖系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法.     

寻找"优秀"基金经理

2021年农历新年之后,估值高企的抱团核心资产领跌两市,A股市场从此进入热点分散、风格轮换,以及行业结构性分化、板块轮动的震荡行情. 潮水退去,方知谁在裸泳.在单边向上的行情中,大多数基金经理普遍能实现较好的组合收益,向投资者交出一份华丽的答卷.然而,在震荡或下行市场中,只有优质的基金才有可能带给投资者更好的投资体验.     

基金评级体系建立之中国方法

越来越多的投资者选取基金作为投资组合的一部分.因此,对基金业绩的评估,是当前资本市场发展中的一个重要课题.本文考察了晨星、中信和银河三家权威基金评级系统以及国金证券新开发的基金评级系统,比较分析其异同并总结基金业绩评价的系统方法.     

非对称Laplace方法在投资基金评价中的应用

本文用非对称Laplace分布来拟合收益率分布,更好地度量证券投资基金的风险.在此基础上使用DEA模型设置基金评价的输入输出指标,将基金业绩给出评价结果.克服了参数评价方法因市场组合选择不同和理论基础资本资产定价模型有效性带来的评估结果失真问题,也满足了投资者根据基金业绩持续性评价的认知需要.     

兴全“双雄”领先马年首季冠军几无悬念——兴全轻资产、兴全有机包揽一季度全市场冠亚军

马年一季度行将收官,基金业绩排名也格局已定。截至2014年3月21日,兴业全球基金陈扬帆管理的两只基金兴全轻资产、兴全有机增长分别以34．36％、30．73％在全市场基金业绩排名中遥遥领先,分析人士认为,在距离一季度仅剩5个交易日的情况下,兴全“双雄”包揽全市场业绩冠亚军几无悬念。     

私募,选大牌还是选中小型?

私募基金一直以来就是一个百家争鸣的行业。在近一年时间里,一些中小型私募长江后浪推前浪,跻身排名前列,还有一些大牌私募,凭借稳定持续的发挥,延续着宝刀不老的传奇。面对历史业绩和投资风格一目了然的大牌私募以及业绩拔尖却略带陌生的中小型私募,投资者该如何抉择呢?根据好买基金研究中心的不完全统计,目前非结构化阳光私募基金管理