对上海成为国际金融中心的冷思考

国务院提出了建设上海为国际金融中心的意见,其大大推进了上海建设国际金融中心的进程.本文从国际金融中心的地位出发,将国际性金融中心分为区域性、功能性和全球性国际金融中心,并从劳动力市场、营商与监管环境、开放程度与国际化程度以及其他软环境四方面指标进行考核,研究上海与全球性国际金融中心的差距,得出上海目前与全球性国际金融中心差距较大,应当优先巩固发展区域性国际金融中心的结论.     

布局建设中国国际金融中心的战略问题

布局和建设中国国际金融中心的战略意义是推进国际金融中心服务于中国大国战略的实现，并促进中国金融改革开放的深化。然而，建设国际金融中心也面临着诸多的风险，如操之过急的金融自由化引发金融动荡、虚拟经济的过度泡沫化危害经济发展，以及国际金融市场动荡向国内蔓延更为迅速等都是需要密切关注的风险点。中国布局和建设国际金融中心的基本原则是：遵循金融改革开放风险可控的首要前提、坚守金融依附实体经济的基本底线和把握金融中心服务国内经济的根本宗旨。坚持这些基本原则有助于中国在建设国际金融中心过程尽可能趋利避害，维护国家金融安全。以国际金融多中心为战略选择，选定上海、香港和北京作为布局中国国际金融中心的目标城市，符合中国整体战略利益，也与中国经济和金融发展现状相适应。     

对上海成为国际金融中心的冷思考

国务院提出了建设上海为国际金融中心的意见，其大大推进了上海建设国际金融中心的进程。本文从国际金融中心的地位出发，将国际性金融中心分为区域性、功能性和全球性国际金融中心，并从劳动力市场、营商与监管环境、开放程度与国际化程度以及其他软环境四方面指标进行考核，研究上海与全球性国际金融中心的差距，得出上海目前与全球性国际金融中心差距较大，应当优先巩固发展区域性国际金融中心的结论。     

多重“匹配”下的上海国际金融中心建设

国际金融中心建设要求境内和境外的市场规模相匹配。因为没有非居民持有相当规模的人民币和其衍生品,并将其与上海国际金融中心相匹配,那就不能构成资本市场循环。实际上多重匹配才能形成市场规模,这包括了政府支持政策与市场力量相匹配;金融市场自身结构与服务产业结构调整相匹配,尤其是国际航运中心需要具有规模的金融支持。各种要素相匹配能加速市场规模扩大,这有利于中国竞争力提升,获得国际市场的定价权。     

关于打造中国国际金融中心的评析分析

随着经济全球化发展,中国为实现从经济大国朝经济强国转变,打造中国国际金融中心为一项重要的战略方针.本文从国际金融中心成立的主要条件出发,就香港、北京、上海三个城市在国际金融中心建设过程中面临挑战与机遇展开评析,最后指出中国建设国际金融中心中应认清的问题.     

吴哓求：构建大国金融将成金融发展战略目标

中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求近日在“财富之旅——年度投资策略交流会”上表示，“十二五”期间，建设新的国际金融中心，构建大国金融将成为中国金融发展的战略目标。     

关于打造中国国际金融中心的评析分析

随着经济全球化发展,中国为实现从经济大国朝经济强国转变,打造中国国际金融中心为一项重要的战略方针。本文从国际金融中心成立的主要条件出发,就香港、北京、上海三个城市在国际金融中心建设过程中面临挑战与机遇展开评析,最后指出中国建设国际金融中心中应认清的问题。     

集聚金融优势与国际金融中心发展研究——来自伦敦金融城的经验

金融是现代经济的核心,金融中心更是国际金融体系的核心.在积极应对国际金融危机,保持经济平稳较快发展、提高企业自主创新能力、建设创新型国家的新形势下,亟需适时建立中国的国际金融中心.本文通过对英国伦敦金融城集聚金融优势推动国际金融中心发展的历程分析,以构建金融软实力的战略视角对上海建设国际金融中心的发展态势,进行相关要素的综合评判,进而提出若干政策建议.     

发展我国国际金融中心的战略思考

金融主导全球化的趋势表明,国际金融中心的博弈历来是大国崛起与博弈的制高点。全球化战略新思维应成为我国发展国际金融中心首先必须明确的定位思路,同时,借助全球化带来的机遇,抓紧构建主动金融战略与策略,尽快完成从被动金融向主动金融的转型;最后提出构建适合我国国情的金融中心网络体系。     

中国金融出版社新书推荐

本书基于多年的研究逻辑和理论思路,试图在分析中国金融发展经验、改革路径和利弊得失的基础上,总结中国金融变革与发展的历史趋势,提出了现代金融体系的基本内容和重要特征.刻画中国未来所要构建的、与大国经济相匹配的现代金融体系。