虚拟金融对实体经济影响微探

在如今的市场发展体制下,虚拟金融在实体经济的发展乃至整体经济的增长中都扮演着至关重要的角色,但也不能忽视虚拟金融的负面影响.本文叙述了虚拟金融和实体经济的界定,分析了虚拟金融对实体经济发展的正负面影响,提出使虚拟金融和实体经济协调发展的建议措施     

虚拟金融对实体经济影响微探

在如今的市场发展体制下,虚拟金融在实体经济的发展乃至整体经济的增长中都扮演着至关重要的角色,但也不能忽视虚拟金融的负面影响。本文叙述了虚拟金融和实体经济的界定,分析了虚拟金融对实体经济发展的正负面影响,提出使虚拟金融和实体经济协调发展的建议措施。     

虚拟经济与金融创新

虚拟经济有着自身的独特功能和特征 ,虚拟经济与金融创新有着密不可分的关系 ,虚拟经济的发展必须用正确的金融创新来促进。     

正确认识虚拟经济

一、虚拟经济的涵义 "虚拟经济"一词是相对于"实体经济"而言的.应当特别强调,虚拟经济的虚拟与感官的感知无关.虚拟经济是资本独立化运动的经济.首先虚拟经济是和资本运动相联系的经济.虚拟经济的本质特征之一是,以赢利为目的资本是其运动主体.其二,虚拟经济是和资本价值形态独立运动相联系的经济.资本的基本形态是价值形态.资本以脱离实物经济的价值形态独立运动,这是虚拟经济之虚拟属性的根本表现.具体来说,虚拟经济是指相对独立于实体经济之外的虚拟资本的持有和交易活动.虚拟资本是市场经济中信用制度和货币资本化的产物,包括银行信贷信用如期票和汇票、有价证券如股票和债券、产权、物权及各种金融衍生品等.随着市场经济的不断发展,社会分工和专业化程度不断提高,经济的货币化程度不断加深,金融活动占总经济活动的比例也越来越大,金融深化的程度日益提高,其结果是资本证券化和金融衍生工具大量创新.由于证券市场和金融衍生工具交易中存在大量的投机活动,金融市场的交易额和金融活动本身的产值迅速增长,形成规模不断扩张的虚拟经济.因此,有不少人错误地认为,虚拟经济本身不创造物质财富,而只是脱离实体经济的一种"虚假经济"成分,且往往被冠之以"泡沫"一词.     

论金融创新与发展我国虚拟经济

随着经济货币化程度不断加深和金融日益深化,以资本证券化和以金融衍生工具为标志的金融创新不断进步,进一步推动了虚拟经济的发展,目前其总体规模已经超过了实体经济。虚拟经济的发展既是金融发展的客观要求,又为金融发展和深化提供了有利的内在支持。但虚拟经济超速发展,不但减弱了其正效应,还会对世界经济的稳定发展形成风险。本文在论述金融创新和虚拟经济发展之间的互动关联关系的基础上,分析了我国虚拟经济发展中存在的主要问题,并探讨了发展我国虚拟经济的对策。     

虚拟经济演进的金融基础

传统经济是一种以工业为基础的经济，而虚拟经济则是一种以金融为基础的经济。回顾社会经济发展历史，经济货币化和经济金融化正是虚拟经济所演绎的真实内涵。作为虚拟经济产业基础的金融业，其资金融通中介的传统功能已发生了很大改变，它更多地提供与信息有关的金融业务。与此同时，人类在走向后工业化的过程中，对于金融活动具有很强的需求能量，这是虚拟经济不断膨胀的基础动因。当代世界经济一体化特别是金融全球化成为了虚拟经济的演进趋势，把握这种趋势，对于融入全球经济体系具有重要意义。     

当代虚拟资本与金融创新的发展

本文从虚拟资本理论入手，研究了当代虚拟资本的特点与作用，揭示了金融创新是丰富和拓展虚拟资本内涵和外延的重要途径和形式，金融创新深化极大的刺激了当代虚拟资本的迅猛发展，而虚拟资本的“双刃性”和缺乏监管的过度金融创新，可能导致金融危机的爆发。因此，如何把握好金融创新，高效适度的发展虚拟经济将成为深化金融改革，防范金融危机的重要课题。     

“互联网金融+大数据+虚拟运营商”创造新的产业机会

互联网金融、大数据与虚拟运营商之间的关系为：互联网金融处在战略层面;大数据支撑互联网金融的发展;虚拟运营商掌控O2O生态。     

我国虚拟货币监管问题研究

本文通过分析虚拟货币快速发展可能对我国金融运行造成的冲击,比较我国及美国、欧盟、韩国等发达国家在虚拟货币监管方面的做法和经验,建议我国应在虚拟货币立法、建立联合监管机制、完善虚拟货币监管制度等方面完善虚拟货币监管.     

经济新常态下金融的“虚”“实”之辨

长期以来,金融业一直被标签化为"虚拟经济",与实体经济完全对立。特别是当前中国处于经济转型、产业结构调整、经济增速下滑的新常态,金融发展与经济发展步伐出现较大程度的背离和冲突,金融业也变成众矢之的。本文认为实体经济和虚拟经济概念并不明确,金融业具有实体和虚拟双重属性,金融业中的实体部分直接参与价值创造,是实体经济循环不可或缺的部分,不应划分为虚拟经济。在此基础上,本文梳理了中国经济新常态下金融过度虚拟化的五大表现,并总结了金融的虚拟性与实体经济状态和政策的关系,认为实体经济疲弱和政策失当都会导致金融虚拟化加重,引发系统性风险。因此,实体经济发展和优化政策配置是解决金融虚拟性的根本方法。     

浅析虚拟经济伦理的研究

虚拟经济是指有价证券如股票和债券,产权,物权以及各类金融衍生物品等的交易活动;虚拟经济的概念还在不断衍生,而虚拟经济伦理是伦理学当中尚未深入研究的内容,因此,对虚拟经济伦理的研究具有十分重要的意义。     

正确认识虚拟经济演进与金融发展的关系

以工业为基础的传统经济,是一种基于成本定价的经济模型;而以金融为基础的虚拟经济,则是一种基于预期定价的经济模型。回顾社会经济发展历史,经济的金融化、金融的产业化与金融的全球化,正是虚拟经济所演绎的真实内涵。这一点对于把握当代虚拟经济的发展趋势,具有重要意义。     

探讨网络虚拟货币交易的影响

虚拟货币是通过网络系统以数据传输方式实现流通和支付功能的网上等价物1。虚拟货币的出现是货币史上的一大进步,同时也给社会经济和金融带来了新的问题和挑战。本文在虚拟货币的内涵和发展条件基础上,分析与现实世界的关联虚拟货币的交易,并对虚拟货币所带来的影响提出了相应的监管措施。     

虚拟经济的挑战与对策

随着中国加入WTO，中国经济与世界经济接轨的速度在加快，同时虚拟经济与实体经济的比率也在不断加大，虚拟经济对我国金融业带来了挑战。加快研究应对虚拟经济的有关对策已成金融理论界的又一重大任务。     

金融经济虚拟化环境下的金融可持续发展

金融经济虚拟化是现实存在的,其规模已经大大超过了实体经济的需要,因此可能会对实体经济的运行产生负面影响.当然,虚拟经济并不必然引发经济泡沫.只要采取相应的措施,以降低虚拟经济的负面效应,金融可持续发展就能得到保证.因此,防范泡沫经济不等于不允许金融经济虚拟化的适度发展.     

虚拟经济及其收益来源分析

本文从马克思劳动价值理论入手,研究了实体经济与虚拟经济在价值创造中的不同作用,分析了虚拟经济不创造价值的原因．以及虚拟经济泡沫的本源。在此基础上,提出了金融要服务和服从于实体经济,要引导金融机构服务实体经济。     

虚拟经济研究中四个值得商榷的问题

亚洲金融危机的爆发和近年来金融资本的急剧扩张使国内对虚拟资本和虚拟经济的研究迅速升温。将虚拟资本和虚拟经济视同洪水猛兽有之;将虚拟经济等同于泡沫经济甚或现代金融经济有之;对虚拟经济的高度发展雀跃有之。对虚拟经济谨慎乐观有之,可谓见仁见智,意见纷呈。本拟讨论目前虚拟经济研究中的四个有争议的问题。     

虚拟信用卡的违规问题分析

虚拟信用卡作为金融创新产品，对金融发展具有推动作用。然而，虚拟信用卡产品业务进入市场前，必须对其进行审慎评估和全面分析。过快推出虚拟信用卡产品业务，可能会对金融风险防控、消费者权益保护等产生不良影响。本文就虚拟信用卡违规问题进行了多角度分析，并对规范虚拟信用卡提出了几点建议。     

我国虚拟经济会计控制研究述评

虚拟经济概念的提出是我国理论界的重要贡献,对其有三种观点：价值系统观、金融观与经济模式观。从微观会计视角研究虚拟经济的成果主要有：会计监管、会计计量、公允价值与金融稳定以及虚拟经济与实体经济一体化控制四方面。上述研究主要存在以下不足：认识具有片面性,会计计量理论难以适应虚拟经济运行需要,形成虚拟经济信息系统孤岛,风险管理有待完善。     

对虚拟金融出现危机的进一步思考

文章从虚拟金融的视角分析了金融市场财富蒸发的途径,特别提出了货币幻觉破灭所导致的财富蒸发,认为虚拟金融危机不仅是经济问题也是社会问题,进而总结了应对金融危机应吸取的经验和教训,包括加强对信用货币的认识与管理,正确处理虚拟金融和实体经济的关系,坚定对经济的信心,完善实体经济结构调整的同时加强虚拟金融体系建设等。