论我国网络虚拟财产的侵权问题及立法对策

网络游戏产业的快速发展也加剧了网络虚拟财产侵权问题。当前我国关于网络虚拟财产法律制度还不完善,遏制网络虚拟财产侵权,强化网络虚拟财产法律保护具有重要意义。本文首先界定了网络虚拟财产概念,分析了其财产归属,接着分析了我国常见的网络虚拟财产侵权类型,在此基础上,文章指出了我国网络虚拟财产法律保护存在的问题,最后文章提出了完善我国网络虚拟财产保护的立法对策。     

论对网络虚拟财产的立法保护与政府监管

网络虚拟财产是目前随着网络科技和网上交易盛行所伴随而来的新兴产物，它本身虽然是通过虚拟数据的方式存储，但是蕴含有相当大的价值，由此针对这种财产也产生出相当数量的网络犯罪。目前我国对虚拟财产方面的立法与政府监管尚没有相对完善的方案，本文从这两方面出发分别提出各自的不足之处以及对应的解决方案，希望通过以下探讨提高我国对网络虚拟财产的重视程度，促进我国对其的法律保护进程。     

浅析网络虚拟财产的法律属性

由于虚拟网络及虚拟财产属新兴的事物,法律尚未对其性质、法律地位做出明确的规定,因而在网络虚拟财产的保护过程中出现了难以克服的问题。其实理清虚拟财产的性质、地位几方面内容是解决网络虚拟财产保护问题的关键。因而本文从网络虚拟财产的概念、特征、虚拟财产的性质及虚拟财产权的性质几个方面对网络虚拟财产做一个梳理,这不仅有利于平衡网络运营商与网络用户之间的利益,起到定分止争的作用,同时对于我国立法、司法、完善民法关于物权、知识产权等制度都具有十分重要的现实意义,并且可以为我国司法保护提供一些务实而又可操作的思路。     

网络虚拟财产的物权保护

所谓网络虚拟财产,是存在网络空间中的,能够用现实生活中的度量标准度量其价值的数字化的新型财产。在特征方面它与传统类型的财产不同,可以将它看作一种特殊的物,适用物权的保护规则。在权利分配方面,其占有、使用、收益、处分的权利也应当归特定的所有者。作为一种新兴财产,目前我国法律对它的保护相对滞后。网络虚拟财产作为一种特殊的物,应当将其纳入《物权法》的保护范畴,并制定相应的物权保护规则。     

《物权法》下的无体物保护——以网络虚拟财产保护为视角

二十世纪七十年代INTERNET的诞生，伴随产生了层出不穷的新生事物，比如网络虚拟财产.网络财产的财产性毋庸质疑，但《物权法》出台后，以网络虚拟财产为代表的无体物是否纳入《物权法》的保护范围，并未得到确认。网络虚拟财产符合传统民法”物”的特征，且网络虚拟财产权的确定有利于保障网络虚拟财产交易的安全与社会的稳定，因此将以网络虚拟财产为代表的无体物纳入《物权法》的保护范围，有着现实的可能性与紧迫性。但适用《物权法》保护以网络虚拟财产为代表的羌体物，在实践过程中面临两难问题，症结就是适用《物权法》保护网络虚拟财产时造成的与传统物权的矛盾。为解决上述矛盾，应采用”法律拟制”、”衡平”与”立法”等手段加以解决。     

我国网络隐私权保护的刑法思考

伴随着网络的发展和普及,公民的个人资料以及与个人有关的其他信息逐渐地延伸到网络空间中,网络隐私权作为一种新型的公民权利,日益受到人们的关注。随着侵犯公民隐私权的现象日益增多,在信息时代怎样更好地保护公民的个人隐私,是时代赋予当代刑法新的任务和课题。本文从网络隐私权和网络隐私权犯罪相关问题以及我国刑法对网络隐私权的立法保护的角度,立足我国现行刑事立法对网络隐私权保护相对滞后这一现状,展开论述,并结合修正案(七)对网络隐私权保护的立法趋势,提出了对网络隐私权保护的相关建议。     

网络虚拟财产的物权属性探微及其法律规制

网络虚拟财产虽与传统民法理论中的有体物有诸多不同,但由于其具有排他性、有用性、稀缺点、可控制性及客观实在性等特征,仍可被认为是一种特殊的＂物＂。网络虚拟财产权是一种可支配的权利,完全具有成为物权的可能性。作为一种新兴的财产,我们理当把网络虚拟财产权纳入法律的调整范畴,加以保护,以使其得到有序有道地发展。     

论网络虚拟财产的民法保护

随着网络技术的飞速发展，多人在线网络游戏已被越来越多的人了解和喜爱。网络游戏出现的纠纷的频繁发生，特别是网络游戏中的虚拟财产已成为纠纷的焦点之一。然而，我国现行法律并没有针对虚拟财产作出明确的法律规定；学术界对网络虚拟财产的法律定位及如何确定网络虚拟财产的价值也是众说风云。笔者拟从对网络虚拟财产的基本理论、相关立法实践出发，并对网络虚拟财产的法律定位及价值的确定、网络虚拟财产的民法保护的探讨，希望对网络虚拟财产的理论研究及相关立法、司法起到参考作用。     

虚拟财产的刑法保护——以盗窃、变更虚拟财产为视点

虚拟财产是网络时代新产生的一种合法利益,构成刑法保护的法益。盗窃虚拟财产的整个犯罪过程可以分为非法侵入计算机信息系统和移转、删除虚拟物品两个阶段。本文从犯罪构成的角度对盗窃、变更虚拟财产的行为进行分析,认为盗窃虚拟财产,不构成破坏计算机信息系统罪,而应该以盗窃罪论处;变更虚拟财产应成立新的罪名。     

论青少年网络犯罪刑事一体化预防机制

刑事一体化是储槐植教授提出的一种刑事法学的研究方法,其内涵是从刑法的内部与外部关系着手,实现刑法运行的内外协调。本文通过对青少年网络犯罪表现以及我国目前青少年网络犯罪刑事一体化预防机制的浅析,就我国青少年网络犯罪刑事一体化预防机制提出若干完善意见。     

浅析网络虚拟财产的法律属性

由于网络虚拟财产是一种新兴事物,法律尚未对其性质、法律地位作出明确的规定。与传统财产相比,虚拟财产除具有一般财产的基本属性外,还有其自身的特性,如虚拟性、期限性等,使得在虚拟财产保护方面存在诸多法律问题。本文拟从梳理对网络虚拟财产法律性质认定的几种观点入手,希望能为对网络虚拟财产进行规范性法律调整提供一些务实而又可操作的思路。     

论我国婚前财产公证制度的完善

随着经济的发展和社会的变革,我国现在的离婚率比前些年有了较大幅度的增长.据统计,因夫妻个人的婚前财产在婚后归属不明确而引起的离婚也日趋增多.针对这一问题我们可以通过制定法律规范来解决,因此,尽快制定对婚前财产公证进行强制办理的法律规范是必要的,将婚前财产公证以法律的形式确定下来,有助于更好的保护婚姻当事人及第三人的财产...     

论信托财产人格化——信托财产归属问题的解决思路

信托财产的地位问题是信托法律关系的核心,我国《信托法》对信托财产所有权问题没有明确规定,理论界对这一问题也存在争论。如果将信托财产归属于任何一方当事人的安排必然会面临理论上的自相矛盾,并且在实践中也是不可取的。只有赋予信托财产独立的法人地位,才能理清信托内外部法律关系。同时,对于信托财产主体资格的具体定位以及相应的立法框架也是急需解决的问题。     

论网络虚拟财产的法律性质及其保护

随着网络市场的日益繁荣,由此带来的网络虚拟财产纠纷案件日渐增多.本文主要就网络虚拟财产法律保护问题进行了研究.     

论虚拟财产的法律界定及保护

当虚拟与现实碰撞时,虚拟世界的虚拟财产在现实世界如何界定和保护,这一问题在网络技术及网络游戏产业迅猛发展的今天,显得十分重要和迫切。本文的解决思路是:先分析虚拟财产的三大基本属性,提出了虚拟财产的债权本质和物权特征,然后运用债权物权化的原理得出虚拟财产是债权凭证的结论。从法律保护的层面而言,分析了我国目前对虚拟财产的立法和司法实践的现状,提出虚拟财产要得到法律保护其本身还存在着价值难以确定、归属存在争议、举证困难等三大难题。     

浅析我国虚拟财产保护现状及展望

近几年,随着网络游戏的迅猛发展,虚拟财产日益成为社会关注的话题,关于游戏中的虚拟财产的大量纠纷及其法律解决正成为社会各界关注的问题.本文就我国网络虚拟财产保护的现状进行来探讨,借此对虚拟财产保护的立法进行了展望.     

网络钓鱼行为的刑法规制

网络钓鱼行为给用户的财产权益带来了巨大损害,为了遏制这种新型的网络犯罪,近年来我国密集修改了关于网络犯罪方面的法律并颁布了一系列的新司法解释,对遏制新型网络犯罪起到了重要作用.但是,我国新网络犯罪立法及其司法适用仍然存在一些问题,文章通过分析目前的立法和司法解释,提出针对网络钓鱼行为处理的建议,以期对规制网络钓鱼行为有所裨益.     

网络虚拟财产的法律属性探析

本文从网络虚拟财产的定义入手,通过与传统财产的基本属性作比较,得出虚拟财产也属于财产的范畴并具有其鲜明的特征,接下来所要解决的首要问题就是网络虚拟财产的法律属性的界定问题,现存的主要争议有物权论、债权论、知识产权论,笔者提出了自己的观点：网络虚拟财产是一种新型财产权,应该通过立法确认一种新型财产权对其进行保护和调整。     

论虚拟财产及其民法保护

随着互联网的普及以及网络技术的发展，网络虚拟财产的法律确认与保护问题，已经成为一个我们无法回避的法律研究的新课题。本文通过虚拟财产与传统民法上财产的比较与分析，将虚拟财产纳入民法中财产的范畴。通过学界关于虚拟财产民法属性的学说之比较，得出虚拟财产性质为一种特殊的物，同时提出关于虚拟财产保护的立法与司法建议。     

我国设立单一背信罪的必要性

我国现行《刑法》增设单一背信罪在理论方面、司法实践方面都有具体理由存在.在理论方面,背信罪是一种有着多年历史的财产犯罪,我国增设背信罪是历史的选择；背信罪从无到有,从特殊主体到一般主体的立法趋势,决定了在我国《刑法》中应增设单一背信罪.在司法实践方面,增设背信罪是平等保护我国市场经济主体的客观需求,是节约法律资源的实践需求,也是改变我国行政刑法规定形同虚设局面的实践要求.