统一性前提下的金融调控区域化路径——基于中国地区经济与金融依存度差异的实证

本文在借鉴国内外研究文献的基础上,在通过设定一系列经济、金融指标,综合运用平行数据模型（PANEL—DATA）研究不同区域金融发展与地区经济增长的互动关系和不同区域的经济与金融依存度差异、区域经济对金融政策的敏感度差异,以期为区域金融调控政策手段的创新和实施,缩小落后地区的经济发展水平差距有所借鉴。     

我国中央银行实施有区域性差别金融调控政策研究

我国中央银行的金融调控政策应当是全国统一性与区域差别性的统一，只有这样，才能实现区域金融的协调发展。为此，应借鉴发达国家金融政策与地区差异相协调的实践经验，在总行统一的政策框架下，赋予各大区分行一定的调控权，制定实施有区域差别的金融调控政策。     

货币政策区域差异性探析

我国货币政策操作是以人民银行总行为调控主体的单一总量调控。由于我国各地区经济金融发展水平、市场化程度差异较大，货币政策发生作用的社会基础和经济发展条件存在较大差距，总量货币政策在区域间调控效应差异较大。本文分析当前货币政策在欠发达地区的实施效果及影响因素，提出建立多级货币政策操作体系，进一步发挥货币政策在促进区域经济协调发展中的作用。     

区域金融调控:货币资金流动的角度

区域金融调控内生于区域经济金融发展模式、发展水平和发展阶段的梯度性差异。区域经济金融发展的梯度差异引致的区域货币资金流动在放大梯度差异本身的同时，也为区域金融调控发挥金融对区域经济发展的资本形成和结构调整作用奠定了基础。     

我国中央银行实施有区域性差别金融调控政策研究

我国中央银行的金融调控政策应当是全国统一性与区域差别性的统一,只有这样,才能实现区域金融的协调发展.为此,应借鉴发达国家金融政策与地区差异相协调的实践经验,在总行统一的政策框架下,赋予各大区分行一定的调控权,制定实施有区域差别的金融调控政策.     

区域经济协调发展中的金融政策选择——基于西部地区金融业发展的分析

区域经济协调发展是一国经济发展的重要内容。目前，我国地区经济差距不断扩大，制约经济快速增长。本文基于西部金融业发展实际，对区域金融发展非均衡现状进行分析，探讨了区域经济协调发展中的金融政策目标定位，进而提出了推进区域经济协调发展的金融政策建议。     

金融资源区域配置的失衡性探析——四川与东部部分省市金融增长的比较分析

西部大开发最缺的是资金，最难解决的也是资金，通过对四川与上海、浙江、广东、山东等沿海省市在金融发展总量、速度、结构、效益及环境等方面的比较分析，可见四川金融发展和改革及资本市场发育与全国和东部沿海省市相比仍有极大的差距，这种差距在西部大开发实施以来还在明显扩大。这种差距是东西部差距的一个方面。金融资源区域配置的失衡已成为制约西部欠发达省份经济发展的重要因素。本文强调，宏观经济调控包括中央银行货币政策要收到良好的效果，必须考虑西部大开发因素，考虑区域经济因素，并对西部省区金融发展、改革与创新提出对策性建议。     

我国区域经济金融非均衡与金融深化

改革开放以来 ,伴随着国民经济的快速增长 ,我国东、中、西部经济发展不平衡问题日益严重 ,缩小区域经济发展差距 ,必须解决以社会资金配置不均衡为特征的区域金融非均衡问题。当前拓宽中西部地区经济开发的融资渠道 ,加快中西部金融政策调整 ,是实施中西部开发 ,促进经济均衡发展的重中之重     

金融聚集理论与中国区域金融发展差异的聚类分析

作为现代服务业,金融业具有更大的集中度,更容易出现聚集现象.中国区域金融发展存在明显和严重的差异.金融要素在具有地理优势、经济发展快速、政府政策倾斜的东部地区不断聚集,金融聚集使得中西部地区与东部地区金融发展差距越来越大.东部地区的过度金融发展可能导致地区经济过热,诱发金融风险,而中西部地区金融发展水平滞后是导致区域经济落后的重要原因.因此,作为支持中西部经济发展的配套措施,应加大对中西部地区金融发展的优惠、支持、鼓励政策的力度,鼓励金融创新,推动金融聚集,促进金融发展,这样既有利于中西部地区的经济增长,也有利于东部经济发达地区的长期发展和金融安全.     

我国金融结构与区域经济发展关系的研究

金融结构与经济发展之间密切相关。改革开放以来，我国区域经济迅速发展，地区性经济增幅差距缩小。然而，由于区域经济与金融结构中存在着障碍性因素，造成我国地区发展差距扩大。本文将从金融结构的角度出发，选取金融相关比率为指标，利用协整与格兰杰因果检验和ECM模型等方法重点研究我国改革开放后金融结构与区域经济发展的关系。研究结果表明在我国是区域经济发展推动金融结构变革，三大区域的金融增长主要是被动地适应经济市场化发展而不是源于金融自由化。     

中国区域金融发展水平与区域经济差异的协整检验

在建立金融发展与经济增长关系的理论模型和运用泰尔指数法测度中国29个省份1978～2005年区域金融发展水平和经济增长差异的基础上,采用计量经济学中的协整检验方法,对区域金融发展水平与区域经济的差距的动态均衡关系进行研究,结果表明:两者之间存在着长期均衡关系;区域金融发展水平的差异是导致区域经济增长差异的原因。     

区域性民间金融风潮：中国式金融危机简史（1883-2015）

与西方国家发生于正规金融市场、以资产价格爆跌为主要特征的金融危机不同,中国式金融危机主要表现为局部市场发生的区域性民间金融风潮,早期以钱庄等传统金融机构倒闭和挤兑狂潮为主要特征,改革开放后主要表现为非法集资信用链断裂引发的“倒会案”、机构倒闭引发的企业主跑路,以及挤兑狂潮引发的群体性事件等。根据历史资料、媒体报道及学术文献,结合田野调查,对各类民间金融风潮具体案例进行系统梳理,并通过与一般金融危机的比较分析,发现区域性民间金融风潮的演化路径也经历“疯狂惊恐崩溃”三个阶段,但在具体成因、影响后果上存在较大区别。民间金融风潮具体成因与市场分割、二元结构下地方金融监管体制缺陷等有关,因此,在应对措施上也应与普通金融危机不同。     

中国区域金融结构的趋同与分化

区域金融作为金融结构与运行在空间上的分布状况,通过聚合区域经济发展的各种因素而影响区域经济成长及其差异演变。中国各省、区、市金融结构趋同与分化现象并存,区域金融发展呈非均衡格局,但这一格局不同于传统的沿海与内地或东、中、西部之区划,区域金融成长与区域经济发展之间并不是平行一致的。相当多省、区、市的金融结构主要体现为银行、保险业的主导地位,资本市场不发达;同时,金融开放在省区市的差异总体较小。因此,推进资本市场发展,统筹金融开放,充分发挥金融发展在统筹区域发展、统筹城乡发展中的支撑作用,构成了今后我国区域金融发展的重点。     

中国区域金融结构的趋同与分化

区域金融作为金融结构与运行在空间上的分布状况,通过聚合区域经济发展的各种因素而影响区域经济成长及其差异演变.中国各省、区、市金融结构趋同与分化现象并存,区域金融发展呈非均衡格局,但这一格局不同于传统的沿海与内地或东、中、西部之区划,区域金融成长与区域经济发展之间并不是平行一致的.相当多省、区、市的金融结构主要体现为银行、保险业的主导地位,资本市场不发达;同时,金融开放在省区市的差异总体较小.因此,推进资本市场发展,统筹金融开放,充分发挥金融发展在统筹区域发展、统筹城乡发展中的支撑作用,构成了今后我国区域金融发展的重点.     

构建实现中部经济跨越式发展的金融支撑平台

中部指湖北、湖南、河南、安徽和江西五省,在我国总体经济发展格局中具有重要地位.本文通过对中部五省的金融资源状况进行省际与市际比较后认为,构建中部金融支撑平台是从金融途径取得跨越式发展的途径之一;同时指出,由于武汉在中部五省经济金融中具有特殊重要的地位,建立以武汉为中心的中部发展金融支撑平台具有现实意义.作者在对金融支撑平台建立的总体构思进行定性描述之后,从建立武汉为中心的区域金融控股体系,建立以郑州商品期货交易市场为依托的武汉股指期货交易平台,注重体外循环资金平台的利用,建立中部五省统一的网络化金融服务平台四个方面详细阐述了具体策略的实施.     

吉林省经济增长与金融发展的实证分析

采用1985—2010年时间序列,实证分析吉林省经济增长与金融发展规模、金融效率的关系,以及吉林省与全国经济增长差距、金融发展规模差距、金融效率差距间的关系。结果表明：吉林省金融发展规模是促进经济增长与提高金融效率的重要原因;而吉林省与全国经济增长差距、金融发展规模差距及金融效率差距虽然存在长期稳定的关系,但金融规模差距对经济增长差距的影响为负。     

基于空间计量模型的区域金融溢出效应研究

金融发展在地区间差异过大,将阻碍区域经济协调发展,而空间溢出效应可以减弱区域金融差异。本文以广东省为例,运用空间计量模型进行实证研究,结果表明,区域金融发展存在空间相关性。要增强区域金融中心的溢出效应、缩小区域金融差异,就必须建立多层次的区域金融中心、加强区域金融合作、提高商品交易效率和金融交易效率、优化财政支出结构。     

我国区域金融风险的防范与化解策略研究

2014年我国经济形势错综复杂,区域金融风险已有潜在发展之势,一旦超出有关部门的处理能力,风险将失去控制,如果出现“多米诺骨牌”效应,发展成宏观金融风险,将给我国经济社会发展造成极大的破坏影响.本文在分析了我国区域金融风险成因的基础上,提出了化解风险的措施.     

山东省金融稳定报告（2013）摘要

2012年山东省深入贯彻科学发展观和中央各项决策部署,积极应对复杂严峻的国内外经济形势,确保了全省经济平稳健康发展,经济运行的质量和均衡性稳步提升。全省金融系统认真执行宏观调控政策、金融监管政策和省委、省政府“稳增长”的有关要求,社会融资总量稳定增加,对经济社会的支撑保障作用增强。但受外部环境和国内经济转型等因素影响,经济运行中的深层次矛盾依然突出,各类风险因素明显增多,维护金融稳定面临较大压力。妥善应对当前面临的困难和问题,应继续坚持“稳中求进”的工作总基调,优化金融资源配置,深化金融改革与创新,完善金融服务与管理,切实提高风险监测、防控与处置水平,严守不发生区域性金融风险底线。     

我国离岸金融的区域发展比较研究

随着我国近几年区域经济和金融市场的快速发展,国内发展离岸金融的呼声日益高涨,一些省市纷纷着手开展离岸金融业务。本文从地理区位、经济发展、金融环境和政策支持四个方面对已获得批准试点离岸金融业务的深圳、上海、天津滨海新区和海南四个省市和地区进行比较研究,旨在明确我国各区域发展离岸金融的优势与劣势,并从政府推动、模式选择、区域选择、完善监管等方面提出相关政策建议。