英、美、中三国会计师事务所组织形式演变研究

本文以英、美、中三国的会计师事务所为研究对象,深入追踪与分析其组织形式的产生过程与法律规定,同时从命名含义、法律责任以及合伙文化等方面,对外国"有限责任合伙制"与我国"特殊的普通合伙制"进行比较,从而得出我国"特殊的普通合伙制"是具有中国特色的、适合中国国情的新型会计师事务所组织形式这一结论,并对现阶段我国会计师事务所采用"特殊的普通合伙制"组织形式的关键性问题进行了深入分析,为我国会计师事务所做大做强和走出去战略的有效实施提供有益素材。     

基于DEA的特殊普通合伙制会计师事务所运营效率研究

本文运用数据包络分析(Data Envelopment Analysis,DEA)方法,从投入与产出角度,对特殊普通合伙制会计师事务所运营效率分别进行了DEA-BCC静态分析及DEA-Malmquist动态分析,并在此基础上考察了会计师事务所转制前后的运营效率变化。研究发现,特殊普通合伙制会计师事务所的整体运营效率较高,且会计师事务所转制后运营效率较转制前有较大提升,会计师事务所转制为特殊普通合伙制为我国注册会计师行业做强做大提供了重大发展契机。     

财政部 证监会关于会计师事务所从事证券期货相关业务有关问题的通知

一、会计师事务所从事证券、期贷相关业务资格的申请条件 会计师事务所从事证券、期货相关业务(以下简称证券业务),应当按照本通知规定取得证券、期货相关业务资格(以下简称证券资格). 会计师事务所申请证券资格,应当具备下列条件: (一)依法成立5年以上,组织形式为合伙制或特殊的普通合伙制;由有限责任制转制为合伙制或特殊的普通合伙制的会计师事务所,经营期限连续计算;     

我国会计师事务所推行特殊普通合伙制的SWOT分析及对策建议

正根据中共十八大和十八届三中全会精神,我国现在需要大力发展服务业贸易,其中就包括审计服务,这与我国会计师事务所做大做强的目标完全吻合。而推进特殊普通合伙制将有利于我国会计师事务所重塑诚信品牌,进一步促进会计师事务所国际化发展,符合我国的经济发展战略方向,因此推行会计师事务所特殊普通合伙制势在必行。然而在我国推行特殊普通合伙制并非易事。为解决这一问题,我们采用SWOT分析并提出对策建议。     

试析特殊普通合伙制税务师事务所制度建设

特殊普通合伙制是一种在《合伙企业法》框架下的新型组织形式,需要有至少两个普通合伙人所构成,此种形式能够在保留普通合伙制基本特征的同时,有效分担合伙人的法律责任,是我国会计师事务所领域发展的重要突破,同时也值得税务师事务所参考借鉴.基于特殊合伙制事务所的特殊性,其制度的建设不能直接照搬以往的管理制度,必须要结合实际情况、特征进行制度重构,以合理的制度推动特殊普通合伙制事务所的可持续发展.本文就以此为重点,对特殊普通合伙制的框架下,事务所制度建设提出几点策略与建议,希望能为同行业者提供些许参考.     

“四大”:后转制时代的挑战

8月1日,毕马威华振会计师事务所在北京宣布,正式从中外合作会计师事务所转制成为特殊普通合伙制事务所,成为"四大"中首家本土化转制的会计师事务所。9月11日,安永华明会计师事务所在北京举行换牌仪式,特殊普通合伙制的安永华明会计师事务所正式开业。这标志着在进入中国20年后,国际"四     

关于合伙制度在中国注册会计师行业的若干思考

“积极探索适应大型会计师事务所发展需要的组织形式，大力推进特殊普通合伙制”，是国务院办公厅转发财政部《关于加快发展我国注册会计师行业若干意见的通知》（国办发[2009]56号）提出的明确要求。为推动注册会计师事业不断取得新进展，财政部于2010年7月颁布了《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》（财会[2010]12号）。     

我国会计师事务所特殊普通合伙制改革探讨

一、引言 特殊普通合伙制,是普通合伙制的特殊形式,其“特殊性”在于:一个合伙人或者数个合伙人在执业活动中因故意或者重大过失造成合伙企业债务的,应当承担无限责任或者无限连带责任,其他合伙人以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任.合伙人在执业活动中非因故意或者重大过失造成的合伙企业债务以及合伙企业的其他债务,由全体合伙人承担无限连带责任.我国会计师事务所正在积极进行组织形式的改制,特殊普通合伙组织形式也正被大家所接受.根据财政会计行业管理信息系统的统计数据,截至2013年3月,我国共有会计师事务所7653家(不含分所),其中特殊普通合伙制会计师事务所45家,仅占0.59％.但是,在改革过程中难免存在一些问题,需要我们去探讨.     

浅议合伙制会计师事务所内部治理结构

建立有效治理结构,以确保独立审计质量。本文通过总结合伙会计师事务所治理结构的特点,结合我国实际情况,提出我国合伙制会计师事务所改进与完善我国会计师事务所内部治理,应从制度和政策上积极引入有限责任合伙制和增加特殊的普通合伙制形式、建立合伙会计师事务所共同治理结构以及建立健全各项内部管理制度。     

会计师事务所采用合伙制的原因探究

会计师事务所的组织形式有很多,比如独资、合伙制、有限责任公司制、有限责任合伙制,不同的组织形式有不同的权责安排,代表着不同的治理模式。当前我国的会计师事务所主要采用有限责任公司制的组织形式,本文结合国内外会计师事务所组织形式的演变历史,从代理理论、产权理论和不完全契约理论的角度分析了合伙制的优势,为我国会计师事务所转制为合伙制提供了理论基础。     

特殊的普通合伙会计师事务所中人力资本的责任承担制度

特殊的普通合伙会计师事务所是我国注册会计师行业发展的必然趋势。注册会计师行业人力资本高度集中,人力资本具有区别于非人力资本的独特产权特征。特殊普通合伙制下的有限责任以及人力资本的"专属性"特征使得会计师事务所债权人的利益保护处于边缘化的状态。完善的人力资本责任承担制度是对会计师事务所债权人利益的重要保障,也是特殊普通合伙会计师事务所做大做强的必要条件。     

会计师事务所组织形式发展与展望

为促进我国会计师事务所做大做强,我国财政部、国家工商行政管理总局连续出台了一系列的政策。关于事务所如何实现由有限责任制、普通合伙制向有限责任合伙制的转变,成为理论界与实务界关注的热点话题。会计师事务所作为独立的经济实体,承担着高度的社会责任,应该选择切合自身发展和行业要求的组织形式。自政策出台以来大中型会计师事务所的转制进行顺利,但其中仍然存在很多问题,亟待解决。本文旨在对有关事务所转制的研究进行归纳和总结,对我国会计师事务所未来发展方向和发展前景提出建议。     

会计师事务所采用合伙制的原因探究

会计师事务所的组织形式有很多，比如独资、合伙制、有限责任公司制、有限责任合伙制，不同的组织形式有不同的权责安排，代表着不同的治理模式。当前我国的会计师事务所主要采用有限责任公司制的组织形式．本文结合国内外会计师事务所组织形式的演变历史，从代理理论、产权理论和不完全契约理论的角度分析了合伙制的优势。为我国会计师事务所转制为合伙制提供了理论基础。     

会计师事务所组织形式发展与展望

为促进我国会计师事务所做大做强,我国财政部、国家工商行政管理总局连续出台了一系列的政策.关于事务所如何实现由有限责任制、普通合伙制向有限责任合伙制的转变,成为理论界与实务界关注的热点话题.会计师事务所作为独立的经济实体,承担着高度的社会责任,应该选择切合自身发展和行业要求的组织形式.自政策出台以来大中型会计师事务所的转制进行顺利,但其中仍然存在很多问题,亟待解决.本文旨在对有关事务所转制的研究进行归纳和总结,对我国会计师事务所未来发展方向和发展前景提出建议.     

浅谈会计师事务所特殊普通合伙转制中的问题

为了促进会计师事务所做大做强和实现国际化进程,会计师事务所被要求转制为特殊普通合伙,这对于我国事务所行业是一项全新的挑战,对此,本文从特殊普通合伙制推行的现状出发,对转制中遇到的困难和问题进行分析,提出完善的建议.     

论会计师事务所组织形式的选择

本文从分析注册会计师事务所的历史和现状为基础,探讨了四种组织形式的优劣,并说明普通合伙制为最适合我国目前发展状况的事务所组织形式。     

论中国注册会计师行业的制度创新

一、会计师事务所组织形式的创新我国在1993年制定颁布《注册会计师法》中,规定会计师事务所可以采取两种组织形式:合伙制和有限责任制。而且从行文论述来看,将合伙制置于有限责任制之前,似乎监管层意在传递合伙制应是会计师事务所组织形式首选的信息。然则,由于历史体制和观念上的原因,经过近10年的努力,合伙制事务所显然并未得到应有的长足发展。截止2001年12月31日,全国共有会计师事务所4287个,其中合伙制事务所606个,占全国会计师事务所总数的比重为14.14%。业内人士关于事务所组织形式的合伙制和有限责任制之争由来已久,而2001年的审计…     

会计师事务所组织形式、盈余管理与IPO折价

会计师事务所组织形式由有限责任制变为特殊普通合伙制,增加了审计师的法律责任,提高了审计的鉴证价值和保险价值,有利于审计师在 IPO 审计过程中更好地发挥信息中介作用。以保荐制下 IPO公司为样本,实证考察事务所组织形式对 IPO 盈余管理和 IPO 折价的影响。研究发现,相比有限责任制事务所,特殊普通合伙制事务所审计的发行公司的正向盈余管理水平更低,IPO 折价率也更低。研究结论表明事务所转制后,审计师加强了对发行公司盈余管理行为的约束,提高了 IPO 定价效率,监管部门推动的事务所转制对 IPO 市场具有积极治理效果。     

会计师事务所转制对审计收费的影响

2010年,国家出台政策要求会计师事务所进行由有限责任制向特殊普通合伙制的转变。特殊普通合伙制会使会计师事务所面临更高的法律风险和诉讼风险。那么,会计师事务所是否会因此向客户收取更高的审计费用?本文采用沪深两市上市公司2009年到2012年数据,采用实证方法来检验会计师事务所转制对审计收费的影响。     

会计师事务所应实行合伙制

一.会计师事务所组织形式的现状 会计师事务所现有两种组织形式:有限责任公司制和合伙制.目前在"上规模"过程中合并的会计师事务所都选择了有限责任公司形式.从各方面情况分析,会计师事务所之所以没有或不愿选择合伙制,主要有以下几种原因: